معهد السياسات المصرفية يدرس رفع دعوى قضائية بشأن قرار مكتب المراقب المالي بشأن ترخيص العملات المشفرة: تقرير

قد تنتقل نزاعات بين البنوك التقليدية وشركات العملات الرقمية إلى المحاكم قريبًا، حيث يفكر أحد أكبر مجموعات الضغط المصرفي في الولايات المتحدة في اتخاذ إجراء قانوني ضد مكتب مراقب العملات (OCC) بشأن موافقاته الأخيرة على تراخيص البنوك الوطنية للأمانة للشركات العاملة في الأصول الرقمية.

وفقًا لتقرير نشرته صحيفة The Guardian، فإن معهد السياسات المصرفية، وهو جمعية تجارية تمثل بعض أكبر المقرضين في الولايات المتحدة، يدرس رفع دعوى قضائية ضد OCC بسبب ما يراه تفسيرًا مثيرًا للجدل لقواعد الترخيص الفيدرالية.

قال مصدر مطلع على المناقشات الداخلية للمجموعة إن المنظمة تقيّم الخيارات القانونية بعد أن تقدم المنظم على الموافقات على الرغم من التحذيرات المتكررة من مجموعات المصارف والمنظمين الحكوميين.

يجادل معهد السياسات المصرفية بأن السماح لشركات العملات الرقمية بالعمل بموجب تراخيص البنوك الوطنية للأمانة قد يضيف مخاطر جديدة للمستهلكين والنظام المالي الأوسع.

سيسمح ترخيص البنك الوطني للأمانة المعتمد للشركات الرقمية بالعمل كبنوك أمانة مرخصة اتحاديًا وتقديم خدمات الائتمان مثل الحفظ وحفظ الأصول دون أن تعمل كمؤسسات إيداع كاملة الخدمات.

تتركز النزاعات حول القرارات التي اتخذها OCC تحت قيادة المفتش العام جوناثان جولد، الذي عينه الرئيس دونالد ترامب.

في ديسمبر، أصدر المنظم موافقات مشروطة على تراخيص البنوك الوطنية للأمانة لعدة شركات تركز على العملات الرقمية، بما في ذلك Ripple وBitGo وPaxos.

منذ ذلك الحين، سعت المزيد من الشركات للحصول على تراخيص مماثلة، مع تزايد الاهتمام بالمسار التنظيمي.

حتى مارس 2026، تظل Anchorage Digital Bank الشركة الوحيدة التي تحولت بنجاح من موافقة مشروطة إلى بنك أمانة وطني كامل التشغيل برخصة نهائية.

وقد حذر معهد السياسات المصرفية، الذي يضم أعضاءه مؤسسات مالية كبرى مثل جولدمان ساكس وأمريكان إكسبريس وJPMorgan، سابقًا من أن منح هذه التراخيص قد يضعف الضمانات التنظيمية.

وفي بيان صدر في أكتوبر، حثت المجموعة OCC على رفض طلبات شركات العملات الرقمية، بما في ذلك Ripple وCircle، زاعمة أن مثل هذه الموافقات ستسمح للشركات بتقديم خدمات بنكية تحت إطار تنظيمي أخف من ذلك المطبق على البنوك الوطنية الكاملة.

ذكرت صحيفة The Guardian أن معهد السياسات المصرفية لم يتخذ بعد قرارًا نهائيًا بشأن المضي قدمًا في التقاضي.

اتحاد المصرفيين ضد OCC

تجاوزت المعارضة لدفع OCC نحو الترخيص البنوك الكبرى.

كما تقدمت مجموعات صناعية أخرى باعتراضات رسمية في الأشهر الأخيرة.

أصدرت جمعية المصرفيين الأمريكية، والجمعية المستقلة للمصارف المجتمعية، ومؤتمر مراقبي البنوك في الولايات المتحدة، رسائل أو بيانات تنتقد نهج المنظم تجاه تراخيص العملات الرقمية.

في فبراير، دعت جمعية المصرفيين الأمريكية OCC إلى إيقاف الموافقات المرتبطة بشركات الأصول الرقمية حتى يتضح الإطار التنظيمي الأوسع بموجب قانون التوجيه وتأسيس الابتكار الوطني للعملات المستقرة في الولايات المتحدة، المعروف بـ GENIUS Act.

حذرت المجموعة من أن منح التراخيص لكيانات تركز على العملات الرقمية غير مؤمنة يثير مخاوف غير محسومة حول فصل الأصول، والأمن السيبراني، والمخاطر التشغيلية.

كما ضغطت الجمعية على المنظمين لمنع الشركات التي ليست بنوكًا كاملة الخدمات من استخدام كلمة “بنك” في أسمائها.

وفقًا للجمعية، فإن تسمية كيانات مثل “البنوك الوطنية للأمانة” قد تخلق لبسًا بين المستهلكين الذين قد يعتقدون أن الشركات مؤمنة اتحاديًا من خلال التأمين على الودائع، وهو غير صحيح.

وفي الوقت نفسه، يجادل مؤتمر مراقبي البنوك في الولايات المتحدة بأن OCC يمد سلطته بموجب قانون البنوك الوطني من خلال تجميع هياكل تراخيص مختلفة للسماح للشركات غير المصرفية بالعمل على مستوى البلاد.

نُشرت المقالة بعنوان “معهد السياسات المصرفية يفكر في دعوى قضائية ضد خطوة OCC بشأن تراخيص العملات الرقمية” على موقع Invezz.