من نوفمبر 2025 إلى يناير 2026، تتوالى مشاهد مزلزلة في مجال الاحتيال الإلكتروني عبر الحدود. تم ترحيل المتهم الرئيسي في “مدينة آسيا الجديدة” في ميانمار مياووادي، يوي زجيانغ، من تايلاند إلى وطنه، واعتقال وإعادة مؤسس مجموعة الأمير في كمبوديا تشن تشي في كمبوديا — هاتان الحالتان علامتان على القضاء تمامًا على أكبر ثلاث مجموعات احتيال إلكتروني في جنوب شرق آسيا، كما فتحتا الباب أمام الكشف عن الوجه الحقيقي لامبراطوريات الجريمة السوداء العابرة للحدود.
على الرغم من أن النتيجة تبدو متشابهة، إلا أن خلفها مساران إجراميان متعاكسان تمامًا. اختار تشن تشي الاندماج العميق في النظام الاقتصادي القانوني في كمبوديا، لبناء إمبراطورية سوداء تتكون من “مجموعة شركات + غسيل أموال بالتشفير”؛ بينما استقر يوي زجيانغ في الفوضى والانفصال في ميانمار، وتعاون مع الزعماء العسكريين لبناء “مناطق احتيال إلكتروني + تقسيم صناعي” كمهد لإجرام متفشي. إن صعود وسقوط كل منهما يعكس بشكل جوهري “المرآة السوداء” لظروف البلد الخاصة في ميانمار وكمبوديا، كما يقدم دروسًا عميقة في إدارة الجرائم العابرة للحدود على مستوى العالم.
مساران مختلفان لتوسع الجريمة
إمبراطورية “الاغتسال الأحمر” لتشن تشي
وُلد تشن تشي عام 1987، ويمثل زعيم الجريمة السوداء الجديد في عصر العملات المشفرة. على عكس رؤساء الاحتيال التقليديين، لم يختبئ في الظل، بل ظهر إلى الساحة، وقدم بعناية إمبراطوريته الإجرامية.
بدأ في عام 2015، بتسجيل أكثر من 30 شركة في دول متعددة، تبدو شرعية — مطور عقارات، مؤسسات مالية، شركات سياحة، شركات أبحاث تكنولوجية — كل شركة “مُعَرف” توفر غطاءً مثاليًا لشبكة الاحتيال الحقيقية. هذا النموذج من “الامتثال الخارجي + الاحتيال العالمي” كان ناجحًا جدًا في كمبوديا، وفي يوليو 2020، منح رئيس وزراء كمبوديا هون سين تشن تشي وسام أوكنا، مما أدى إلى تبرئته تمامًا، وأصبح “تاجرًا مشهورًا” و"رجل أعمال ذو غطاء أحمر".
أما عبقريته الحقيقية فتكمن في استخدام العملات المشفرة كـ"أداة مثالية لغسيل الأموال". أنشأ تجمع التعدين LuBian، وبدَّد أرباح الاحتيال في تعدين البيتكوين، وادعى أن “التعدين مربح جدًا لأنه بلا تكاليف” — وهذه “اللا تكاليف” كانت في الواقع أموال الاحتيال التي استُخدمت كنقطة انطلاق. بحلول نهاية 2020، كان قد جمع 127 ألف بيتكوين، بقيمة سوقية تتجاوز 15 مليار دولار، ليصبح “أغنى تاجر سوداء للعملات المشفرة”.
شبكته الاحتيالية تغطي العالم، ففي الولايات المتحدة أنشأ “شبكة بروكلين”، حيث استغل “الاستثمار في العملات المشفرة ذات العائد العالي” للاحتيال على أكثر من 250 ضحية بأكثر من 18 مليون دولار. الحواجز القضائية بين الدول، بدلاً من أن تكون عائقًا، أصبحت درعًا يحمي أنشطته الإجرامية.
ومن المفارقات أن إمبراطوريته بدأت تتصدع في حادثة “الاحتيال المتبادل”. في ديسمبر 2020، تعرض تجمع LuBian للاختراق وسُرقت 127 ألف بيتكوين. نشر تشن تشي أكثر من 1500 رسالة استجداء على البلوكشين، معروضًا دفع فدية، لكن الوقت كان قد فات. بعد أربع سنوات من الصمت، نُقلت تلك البيتكوينات إلى عنوان جديد في 2024، وتم تتبعها من قبل وزارة العدل الأمريكية، وصودرت بتهمة غسيل الأموال، محققة أكبر عملية مصادرة أصول في تاريخ القضاء الأمريكي.
في أكتوبر 2025، رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى جنائية ضده؛ وفي يناير 2026، تم القبض عليه في كمبوديا وترحيله. انهارت إمبراطوريته التجارية المصممة بعناية تحت وطأة التعاون القضائي الدولي.
إمبراطورية “الزعماء العسكريون” ليوي زجيانغ
أما يوي زجيانغ، الذي يكبر تشن تشي بخمس سنوات (ويعرف أيضًا باسم شيلونكاي)، فاختار مسارًا مختلفًا تمامًا. وُلد عام 1982 في شاودون، هونان، ومر بحياة مليئة بالمطبات: عمل في أكثر من 20 مهنة، وأدين غيابيًا في 2014 من قبل محكمة يانتاي في شاندونغ بسبب أعمال اليانصيب غير القانونية. ولتجنب الملاحقة، حصل على الجنسية الكمبودية في 2017، وغيّر اسمه إلى شيلونكاي، وأصبح رئيس “مجموعة آسيا والمحيط الهادئ القابضة الدولية”.
في 2017، وجه أنظاره نحو مياووادي في ميانمار، وتعاون بشكل عميق مع زعيم قوات الحدود الكرون، سو تشي دوت. يُطلق على سو تشي دوت لقب “ملك مياووادي”، وهو يقود قوات الحدود الكرون، وهي ميليشيا محلية موالية للحكومة البورمية، تتجاوز سلطتها الحكومة المركزية، وتعد منطقة مياووادي فعليًا “بلدًا خارج القانون”.
تحت حماية سو تشي دوت، أطلق يوي زجيانغ مشروع “المدينة الآسيوية الجديدة” — الذي أعلن عن استثمار بقيمة 15 مليار دولار، ومساحة 180 ألف فدان، كـ"مدينة صناعية ذكية"، لكنه في الواقع كان مرتعًا للجريمة يتضمن القمار، الاحتيال، وتهريب البشر، والمعروف باسم “حديقة KK”.
على عكس تشن تشي، الذي يدير الاحتيال بنفسه، فإن عبقريته تكمن في ابتكار نموذج “صناعة الاحتيال الإلكتروني”. فهو لا يشارك مباشرة في الاحتيال، بل حول “المدينة الآسيوية الجديدة” إلى منطقة احتيال إلكتروني قياسية، ويؤجر مساحات لـ248 مجموعة احتيال، ويوفر العقارات والأمن، ويتقاضى “إيجارات” و"رسوم حماية". هذا النموذج يكوّن سلسلة صناعية كاملة: من شراء الأشخاص المخطوفين من مهربي البشر في تايلاند (بـ30-40 ألف يوان للشخص، منها 10 آلاف لشراء الرشوة للشرطة الحدودية)، إلى خدمات النظافة، السوبر ماركت، المطاعم، وصولًا إلى رؤساء الاحتيال والعمالة الدنيا، مكونًا دائرة مغلقة من “التوظيف — النقل — الحجز — الاحتيال — التقاسم”.
هذا الإمبراطورية المظلمة تسببت بكوارث هائلة على الصين. وفقًا للتحقيق، أنشأ أكثر من 200 منصة قمار، وجذب 330 ألف شخص من جميع أنحاء البلاد، وبلغت الأموال المتورطة 2.7 مليار يوان. والأكثر رعبًا، أن 50 ألف شخص محاصرين في مياووادي، ويهرب منهم أقل من مئة سنويًا — يعانون من إدارة عسكرية، عمل قسري، تعذيب، ويُعاقبون بالضرب أو القتل إذا لم يطيعوا.
في 2021، أصدرت وزارة الأمن العام الصينية بيانًا أحمرًا ضد يوي زجيانغ عبر الإنتربول؛ وفي أغسطس 2022، ألقت الشرطة التايلاندية القبض عليه في بانكوك؛ وبعد أكثر من ثلاث سنوات من المواجهة القضائية، في نوفمبر 2025، تم ترحيله بنجاح إلى الوطن، واعتُقل من قبل شرطة مدينة زينجيانغ. وبهذا، انهارت إمبراطوريته المظلمة تحت وطأة التعاون القضائي الدولي.
مقارنة جوهر الإمبراطوريتين: تباين منطق التوسع
رغم أن إمبراطوريات الجريمة في مجال الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود، التي أسسها كل من تشن تشي ويوي زجيانغ، تعتبر “عملاقين”، إلا أن منطق توسعها، هيكل أرباحها، وطرق سقوطها تختلف جوهريًا، وهذه الاختلافات متجذرة بعمق في الظروف الخاصة لميانمار وكمبوديا.
التمييز في منطق التوسع
تبع تشن تشي نموذج “الانتشار المتكامل” — من خلال تنويع الأعمال القانونية (عقارات، مالية، سياحة) وبناء علاقات عميقة مع الحكومة الكمبودية، باستخدام الوسام والتكريم لتعزيز هويته كرجل أعمال ذو غطاء أحمر، وإخفاء أنشطته الإجرامية تحت ستار الأعمال الشرعية. هذا النموذج مخادع جدًا، ويستطيع الاستفادة من الموارد الرسمية للتوسع عالميًا، لكنه يعتمد بشكل كبير على حماية الحكومة المحلية — وإذا فقد الحماية أو تعرض لضربات دولية، فإنه ينهار بسرعة.
أما يوي زجيانغ، فاعتمد نموذج “التمركز والانفصال” — حيث تجنب الحكومة المركزية في ميانمار، وتعاون بشكل عميق مع الزعيم العسكري سو تشي دوت، وأسس “مناطق احتيال إلكتروني” على نمط “دولة داخل دولة” في مياووادي. هذا النموذج مستقل جدًا، ويعتمد على القوة المسلحة لمواجهة الضربات الخارجية، لكنه محدود في الانتشار، ويعتمد على تغيرات السلطة المحلية، مما يجعله في خطر دائم.
التمييز في هيكل الأرباح
مجموعة تشن تشي تتبع نموذج “العمل المباشر + غسيل الأموال”: تنفذ عمليات احتيال عبر الاتصالات الدولية، وتسرق أموال مواطني دول متعددة، وتستخدم تعدين العملات المشفرة لغسل الأموال، وتحقق أرباحًا ضخمة، مع تدفقات مالية مخفية.
أما مجموعة يوي زجيانغ، فتعتمد على نموذج “المنصة + التعاقد الجزئي” — فهي لا تنفذ الاحتيال بنفسها، بل تلعب دور “مالك منطقة الاحتيال الإلكتروني”، وتؤجر المناطق، وتوفر الحماية، وتفرض رسومًا على 248 مجموعة احتيال، مما يضمن دخلًا ثابتًا، لكنه أكثر عرضة للملاحقة بسبب اتساع النطاق.
التمييز في مظلة الحماية ومسارات السقوط
حماية تشن تشي تأتي من “تواطؤ سياسي-تجاري على مستوى الدولة” — اعتمادًا على اعتراف الحكومة الكمبودية وفساد الشبكة. وسقوطه بدأ بـ"التعاون القضائي الدولي": وزارة العدل الأمريكية جمدت واستولت على بيتكويناته، وتعاونت الحكومة الكمبودية تحت ضغط دولي، مما أدى إلى اعتقاله وترحيله، في إطار “تعاون قضائي بين الصين وأمريكا”.
أما يوي زجيانغ، فحمايته تأتي من “حماية الزعماء المحليين” — اعتمادًا على قوات الحدود الكرون، وتعاونهم معه. وسقوطه نجم عن “تعاون قضائي إقليمي”: أصدرت الشرطة الصينية بيانًا عبر الإنتربول، واعتقلته الشرطة التايلاندية، وأُعيد إلى الوطن عبر اتفاقية الترحيل بين الصين وتايلاند، مما يعكس “تعاون قضائي بين الصين وتايلاند”.
المفتاح المشترك للإمبراطوريتين: المنطق الأساسي للجريمة العابرة للحدود
على الرغم من الاختلافات، فإن إمبراطوريات تشن تشي ويوي زجيانغ تتبع نفس المنطق الأساسي للجريمة العابرة للحدود.
أولًا، استهدافهم الرئيسي هو المجتمع الصيني، مع توسع عالمي
كلاهما يدرك نقاط الضعف النفسية للمجتمع الصيني، ويستخدم “توظيف براتب عالي” و"استثمار عائد مرتفع" كحيل للاحتيال. تشن تشي، بشكل أعمق، وسع شبكته إلى أمريكا وأوروبا، محققًا “جريمة عالمية”.
ثانيًا، بنوا سلسلة صناعية مغلقة عبر الحدود، لتجنب الملاحقة القضائية
في التوظيف، يستخدمون وسطاء داخل وخارج البلاد لخلق “خداع-نقل”؛ في تدفق الأموال، يستخدم تشن تشي العملات المشفرة، ويعتمد يوي زجيانغ على علاقات مع صرافين سريين؛ في توفير المواقع، يعتمدون على “أماكن خارج القانون” أو حماية رسمية. النتيجة، دائرة مغلقة من “الخداع داخل البلاد، والتنفيذ خارجها، وغسيل الأموال عبر الحدود”.
ثالثًا، يسببون دمارًا اجتماعيًا هائلًا
احتيال تشن تشي يهدد أمان أموال الناس ويؤثر على النظام المالي العالمي؛ أما مزارع يوي زجيانغ، فهي “جحيم بشري” يتضمن تهريب البشر، التعذيب، وانتهاكات حقوق الإنسان، وتخريب الأسر وحياة الأفراد.
دروس من الظروف الوطنية: لماذا أصبحت ميانمار وكمبوديا مرتعًا للجريمة
صعود تشن تشي ويوي زجيانغ ليس صدفة، بل متجذر في الظروف الخاصة لميانمار وكمبوديا. أنظمتها السياسية، هياكلها الاقتصادية، وعيوب إدارتها الاجتماعية، وفرت بيئة خصبة لنمو هاتين الإمبراطوريتين السوداوين.
فوضى الانفصال في ميانمار
سبب أن تصبح ميانمار مركزًا رئيسيًا للجريمة الإلكترونية العابرة للحدود هو “الحرب الأهلية الطويلة” و"القلق التنموي الناتج عن التخلف الاقتصادي". بعد استقلالها، دخلت في نزاعات داخلية استمرت أكثر من 70 عامًا، وفشلت الحكومة المركزية في السيطرة على المناطق ذات الأقليات، مما أدى إلى وضع “ضعف الحكومة المركزية، وقوة المناطق”. منطقة مياووادي، على سبيل المثال، تعتبر “منطقة حكم ذاتي عسكرية”، حيث كانت ميليشيا الكرون، التي كانت من أشد المعارضين للحكومة، قد انقسمت إلى جيش بوذي، وأصبحت تسيطر على المنطقة، وتعمل كـ"سلطة مستقلة".
هذه الميليشيات تحتاج إلى تمويل كبير، وطرق الربح التقليدية مثل تجارة المخدرات والتجارة الحدودية لم تعد كافية، فصارت الاحتيالات، المقامرة، وتهريب البشر، طرقًا سريعة لجمع الثروة. سو تشي دوت، على سبيل المثال، يمد يد العون مقابل فوائد، حيث يحقق “المدينة الآسيوية الجديدة” إيرادات ضخمة من الضرائب و"حصة الأرباح"، وتوفر قوات الحدود الأراضي والأمن، مما يخلق “تحالف مصالح بين الزعماء العسكريين والجريمة السوداء”.
أما من ناحية التنمية الاقتصادية، فميانمار واحدة من أفقر دول جنوب شرق آسيا. بعد رفع العقوبات الدولية في 2015-2016، سعت الحكومة لتطوير الاقتصاد، وأطلقت مشاريع مثل “ممر مياووادي الاقتصادي”، بهدف تنشيط النمو عبر التجارة الحدودية. هذا النهج “الطموح جدًا” ساعد على تسرب الجريمة.
مشروع “المدينة الآسيوية الجديدة” بدأ برخصة صغيرة، لكنه أُعلن عنه كـ"مدينة ذكية باستثمار 15 مليار دولار"، وحصل على دعم من الحكومة، التي كانت تأمل في جذب استثمارات أجنبية لبناء ممرات اقتصادية، لكن المشروع في جوهره غير قانوني، وتحول إلى مرتع للجريمة، وأصبح نقطة النهاية لاقتصاد مياووادي، بعد أن كان نقطة انطلاق.
أيضًا، ضعف النظام القضائي في ميانمار، وسيطرة المناطق المسلحة على المناطق، يوفر بيئة “خالية من المخاطر” للجريمة الإلكترونية. الفقر، وانخفاض مستوى التعليم، يزودان المناطق المحلية بـ"اليد العاملة"، حيث يُخدع السكان الفقراء برشاوى عالية، ويُجبرون على العمل في المناطق، ويُصبحون “خنازير” للجريمة. إدارة التعذيب والعنف داخل المناطق، تمنع الضحايا من المقاومة، وتخلق دائرة مفرغة من “التوظيف — الحجز — الاستغلال”.
كمبوديا، مركز التوظيف والفساد
على عكس الفوضى في ميانمار، فإن نظام الحكم في كمبوديا مركزي، لكن البيئة السياسية الفاسدة، والاعتماد المفرط على الاستثمارات الأجنبية، شكلت أرضًا خصبة لنمو إمبراطورية تشن تشي. من الناحية السياسية، رغم أن النظام مركزي، إلا أن الفساد مستشرٍ، ورئيس الوزراء هون سين، خلال حكمه، جذب الاستثمارات عبر “تسهيل التنظيمات”، وأحيانًا عبر “صفقات مالية”.
نجاح مجموعة الأمير في كمبوديا يرجع إلى استغلالها لنظام “الاستئجار والبحث عن الرخص”، حيث استثمرت بشكل كبير في العقارات، والمالية، والقطاع السياحي، ووفرت إيرادات وموارد توظيف، مما أكسبها اعترافًا رسميًا ووسامًا، وسمح لها بالعمل بشكل غير قانوني تحت ستار الأعمال الشرعية، مع دعم من الحكومة، عبر “تواطؤ سياسي-تجاري”.
الاقتصاد الكمبودي يعتمد بشكل كبير على السياحة، والاستثمار الأجنبي، والعقارات، وهو هش. بعد جائحة 2020، تضرر القطاع السياحي، وازدادت الحاجة للاستثمار، مما أتاح لمجموعة الأمير التوسع. استثمرت في مشاريع متنوعة، وافتتحت بنوكًا وكازينوهات، ودمجت أنشطتها مع الاقتصاد الوطني، وأصبحت “نموذجًا لانتعاش الاقتصاد الكمبودي”، مما عزز مكانتها القانونية.
أيضًا، ضعف الرقابة على القطاع المالي، وغياب الرقابة على العملات المشفرة، سمح لمشروع غسيل الأموال عبر البيتكوين أن يستمر، حتى اكتُشف لاحقًا من قبل وزارة العدل الأمريكية.
المجتمع الصيني، الذي يشكل جزءًا كبيرًا من المجتمع الكمبودي، يوفر قناة اتصال مريحة لمجموعات تشن تشي، حيث أن العديد من الأعضاء الأساسيين هم من الصينيين، وتنتشر شبكات الاحتيال عبر المجتمع الصيني، مما يزيد من سرية النشاط.
الحلول العالمية: التوافق مع الظروف الوطنية والتعاون الدولي
سقوط إمبراطوريات الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود التي أسسها تشن تشي ويوي زجيانغ يمثل انتصارًا كبيرًا على مكافحة الجرائم العابرة للحدود في الصين، لكنه يذكرنا بأن إدارة هذه الجرائم ليست مهمة تنتهي بمجرد الضربة الأولى. مع تصاعد الحملات، قد تنتقل المجموعات الإجرامية إلى دول ومناطق أخرى ذات أنظمة ضعيفة، وتطور أنماطًا أكثر خفاءً.
مواجهة نموذج “التمركز والانفصال” في ميانمار
المفتاح هو “تعزيز التعاون القضائي الإقليمي + تحسين إدارة المناطق”. من الضروري تعميق التواصل مع الحكومة المركزية في ميانمار، والميليشيات المحلية، وتأسيس آليات مشاركة المعلومات والتعاون القانوني بشكل دائم. كما يجب دفع ميانمار لتحسين تنميتها الاقتصادية وإدارة المجتمع، للقضاء على البيئة التي تنمو فيها الجريمة.
منذ 2025، بدأ التعاون بين الصين وميانمار في تبادل المعلومات حول مكافحة الجرائم العابرة للحدود، وأكدت ميانمار رغبتها في تعزيز التعاون الثنائي والمتعدد الأطراف، والنظر في إنشاء آليات دائمة. كما أن إجراءات مثل قطع إمدادات الكهرباء، ومراقبة تصدير الوقود، من قبل تايلاند ولاوس، أثبتت فعاليتها في مكافحة مزارع مياووادي، ويجب تكرارها وتعميمها.
مواجهة نموذج “الاستئجار والبحث عن الرخص” في كمبوديا
المفتاح هو “تعزيز التعاون القضائي الثنائي + تحسين إدارة الفساد”. تم ترحيل تشن تشي بنجاح، وهو إنجاز يعكس التعاون بين الصين وكمبوديا. ويجب توسيع نطاق التعاون ليشمل تتبع الأموال، ومصادرة الأصول.
كما أن على كمبوديا تعزيز مكافحة الفساد، وتحسين نظام الرقابة المالية. ويجب على المجتمع الدولي أن يضغط على كمبوديا لبناء آليات رقابة فعالة، ومكافحة تواطؤ السلطة مع الأعمال، وتحسين تنظيم العملات المشفرة، وتضييق الثغرات، لمنع تدفق أموال الجريمة عبر الحدود.
على المستوى العالمي، بناء شبكة تعاون متعددة الأطراف
طابع الجريمة الإلكترونية العالمي يتطلب تعاونًا دوليًا. التحقيقات الأمريكية مع تشن تشي، ومصادرة أصوله، تقدم نموذجًا — عبر تقنية تتبع البلوكشين، يمكن تحديد مصادر الأموال غير المشروعة بدقة؛ ومن خلال مذكرات البحث الدولية وتجميد الأصول، يمكن حصار المشتبه بهم عالميًا.
يجب أن نعمل على إنشاء “تحالف عالمي لمكافحة الاحتيال الإلكتروني”، يدمج موارد إنفاذ القانون في مختلف الدول، ويشترك في المعلومات، ويضع معايير قضائية موحدة، ويشكل دائرة مغلقة من “الضرب-الملاحقة-استرداد الأصول”. كما ينبغي تعزيز الرقابة على العملات المشفرة والأصول الافتراضية، وتوحيد الأطر التنظيمية، وإغلاق الثغرات، لمنع تحويل الأموال غير المشروعة عبر الحدود.
الخاتمة: عودة العدالة ودوام اليقظة
صعود وسقوط إمبراطوريات الاحتيال الإلكتروني التي أسسها تشن تشي ويوي زجيانغ هو “صورة مصغرة” للجريمة العابرة للحدود في جنوب شرق آسيا، وهو أيضًا “الطابع الأسود” لظروف ميانمار وكمبوديا الخاصة. نموذج “الغطاء الأحمر” لتشن تشي يتوافق مع بيئة التوظيف والفساد في كمبوديا؛ ونموذج “الزعماء العسكريين” ليوي زجيانغ متجذر في الفوضى والانفصال في ميانمار. إن اعتقالهما يعكس تصميم الصين على “التحقيق في كل قضية، والمتابعة لكل هارب”، ويبرز قوة التعاون القضائي الدولي.
لكن، هناك تنبيه. فجرائم الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود لم تعد مقتصرة على جنوب شرق آسيا — فهناك أقاليم أخرى مثل أفريقيا، الشرق الأوسط، وأمريكا اللاتينية، قد تنشأ فيها “إمبراطوريات الاحتيال” الجديدة. قد تتطور أنماط الجريمة بشكل أكثر خفاءً، وتستخدم تقنيات حديثة للتهرب من الملاحقة.
لذلك، يتطلب الأمر أن نكون دقيقين في فهم خصائص كل بلد، ونتبع استراتيجيات إدارة “مُخصصة”، وأن نعزز التعاون العالمي، ونبني شبكة إدارة “شاملة بلا زوايا ميتة”. فـ"التوافق مع الظروف الوطنية" و"التعاون العالمي" يجب أن يكونا دافعين رئيسيين لمكافحة الجرائم العابرة للحدود.
فقط بهذه الطريقة، يمكننا القضاء على سرطانات الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود، وحماية أمن الممتلكات وحقوق الأفراد، وإشاعة نور العدالة في كل “مكان خارج القانون”.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من تشن تشي إلى يو تشي جيانغ: النهاية المظلمة لإمبراطورية الاحتيال الإلكتروني في جنوب شرق آسيا
من نوفمبر 2025 إلى يناير 2026، تتوالى مشاهد مزلزلة في مجال الاحتيال الإلكتروني عبر الحدود. تم ترحيل المتهم الرئيسي في “مدينة آسيا الجديدة” في ميانمار مياووادي، يوي زجيانغ، من تايلاند إلى وطنه، واعتقال وإعادة مؤسس مجموعة الأمير في كمبوديا تشن تشي في كمبوديا — هاتان الحالتان علامتان على القضاء تمامًا على أكبر ثلاث مجموعات احتيال إلكتروني في جنوب شرق آسيا، كما فتحتا الباب أمام الكشف عن الوجه الحقيقي لامبراطوريات الجريمة السوداء العابرة للحدود.
على الرغم من أن النتيجة تبدو متشابهة، إلا أن خلفها مساران إجراميان متعاكسان تمامًا. اختار تشن تشي الاندماج العميق في النظام الاقتصادي القانوني في كمبوديا، لبناء إمبراطورية سوداء تتكون من “مجموعة شركات + غسيل أموال بالتشفير”؛ بينما استقر يوي زجيانغ في الفوضى والانفصال في ميانمار، وتعاون مع الزعماء العسكريين لبناء “مناطق احتيال إلكتروني + تقسيم صناعي” كمهد لإجرام متفشي. إن صعود وسقوط كل منهما يعكس بشكل جوهري “المرآة السوداء” لظروف البلد الخاصة في ميانمار وكمبوديا، كما يقدم دروسًا عميقة في إدارة الجرائم العابرة للحدود على مستوى العالم.
مساران مختلفان لتوسع الجريمة
إمبراطورية “الاغتسال الأحمر” لتشن تشي
وُلد تشن تشي عام 1987، ويمثل زعيم الجريمة السوداء الجديد في عصر العملات المشفرة. على عكس رؤساء الاحتيال التقليديين، لم يختبئ في الظل، بل ظهر إلى الساحة، وقدم بعناية إمبراطوريته الإجرامية.
بدأ في عام 2015، بتسجيل أكثر من 30 شركة في دول متعددة، تبدو شرعية — مطور عقارات، مؤسسات مالية، شركات سياحة، شركات أبحاث تكنولوجية — كل شركة “مُعَرف” توفر غطاءً مثاليًا لشبكة الاحتيال الحقيقية. هذا النموذج من “الامتثال الخارجي + الاحتيال العالمي” كان ناجحًا جدًا في كمبوديا، وفي يوليو 2020، منح رئيس وزراء كمبوديا هون سين تشن تشي وسام أوكنا، مما أدى إلى تبرئته تمامًا، وأصبح “تاجرًا مشهورًا” و"رجل أعمال ذو غطاء أحمر".
أما عبقريته الحقيقية فتكمن في استخدام العملات المشفرة كـ"أداة مثالية لغسيل الأموال". أنشأ تجمع التعدين LuBian، وبدَّد أرباح الاحتيال في تعدين البيتكوين، وادعى أن “التعدين مربح جدًا لأنه بلا تكاليف” — وهذه “اللا تكاليف” كانت في الواقع أموال الاحتيال التي استُخدمت كنقطة انطلاق. بحلول نهاية 2020، كان قد جمع 127 ألف بيتكوين، بقيمة سوقية تتجاوز 15 مليار دولار، ليصبح “أغنى تاجر سوداء للعملات المشفرة”.
شبكته الاحتيالية تغطي العالم، ففي الولايات المتحدة أنشأ “شبكة بروكلين”، حيث استغل “الاستثمار في العملات المشفرة ذات العائد العالي” للاحتيال على أكثر من 250 ضحية بأكثر من 18 مليون دولار. الحواجز القضائية بين الدول، بدلاً من أن تكون عائقًا، أصبحت درعًا يحمي أنشطته الإجرامية.
ومن المفارقات أن إمبراطوريته بدأت تتصدع في حادثة “الاحتيال المتبادل”. في ديسمبر 2020، تعرض تجمع LuBian للاختراق وسُرقت 127 ألف بيتكوين. نشر تشن تشي أكثر من 1500 رسالة استجداء على البلوكشين، معروضًا دفع فدية، لكن الوقت كان قد فات. بعد أربع سنوات من الصمت، نُقلت تلك البيتكوينات إلى عنوان جديد في 2024، وتم تتبعها من قبل وزارة العدل الأمريكية، وصودرت بتهمة غسيل الأموال، محققة أكبر عملية مصادرة أصول في تاريخ القضاء الأمريكي.
في أكتوبر 2025، رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى جنائية ضده؛ وفي يناير 2026، تم القبض عليه في كمبوديا وترحيله. انهارت إمبراطوريته التجارية المصممة بعناية تحت وطأة التعاون القضائي الدولي.
إمبراطورية “الزعماء العسكريون” ليوي زجيانغ
أما يوي زجيانغ، الذي يكبر تشن تشي بخمس سنوات (ويعرف أيضًا باسم شيلونكاي)، فاختار مسارًا مختلفًا تمامًا. وُلد عام 1982 في شاودون، هونان، ومر بحياة مليئة بالمطبات: عمل في أكثر من 20 مهنة، وأدين غيابيًا في 2014 من قبل محكمة يانتاي في شاندونغ بسبب أعمال اليانصيب غير القانونية. ولتجنب الملاحقة، حصل على الجنسية الكمبودية في 2017، وغيّر اسمه إلى شيلونكاي، وأصبح رئيس “مجموعة آسيا والمحيط الهادئ القابضة الدولية”.
في 2017، وجه أنظاره نحو مياووادي في ميانمار، وتعاون بشكل عميق مع زعيم قوات الحدود الكرون، سو تشي دوت. يُطلق على سو تشي دوت لقب “ملك مياووادي”، وهو يقود قوات الحدود الكرون، وهي ميليشيا محلية موالية للحكومة البورمية، تتجاوز سلطتها الحكومة المركزية، وتعد منطقة مياووادي فعليًا “بلدًا خارج القانون”.
تحت حماية سو تشي دوت، أطلق يوي زجيانغ مشروع “المدينة الآسيوية الجديدة” — الذي أعلن عن استثمار بقيمة 15 مليار دولار، ومساحة 180 ألف فدان، كـ"مدينة صناعية ذكية"، لكنه في الواقع كان مرتعًا للجريمة يتضمن القمار، الاحتيال، وتهريب البشر، والمعروف باسم “حديقة KK”.
على عكس تشن تشي، الذي يدير الاحتيال بنفسه، فإن عبقريته تكمن في ابتكار نموذج “صناعة الاحتيال الإلكتروني”. فهو لا يشارك مباشرة في الاحتيال، بل حول “المدينة الآسيوية الجديدة” إلى منطقة احتيال إلكتروني قياسية، ويؤجر مساحات لـ248 مجموعة احتيال، ويوفر العقارات والأمن، ويتقاضى “إيجارات” و"رسوم حماية". هذا النموذج يكوّن سلسلة صناعية كاملة: من شراء الأشخاص المخطوفين من مهربي البشر في تايلاند (بـ30-40 ألف يوان للشخص، منها 10 آلاف لشراء الرشوة للشرطة الحدودية)، إلى خدمات النظافة، السوبر ماركت، المطاعم، وصولًا إلى رؤساء الاحتيال والعمالة الدنيا، مكونًا دائرة مغلقة من “التوظيف — النقل — الحجز — الاحتيال — التقاسم”.
هذا الإمبراطورية المظلمة تسببت بكوارث هائلة على الصين. وفقًا للتحقيق، أنشأ أكثر من 200 منصة قمار، وجذب 330 ألف شخص من جميع أنحاء البلاد، وبلغت الأموال المتورطة 2.7 مليار يوان. والأكثر رعبًا، أن 50 ألف شخص محاصرين في مياووادي، ويهرب منهم أقل من مئة سنويًا — يعانون من إدارة عسكرية، عمل قسري، تعذيب، ويُعاقبون بالضرب أو القتل إذا لم يطيعوا.
في 2021، أصدرت وزارة الأمن العام الصينية بيانًا أحمرًا ضد يوي زجيانغ عبر الإنتربول؛ وفي أغسطس 2022، ألقت الشرطة التايلاندية القبض عليه في بانكوك؛ وبعد أكثر من ثلاث سنوات من المواجهة القضائية، في نوفمبر 2025، تم ترحيله بنجاح إلى الوطن، واعتُقل من قبل شرطة مدينة زينجيانغ. وبهذا، انهارت إمبراطوريته المظلمة تحت وطأة التعاون القضائي الدولي.
مقارنة جوهر الإمبراطوريتين: تباين منطق التوسع
رغم أن إمبراطوريات الجريمة في مجال الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود، التي أسسها كل من تشن تشي ويوي زجيانغ، تعتبر “عملاقين”، إلا أن منطق توسعها، هيكل أرباحها، وطرق سقوطها تختلف جوهريًا، وهذه الاختلافات متجذرة بعمق في الظروف الخاصة لميانمار وكمبوديا.
التمييز في منطق التوسع
تبع تشن تشي نموذج “الانتشار المتكامل” — من خلال تنويع الأعمال القانونية (عقارات، مالية، سياحة) وبناء علاقات عميقة مع الحكومة الكمبودية، باستخدام الوسام والتكريم لتعزيز هويته كرجل أعمال ذو غطاء أحمر، وإخفاء أنشطته الإجرامية تحت ستار الأعمال الشرعية. هذا النموذج مخادع جدًا، ويستطيع الاستفادة من الموارد الرسمية للتوسع عالميًا، لكنه يعتمد بشكل كبير على حماية الحكومة المحلية — وإذا فقد الحماية أو تعرض لضربات دولية، فإنه ينهار بسرعة.
أما يوي زجيانغ، فاعتمد نموذج “التمركز والانفصال” — حيث تجنب الحكومة المركزية في ميانمار، وتعاون بشكل عميق مع الزعيم العسكري سو تشي دوت، وأسس “مناطق احتيال إلكتروني” على نمط “دولة داخل دولة” في مياووادي. هذا النموذج مستقل جدًا، ويعتمد على القوة المسلحة لمواجهة الضربات الخارجية، لكنه محدود في الانتشار، ويعتمد على تغيرات السلطة المحلية، مما يجعله في خطر دائم.
التمييز في هيكل الأرباح
مجموعة تشن تشي تتبع نموذج “العمل المباشر + غسيل الأموال”: تنفذ عمليات احتيال عبر الاتصالات الدولية، وتسرق أموال مواطني دول متعددة، وتستخدم تعدين العملات المشفرة لغسل الأموال، وتحقق أرباحًا ضخمة، مع تدفقات مالية مخفية.
أما مجموعة يوي زجيانغ، فتعتمد على نموذج “المنصة + التعاقد الجزئي” — فهي لا تنفذ الاحتيال بنفسها، بل تلعب دور “مالك منطقة الاحتيال الإلكتروني”، وتؤجر المناطق، وتوفر الحماية، وتفرض رسومًا على 248 مجموعة احتيال، مما يضمن دخلًا ثابتًا، لكنه أكثر عرضة للملاحقة بسبب اتساع النطاق.
التمييز في مظلة الحماية ومسارات السقوط
حماية تشن تشي تأتي من “تواطؤ سياسي-تجاري على مستوى الدولة” — اعتمادًا على اعتراف الحكومة الكمبودية وفساد الشبكة. وسقوطه بدأ بـ"التعاون القضائي الدولي": وزارة العدل الأمريكية جمدت واستولت على بيتكويناته، وتعاونت الحكومة الكمبودية تحت ضغط دولي، مما أدى إلى اعتقاله وترحيله، في إطار “تعاون قضائي بين الصين وأمريكا”.
أما يوي زجيانغ، فحمايته تأتي من “حماية الزعماء المحليين” — اعتمادًا على قوات الحدود الكرون، وتعاونهم معه. وسقوطه نجم عن “تعاون قضائي إقليمي”: أصدرت الشرطة الصينية بيانًا عبر الإنتربول، واعتقلته الشرطة التايلاندية، وأُعيد إلى الوطن عبر اتفاقية الترحيل بين الصين وتايلاند، مما يعكس “تعاون قضائي بين الصين وتايلاند”.
المفتاح المشترك للإمبراطوريتين: المنطق الأساسي للجريمة العابرة للحدود
على الرغم من الاختلافات، فإن إمبراطوريات تشن تشي ويوي زجيانغ تتبع نفس المنطق الأساسي للجريمة العابرة للحدود.
أولًا، استهدافهم الرئيسي هو المجتمع الصيني، مع توسع عالمي
كلاهما يدرك نقاط الضعف النفسية للمجتمع الصيني، ويستخدم “توظيف براتب عالي” و"استثمار عائد مرتفع" كحيل للاحتيال. تشن تشي، بشكل أعمق، وسع شبكته إلى أمريكا وأوروبا، محققًا “جريمة عالمية”.
ثانيًا، بنوا سلسلة صناعية مغلقة عبر الحدود، لتجنب الملاحقة القضائية
في التوظيف، يستخدمون وسطاء داخل وخارج البلاد لخلق “خداع-نقل”؛ في تدفق الأموال، يستخدم تشن تشي العملات المشفرة، ويعتمد يوي زجيانغ على علاقات مع صرافين سريين؛ في توفير المواقع، يعتمدون على “أماكن خارج القانون” أو حماية رسمية. النتيجة، دائرة مغلقة من “الخداع داخل البلاد، والتنفيذ خارجها، وغسيل الأموال عبر الحدود”.
ثالثًا، يسببون دمارًا اجتماعيًا هائلًا
احتيال تشن تشي يهدد أمان أموال الناس ويؤثر على النظام المالي العالمي؛ أما مزارع يوي زجيانغ، فهي “جحيم بشري” يتضمن تهريب البشر، التعذيب، وانتهاكات حقوق الإنسان، وتخريب الأسر وحياة الأفراد.
دروس من الظروف الوطنية: لماذا أصبحت ميانمار وكمبوديا مرتعًا للجريمة
صعود تشن تشي ويوي زجيانغ ليس صدفة، بل متجذر في الظروف الخاصة لميانمار وكمبوديا. أنظمتها السياسية، هياكلها الاقتصادية، وعيوب إدارتها الاجتماعية، وفرت بيئة خصبة لنمو هاتين الإمبراطوريتين السوداوين.
فوضى الانفصال في ميانمار
سبب أن تصبح ميانمار مركزًا رئيسيًا للجريمة الإلكترونية العابرة للحدود هو “الحرب الأهلية الطويلة” و"القلق التنموي الناتج عن التخلف الاقتصادي". بعد استقلالها، دخلت في نزاعات داخلية استمرت أكثر من 70 عامًا، وفشلت الحكومة المركزية في السيطرة على المناطق ذات الأقليات، مما أدى إلى وضع “ضعف الحكومة المركزية، وقوة المناطق”. منطقة مياووادي، على سبيل المثال، تعتبر “منطقة حكم ذاتي عسكرية”، حيث كانت ميليشيا الكرون، التي كانت من أشد المعارضين للحكومة، قد انقسمت إلى جيش بوذي، وأصبحت تسيطر على المنطقة، وتعمل كـ"سلطة مستقلة".
هذه الميليشيات تحتاج إلى تمويل كبير، وطرق الربح التقليدية مثل تجارة المخدرات والتجارة الحدودية لم تعد كافية، فصارت الاحتيالات، المقامرة، وتهريب البشر، طرقًا سريعة لجمع الثروة. سو تشي دوت، على سبيل المثال، يمد يد العون مقابل فوائد، حيث يحقق “المدينة الآسيوية الجديدة” إيرادات ضخمة من الضرائب و"حصة الأرباح"، وتوفر قوات الحدود الأراضي والأمن، مما يخلق “تحالف مصالح بين الزعماء العسكريين والجريمة السوداء”.
أما من ناحية التنمية الاقتصادية، فميانمار واحدة من أفقر دول جنوب شرق آسيا. بعد رفع العقوبات الدولية في 2015-2016، سعت الحكومة لتطوير الاقتصاد، وأطلقت مشاريع مثل “ممر مياووادي الاقتصادي”، بهدف تنشيط النمو عبر التجارة الحدودية. هذا النهج “الطموح جدًا” ساعد على تسرب الجريمة.
مشروع “المدينة الآسيوية الجديدة” بدأ برخصة صغيرة، لكنه أُعلن عنه كـ"مدينة ذكية باستثمار 15 مليار دولار"، وحصل على دعم من الحكومة، التي كانت تأمل في جذب استثمارات أجنبية لبناء ممرات اقتصادية، لكن المشروع في جوهره غير قانوني، وتحول إلى مرتع للجريمة، وأصبح نقطة النهاية لاقتصاد مياووادي، بعد أن كان نقطة انطلاق.
أيضًا، ضعف النظام القضائي في ميانمار، وسيطرة المناطق المسلحة على المناطق، يوفر بيئة “خالية من المخاطر” للجريمة الإلكترونية. الفقر، وانخفاض مستوى التعليم، يزودان المناطق المحلية بـ"اليد العاملة"، حيث يُخدع السكان الفقراء برشاوى عالية، ويُجبرون على العمل في المناطق، ويُصبحون “خنازير” للجريمة. إدارة التعذيب والعنف داخل المناطق، تمنع الضحايا من المقاومة، وتخلق دائرة مفرغة من “التوظيف — الحجز — الاستغلال”.
كمبوديا، مركز التوظيف والفساد
على عكس الفوضى في ميانمار، فإن نظام الحكم في كمبوديا مركزي، لكن البيئة السياسية الفاسدة، والاعتماد المفرط على الاستثمارات الأجنبية، شكلت أرضًا خصبة لنمو إمبراطورية تشن تشي. من الناحية السياسية، رغم أن النظام مركزي، إلا أن الفساد مستشرٍ، ورئيس الوزراء هون سين، خلال حكمه، جذب الاستثمارات عبر “تسهيل التنظيمات”، وأحيانًا عبر “صفقات مالية”.
نجاح مجموعة الأمير في كمبوديا يرجع إلى استغلالها لنظام “الاستئجار والبحث عن الرخص”، حيث استثمرت بشكل كبير في العقارات، والمالية، والقطاع السياحي، ووفرت إيرادات وموارد توظيف، مما أكسبها اعترافًا رسميًا ووسامًا، وسمح لها بالعمل بشكل غير قانوني تحت ستار الأعمال الشرعية، مع دعم من الحكومة، عبر “تواطؤ سياسي-تجاري”.
الاقتصاد الكمبودي يعتمد بشكل كبير على السياحة، والاستثمار الأجنبي، والعقارات، وهو هش. بعد جائحة 2020، تضرر القطاع السياحي، وازدادت الحاجة للاستثمار، مما أتاح لمجموعة الأمير التوسع. استثمرت في مشاريع متنوعة، وافتتحت بنوكًا وكازينوهات، ودمجت أنشطتها مع الاقتصاد الوطني، وأصبحت “نموذجًا لانتعاش الاقتصاد الكمبودي”، مما عزز مكانتها القانونية.
أيضًا، ضعف الرقابة على القطاع المالي، وغياب الرقابة على العملات المشفرة، سمح لمشروع غسيل الأموال عبر البيتكوين أن يستمر، حتى اكتُشف لاحقًا من قبل وزارة العدل الأمريكية.
المجتمع الصيني، الذي يشكل جزءًا كبيرًا من المجتمع الكمبودي، يوفر قناة اتصال مريحة لمجموعات تشن تشي، حيث أن العديد من الأعضاء الأساسيين هم من الصينيين، وتنتشر شبكات الاحتيال عبر المجتمع الصيني، مما يزيد من سرية النشاط.
الحلول العالمية: التوافق مع الظروف الوطنية والتعاون الدولي
سقوط إمبراطوريات الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود التي أسسها تشن تشي ويوي زجيانغ يمثل انتصارًا كبيرًا على مكافحة الجرائم العابرة للحدود في الصين، لكنه يذكرنا بأن إدارة هذه الجرائم ليست مهمة تنتهي بمجرد الضربة الأولى. مع تصاعد الحملات، قد تنتقل المجموعات الإجرامية إلى دول ومناطق أخرى ذات أنظمة ضعيفة، وتطور أنماطًا أكثر خفاءً.
مواجهة نموذج “التمركز والانفصال” في ميانمار
المفتاح هو “تعزيز التعاون القضائي الإقليمي + تحسين إدارة المناطق”. من الضروري تعميق التواصل مع الحكومة المركزية في ميانمار، والميليشيات المحلية، وتأسيس آليات مشاركة المعلومات والتعاون القانوني بشكل دائم. كما يجب دفع ميانمار لتحسين تنميتها الاقتصادية وإدارة المجتمع، للقضاء على البيئة التي تنمو فيها الجريمة.
منذ 2025، بدأ التعاون بين الصين وميانمار في تبادل المعلومات حول مكافحة الجرائم العابرة للحدود، وأكدت ميانمار رغبتها في تعزيز التعاون الثنائي والمتعدد الأطراف، والنظر في إنشاء آليات دائمة. كما أن إجراءات مثل قطع إمدادات الكهرباء، ومراقبة تصدير الوقود، من قبل تايلاند ولاوس، أثبتت فعاليتها في مكافحة مزارع مياووادي، ويجب تكرارها وتعميمها.
مواجهة نموذج “الاستئجار والبحث عن الرخص” في كمبوديا
المفتاح هو “تعزيز التعاون القضائي الثنائي + تحسين إدارة الفساد”. تم ترحيل تشن تشي بنجاح، وهو إنجاز يعكس التعاون بين الصين وكمبوديا. ويجب توسيع نطاق التعاون ليشمل تتبع الأموال، ومصادرة الأصول.
كما أن على كمبوديا تعزيز مكافحة الفساد، وتحسين نظام الرقابة المالية. ويجب على المجتمع الدولي أن يضغط على كمبوديا لبناء آليات رقابة فعالة، ومكافحة تواطؤ السلطة مع الأعمال، وتحسين تنظيم العملات المشفرة، وتضييق الثغرات، لمنع تدفق أموال الجريمة عبر الحدود.
على المستوى العالمي، بناء شبكة تعاون متعددة الأطراف
طابع الجريمة الإلكترونية العالمي يتطلب تعاونًا دوليًا. التحقيقات الأمريكية مع تشن تشي، ومصادرة أصوله، تقدم نموذجًا — عبر تقنية تتبع البلوكشين، يمكن تحديد مصادر الأموال غير المشروعة بدقة؛ ومن خلال مذكرات البحث الدولية وتجميد الأصول، يمكن حصار المشتبه بهم عالميًا.
يجب أن نعمل على إنشاء “تحالف عالمي لمكافحة الاحتيال الإلكتروني”، يدمج موارد إنفاذ القانون في مختلف الدول، ويشترك في المعلومات، ويضع معايير قضائية موحدة، ويشكل دائرة مغلقة من “الضرب-الملاحقة-استرداد الأصول”. كما ينبغي تعزيز الرقابة على العملات المشفرة والأصول الافتراضية، وتوحيد الأطر التنظيمية، وإغلاق الثغرات، لمنع تحويل الأموال غير المشروعة عبر الحدود.
الخاتمة: عودة العدالة ودوام اليقظة
صعود وسقوط إمبراطوريات الاحتيال الإلكتروني التي أسسها تشن تشي ويوي زجيانغ هو “صورة مصغرة” للجريمة العابرة للحدود في جنوب شرق آسيا، وهو أيضًا “الطابع الأسود” لظروف ميانمار وكمبوديا الخاصة. نموذج “الغطاء الأحمر” لتشن تشي يتوافق مع بيئة التوظيف والفساد في كمبوديا؛ ونموذج “الزعماء العسكريين” ليوي زجيانغ متجذر في الفوضى والانفصال في ميانمار. إن اعتقالهما يعكس تصميم الصين على “التحقيق في كل قضية، والمتابعة لكل هارب”، ويبرز قوة التعاون القضائي الدولي.
لكن، هناك تنبيه. فجرائم الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود لم تعد مقتصرة على جنوب شرق آسيا — فهناك أقاليم أخرى مثل أفريقيا، الشرق الأوسط، وأمريكا اللاتينية، قد تنشأ فيها “إمبراطوريات الاحتيال” الجديدة. قد تتطور أنماط الجريمة بشكل أكثر خفاءً، وتستخدم تقنيات حديثة للتهرب من الملاحقة.
لذلك، يتطلب الأمر أن نكون دقيقين في فهم خصائص كل بلد، ونتبع استراتيجيات إدارة “مُخصصة”، وأن نعزز التعاون العالمي، ونبني شبكة إدارة “شاملة بلا زوايا ميتة”. فـ"التوافق مع الظروف الوطنية" و"التعاون العالمي" يجب أن يكونا دافعين رئيسيين لمكافحة الجرائم العابرة للحدود.
فقط بهذه الطريقة، يمكننا القضاء على سرطانات الاحتيال الإلكتروني العابرة للحدود، وحماية أمن الممتلكات وحقوق الأفراد، وإشاعة نور العدالة في كل “مكان خارج القانون”.