حزب جمع المكافآت ينهار Monad: "انهيار منطق مسابقة جمع المكافآت على الشبكة التجريبية"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلقت عملة Layer1 العامة Monad بشكل رسمي، بعد أن تراجعت إلى ما دون سعر تكلفة المستخدمين في التمويل الجماعي، ولا تزال القيمة السوقية المُقدرة (FDV) تتراوح بين 30 و35 مليار دولار، وهو أقل بكثير من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لخطاب Layer1، بل هو أيضًا بمثابة “حزن” لجيش المبتزين.

في السابق، أصبحت Monad بقيمة تقييم تبلغ 30 مليار دولار أعلى عملة Layer1 غير مُصدرة في السوق، وكان يُعول عليها بشكل كبير من قبل جيش المبتزين، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية 3 مليارات، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق جيش المبتزين هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل العالي، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت من الرموز تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العناوين المتعددة يمكن أن يكون له قيمة رمزية لا يُستهان بها. لكن، لم تتخذ Monad خطوة كما يتمنى جيش المبتزين، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدو، رئيس استوديو مبتزين في هانغتشو (اسم مستعار)، لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ترفض التوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFT لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad أبدًا، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في وقت واحد، أصبح Monad موضوعًا لانتقادات حادة من قبل العديد من مستخدمي المبتزين، لكن Monad لم تتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف فو مي، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص الذين يساهمون، ويملكون هوية، ولديهم إمكانات، بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتعمقين في DeFi، حاملي NFT المميزين، وغيرهم.

حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية تبلغ 110,000 دولار حاليًا. لم يكن ذلك بسبب تاريخه في التفاعل، بل لأنه كان مسؤولًا عن إدارة مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبرها Monad رسميًا بمثابة مساهمة حقيقية، وهو ما يمثل هدفًا مهمًا للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامها بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين النشطين والمؤثرين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى نظامها البيئي من خلال التوزيع. من أول Uniswap، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع يُعتبر وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع المبتزين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، مع نظام نقاط وفحوصات صارمة. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال فو مي على تويتر: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، مثلما حدث مع بيتكوين، إيثريوم، سولانا، BSC في بداياتها، حيث اعتمدت على مجموعة من المستثمرين الصغار الذين بدوا غير مهمين، لكنهم جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” يعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك قليلًا، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن المبتزين يساهمون ليس فقط في رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج بشكل جيد، ويجب أن يُمنحوا حوافز. وقال: “عملية Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة الأساسية في الصناعة.” وأضاف Ice Frog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات توزيع طويلة الأمد، بناءً على متطلبات النمو المستقبلي للمشروع. قال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “المبتزون لا يمتلكون ولاءً، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملات، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نوزع عليهم؟” ووصف المبتزين بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.

يعتقد كبير خبراء أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير: “عندما كانت CEX تقيّم أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان على المشاريع أن تجذب الناس في بداية انطلاقها. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع المبتزين، وتسمح لهم بالتوزيع مقابل المساعدة في الترويج، ثم يعيدون التوزيع لاحقًا. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يعلم أن هذه البيانات مضخمة بشكل كبير.” كتب كبير خبراء أستراليا على تويتر.

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط المبتزين السلبي على سعر العملات، فإن اختيار Monad له مبرراته، لكنه لن يكون الخيار السائد لمعظم المشاريع، حيث أن Monad كمشروع عام يعتمد على رأس مال كبير، ويمتلك إمكانيات تقنية وتطبيقات بيئية قد تؤدي إلى انفجار كبير، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حماس السوق.

من منظور طويل الأمد، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق وأهداف التوزيع تتغير بشكل عميق. قال كبير خبراء أستراليا: “نتائج توزيع Monad أعلنت بشكل أساسي عن انهيار منطق التفاعل مع الشبكة التجريبية، ومن المحتمل أن يتوقف التفاعل على الشبكة التجريبية تمامًا في المستقبل.”

في الواقع، كانت توقعات العديد من خبراء KOL مبكرة بشأن “تغيير قواعد اللعبة” في Monad، حيث أعلن الكثير منهم، مثل كبير خبراء أستراليا، Ice Frog، Zui Feng، أنهم لم يشاركوا في التفاعل مع Monad منذ وقت طويل. وفقًا للمعلومات، فإن تركيز كبار خبراء KOL سينتقل إلى “المدح بالكلام”، والاستفادة من فرص السوق المختلفة، مع التركيز أيضًا على مشاريع مختارة عالية الجودة مثل Polymarket، بهدف بناء علامات تجارية مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، أشار العديد من الاستوديوهات التي تم مقابلتها إلى أن أرباحها أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن تجد مجالك الذي تتمتع فيه بميزة، أو لديك تكاليف عمل منخفضة، أو تملك تقنية متقدمة، أو لديك قدرة على البحث والاستثمار المبكر في المشاريع، أو لديك KOL مؤثر يمكنه الترويج بالكلام. من الصعب جدًا أن تحقق أرباحًا جيدة من مجرد اتباع التيار.”

مع انخفاض القيمة السوقية للمشاريع الرائدة مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات، واحتجاز العديد من المشاريع لجزء كبير من التوزيعات بعد TGE، تراجع مكانة المبتزين في توزيع فوائد المشاريع، وتراجع قيمة الرموز التي يحصلون عليها بشكل مستمر. منطق المبتزين الذي يعتمد على الكمية أصبح غير قابل للاستمرار.

قال كبير خبراء أستراليا: “لذا، انتهى عصر المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي من خلال تقديم العملة الرخيصة، وأن الباب قد أُغلق بالفعل، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق آخر للثغرة الأخيرة.”