قرار X ذو المعنى العميق، وضع نهاية رسمية لنموذج الحوافز InfoFi

في منتصف الشهر الماضي، أحدث تغيير في سياسة أحد منتجات منصة X صدمة غير متوقعة لمجتمع العملات المشفرة. قامت المنصة بسحب تدريجي لصلاحيات الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) لتطبيق InfoFi، مما أدى إلى مواجهة العديد من التطبيقات التي تعتمد على “مكافآت النشر” صعوبات تشغيلية فورية. ونتيجة لهذا القرار، سجلت الرموز المرتبطة تراجعات ملحوظة، حيث يبلغ سعر KAITO الآن 0.39 دولار (معدل التغير خلال 24 ساعة: -5.94%)، وCOOKIE عند 0.03 دولار (معدل التغير خلال 24 ساعة: -3.38%)، وما زالت ردود الفعل السوقية مستمرة.

الملخص المجتمعي بسيط جدًا — «انتهى عصر الحصول على المكافآت بالكلام». ومع ذلك، وراء هذه العبارة يكمن إعادة استرداد سيادة المنصة، وإعادة بناء نظام المحتوى البيئي، وتحول أكثر عمقًا في استراتيجيات الصناعة.

تحذير المنصة: لماذا كان استبعاد InfoFi لا مفر منه

تم التعبير عن قرار X بشكل واضح لا يترك مجالًا للغموض. قال مسؤول المنتج على المنصة مباشرة إنهم لن يعترفوا بعد الآن باتصال API الخاص بالتطبيقات التي “تمنح مكافآت للمستخدمين على منشوراتهم في X”. ويستند هذا التحول في السياسة إلى حقيقة أن هذه التطبيقات كانت سببًا رئيسيًا في ظهور البريد العشوائي AI وتلوث المحتوى بشكل مباشر.

من الظاهر أن الأمر يبدو كتنظيم عادي لحوكمة المنصة. لكن، عند النظر بعمق، فإن ما كانت تنوي X تحقيقه هو ليس تحسين جودة المحتوى، بل استعادة “السيطرة” بشكل أكثر جوهرية.

تكمن المشكلة الهيكلية في أن نظام InfoFi يعتمد على رموز خارجية أو نقاط تحفز مباشرة سلوكيات نشر وتفاعل المستخدمين. في هذا النموذج، يتحول إنتاج المحتوى تدريجيًا إلى “مهام الحصول على المكافآت”، ويتم السيطرة على نظام المحتوى في المنصة من قبل مصممي الحوافز من الأطراف الثالثة. ونتيجة لذلك، أصبح تدفق المعلومات نفسه تحت سيطرة نظام اقتصادي خارجي.

قرار X يحمل دلالة عميقة — فالمحتوى المزعوم كـ"بريد عشوائي AI" هو مجرد نتيجة، والمشكلة الحقيقية تكمن في أن “منطق توزيع المحتوى في المنصة يخضع لسيطرة الحوافز الخارجية”، وهو مشكلة هيكلية. استنادًا إلى هذا الإدراك، اختارت X استبعاد InfoFi بشكل كامل، دون إتاحة فرصة للتعديل.

ردود فعل KAITO وCOOKIE، واستراتيجية التحول للمشاريع

قطع الاتصال بـ API أدى مباشرة إلى ردود فعل متسلسلة من المشاريع ذات الصلة.

بعد مفاوضات مع منصة X الرسمية، أعلنت Cookie DAO عن إغلاق منصة Snaps رسميًا وإنهاء أنشطة حوافز المبدعين. والأهم أن الفريق لم يكتفِ بالموقف السلبي، بل أشار إلى أن السبب هو “الامتثال لطبقة البيانات والمنتجات الأساسية”، وهو ما يعكس عدم استدامة نموذج InfoFi ويعبر عن حالة عدم يقين عالية.

وفي الوقت نفسه، اتخذ Kaito نهجًا أكثر نشاطًا في التحول. أعلنت الشركة عن إيقاف وظيفة التصنيف التحفيزي مع Yaps، وأطلقت استوديو Kaito الجديد، معلنة بشكل واضح أنها تبتعد تمامًا عن “توزيع الحوافز المفتوح والمسموح بدون إذن”. النموذج الجديد يقترب أكثر من شكل منصة تسويق تقليدية، مع توسيع نطاقه ليشمل قنوات متعددة مثل X، YouTube، TikTok.

الاتجاه الواضح من ردود الفعل هو أنه عندما يفرض مستوى المنصة حدودًا صارمة بين الواجهة والحوافز، فإن مشروع InfoFi يواجه خيارين: أحدهما العودة إلى خصائص البيانات والأدوات، والتحرر من الاعتماد على المنصة، والآخر هو إعادة بناء المنطق التجاري بشكل جذري والتحول إلى أساليب تسويقية أكثر تقليدية.

ملكية السيادة على المحتوى: التحدي الحقيقي لـ InfoFi

من الظاهر أن “انتهاء عصر الكسب بالكلام” يبدو كسياسة عادية. لكن، من جوهر الأمر، فإن ذلك يعني عودة سيادة المحتوى إلى المنصة.

اعتماد API، وتوجيه الحوافز بناءً على المنشورات والردود، أصبح وضعًا غير ممكن تقريبا. الانتقال إلى منصات بديلة مثل Threads و Bluesky هو مجرد إجراء مؤقت، ولا يعالج المشكلة الأساسية.

الأمر الأكثر دلالة هو أن إشارة المنصة واضحة جدًا — فإمكانية قياس المحتوى وتحديد تأثيره ستستمر، لكن المنهج القائم على الاعتماد على API و"توزيع الحوافز بشكل مباشر وعشوائي" لم يعد مقبولًا.

لكي يظل مشروع InfoFi حيًا في المستقبل، عليه أن يكتشف قيمة لا يمكن استبدالها دون تهديد حقوق إنتاج المحتوى في المنصة. هذا هو التحدي الصناعي الأعمق وراء قرار استبعاد API.