مؤخرًا لاحظت أن بعض مشاريع التشفير تصمم قواعد التصويت على الحرق، حيث قد يقع حاملو العملات الأوائل في فخ الخسارة أحيانًا. يعكس ذلك واقعًا: علاقة المشروع والمجتمع في الحقيقة حساسة جدًا. عندما يكون الهدف موحدًا والمصالح متوافقة، يمكن أن تتشكل قوة مشتركة قوية. ولكن بمجرد أن تتباين المصالح، تتفكك وحدة المجتمع. أحيانًا تكتشف أن بعض قرارات المشروع ليست ودية للمستثمرين على المدى الطويل، وأن صوت المجتمع يبدو غير مهم. هذا يوضح أنه في بيئة Web3، يحتاج المشاركون إلى تقييم آليات حوكمة المشروع بشكل أكثر عقلانية — فالقيمة الحقيقية والتوافق عليها أهم من مجرد الشعبية المؤقتة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GamefiHarvestervip
· 01-21 09:39
الذين دخلوا مبكرًا أصبحوا ضحايا، لقد رأيت الكثير من حيل التصويت على الحرق

باختصار، الأمر يعود لصاحب المشروع، إدارة المجتمع مجرد مزحة

هذه هي الحقيقة في الويب3، عندما تتقسم المصالح، تتغير الولاءات على الفور

في المرة القادمة عند اختيار مشروع، يجب أن تنظر إلى آلية الحوكمة، ولا تتعرض للخداع مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapistvip
· 01-20 09:20
المتداولون الأوائل الذين يتعرضون للخسارة... رأيت ذلك كثيرًا، وباختصار فإن فريق المشروع لا يأخذ المجتمع على محمل الجد

لهذا السبب أنا الآن أدرس آليات الحوكمة بشكل أدق من دراسة اقتصاد الرموز، فقاعدة تصويت سيئة يمكن أن تدمر ثقة整个生态系统
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlindBoxVictimvip
· 01-20 00:25
المتداولون الأوائل الذين يتم استغلالهم أصبح أمرًا معتادًا، وحقوق التصويت مجرد ديكور
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBrovip
· 01-19 12:55
لقد تم خداع الجميع في المراحل المبكرة، هذه هي حالة الويب3...

حق التصويت مجرد ديكور، لقد قرر فريق المشروع ذلك منذ زمن.

آلية الحوكمة؟ ههه، كلام أجمل من أفعال، وفي النهاية لا يذهب الأمر إلا إلى استهداف المالكين على المدى الطويل.

حقًا، مقارنة بأي توافق على القيمة، أريد فقط أن أرى أي عملة رقمية لن تتعرض للصيد الجائر.

ببساطة، المستثمرون الصغيرون دائمًا هم آخر من يركض...
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwinvip
· 01-18 16:52
أوه يا ليل المشتري المبكر، بمجرد تقسيم الأرباح، يعود كل واحد إلى بيته ويبحث عن أمه الخاصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSellervip
· 01-18 16:50
المتداولون الأوائل الذين تم حجز أموالهم أنا أفهم الأمر جيدًا، بصراحة الأمر أن فريق المشروع لا يهتم على الإطلاق بالأشخاص الذين يحتفظون بالأصول على المدى الطويل

حقًا، عندما تتقسم المصالح، يتفكك المجتمع بأكمله، وتصويت الحوكمة يصبح مجرد ديكور، فقط استمع إليها وتجاهلها
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologistvip
· 01-18 16:48
إنها حقًا طريقة جديدة لقطع الحشيش، دائمًا ما يكون أول من يتلقى الصدمة هو الأسوأ حظًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYieldvip
· 01-18 16:35
آليات الحرق المصممة لإحباط حاملي الحصص الأوائل... لا يدهش أحدًا ممن درس فعلاً إخفاقات الحوكمة. الانحراف ينهار بمجرد جفاف السيولة، ومصفوفة الارتباط تقول كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichHuntervip
· 01-18 16:27
الضحايا الأوائل دائمًا هم الأسوأ حظًا، هذه هي الحقيقة

---

مشروع آخر يتظاهر بالاستماع للمجتمع، ولكن في النهاية يتبع نفس الأسلوب الخاص به

---

تصويت الحرق؟ ها، في النهاية لا يزال كبار المستثمرين هم من يقرر...

---

المشكلة ليست في آلية الحوكمة، بل في أن معظم المشاريع لا ترغب حقًا في أن تكون لامركزية

---

لقد سمعت الكثير عن مأساة الحائزين على المدى الطويل

---

لذا، من المهم أن تتعلم وقف الخسارة في الوقت المناسب، ولا تنخدع بـ"إجماع القيمة" هذا

---

هذه المشاريع كانت تقول في البداية إنها مدفوعة بالمجتمع، ولكن في النهاية كلها عمليات سرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIcevip
· 01-18 16:24
الذين دخلوا مبكرًا أصبحوا فريسة، هذه هي الحالة الحالية لـ web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت