2026-01-18 15:26:24

مؤخرًا، بعد إغلاق X لواجهة برمجة التطبيقات، أصبح الجو العام في المجتمع أكثر هدوءًا بشكل ملحوظ. ومن المثير للاهتمام أن مواقف مشاريع التشفير تجاه التصويت السريع (الـ Snapshot) انقسمت.

بعض المشاريع أعلنت بوضوح أن مساهماتها قبل إغلاق التصويت السريع تُحتسب، بينما البعض الآخر لم يتأثر على الإطلاق وسار في طريقه الخاص.

مشروع Ferra يعتبر استثنائيًا جدًا. فهو لا يعتمد فقط على X في توزيع المحتوى، بل يدمج الطبقة الاجتماعية مباشرة في تصميم البروتوكول. من خلال آلية Feeds وLCM، لم تعد مساهمات المستخدمين مرتبطة بمنصة واحدة، بل أصبحت أصولًا قابلة للتحقق على السلسلة. هذا النهج يتجنب بشكل فعلي عدم اليقين الناتج عن تقلبات المنصات الخارجية.

من منظور آخر، ربما يكون هذا هو الاتجاه الذي يجب أن تفكر فيه العديد من المشاريع الجديدة — كيف يمكن إعادة تعريف التواصل والتحفيز على أساس بنية Web3، بدلاً من الاعتماد الدائم على المنصات الحالية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ZKSherlock

· 01-20 10:42

في الواقع... فإن اللامركزية في الحوافز الاجتماعية على السلسلة تبدو جيدة نظريًا، لكن دعنا نتحدث عن الافتراضات الحقيقية للثقة هنا. من يتحقق من أن آلية LCM ليست مجرد طبقة أخرى من التشويش؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-19 02:35

يا إلهي، أخيرًا فهمت مشروعًا. يجب أن تنتهي حقًا أيام الاختناق من قبل المنصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeDegen

· 01-18 15:55

هذه هي الفكرة الحقيقية لللامركزية، لم تعد تحت قبضة المنصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoTherapy

· 01-18 15:53

يا صديقي، الآن بعد أن مات X، تذكرت أنني بحاجة إلى التواصل الاجتماعي اللامركزي، لماذا لم أفعل ذلك من قبل هذه المجموعة من Ferra فعلاً تحتوي على شيء ما، لكني أعتقد أنها لا تزال في مرحلة مبكرة جدًا، هل يمكن أن تحل التحقق على السلسلة بالكامل محل شعبية المنصة؟ موضوع اللقطات (الصور المؤقتة) حقًا مثير للمنافسة، بعض المشاريع تقدم تعويضات مجنونة، والبعض الآخر يتظاهر بعدم الرؤية هههه بصراحة، الأمر يعتمد على من يستطيع الاحتفاظ بالمستخدمين، وجود الآليات فقط لا يكفي إذا لم يستخدمها أحد يبدو أن استكشاف عالم التواصل الاجتماعي Web3 سيستغرق وقتًا طويلاً، فلننتظر ونرى الاعتماد على المنصة هو حقًا خطيئة أصلية، لكن المشاريع التي تبني بيئة خاصة بها تموت بسرعة جدًا... إذا استطاع Ferra أن ينجح في تحقيق ذلك، فسيكون أمرًا رائعًا، لكني لا أزال مترددًا بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZeroRushCaptain

· 01-18 15:49

ها، هل أصبح مجتمع API الخاص بـ X هادئًا بمجرد إغلاقه؟ هذا يدل على أنهم يعتمدون على المنصة للبقاء على قيد الحياة طريقة Ferra هذه فعلاً ممتعة، التحقق على السلسلة يعني عدم الخوف من تقلبات المنصة، لقد تعلمت هذه الحيلة بدلاً من الانشغال يوميًا باللقطات، من الأفضل التفكير في كيفية التحرر من قيود المنصة، وإلا فسيكون مصيرها في النهاية قطع الاتصال مرة أخرى الدمج الاجتماعي داخل البروتوكول؟ يبدو أن هناك من بدأ يفهم أخيرًا، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكانه الاستمرار في المستقبل هذه الفكرة جيدة، فقط الخوف من أن يكون القادمون على متنها من الرافعات تقلبات المنصة لا يمكن لأحد أن يتهرب منها، إلا إذا كانت مستقلة حقًا، وإلا فهي سراب في مرآة الماء المشاريع التي تعتمد على المنصة كانت يجب أن تتوقف وتفكر، وإلا فانتظر أن يتم حصادها إضافة Feeds إلى LCM؟ التفاصيل لم أفهمها تمامًا، لكن من ناحية فك الارتباط فهي خطوة صحيحة أتطلع قليلاً إلى مستقبل Ferra، إذا نجحت في أن تصبح جزءًا من Web3، فالأمر سيكون مختلفًا تمامًا مرة أخرى، هناك من يعد بتغيير قواعد اللعبة، لنرى كم من الوقت سيستمر قبل أن يفشل هذه المرة أخيرًا، لم يعد أحد يعتمد على X للبقاء على قيد الحياة، إما أن يكون تقدمًا أو يأسًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterXM

· 01-18 15:45

صراحة، إغلاق X لواجهة برمجة التطبيقات (API) دفع العديد من المشاريع لإظهار حقيقتها هذه الفكرة من Ferra فعلاً مثيرة للاهتمام، إدراج التواصل الاجتماعي ضمن البروتوكول، هكذا لن نخاف حقًا من مخاطر المنصة أخيرًا، بدأ البعض يفهم أن لا يمكن دائمًا أن نُقاد بواسطة المنصات الحالية التحقق على السلسلة (البلوكتشين) مقارنة بالصور التقليدية أكثر موثوقية، يجب دعم مثل هذه الأفكار باختصار، يجب أن نسيطر على مصيرنا، وإلا سنضطر دائمًا للتكيف مع تغييرات المنصات

شاهد النسخة الأصليةرد0