في عملية مراجعة مواد المشروع مؤخرًا، ظهرت العديد من المفاهيم الجديدة بشكل متكرر، ولكن القليل منها فقط قادر على حل المشكلات الفعلية. قد يبدو Plasma في البداية كأنه تجديد لمفهوم قديم، ولكن بعد التعمق في الفهم، يتضح أنه ليس بهذه البساطة.



الهدف الأساسي واضح جدًا — حل مشكلة الازدحام على السلسلة والرسوم المرتفعة. الفكرة الأساسية هي تغيير الممارسة غير الفعالة المتمثلة في وضع كل خطوة غير ضرورية على السلسلة الرئيسية، واستبدالها بمعالجة المعاملات خارج السلسلة أولًا، والعودة إلى السلسلة الرئيسية فقط عند الضرورة للتأكيد. يبدو الأمر بسيطًا، لكن له معنى كبير في الواقع: فهو يقلل التكاليف ويزيد من السرعة، مما يحسن تجربة المستخدم بشكل كبير.

بعد مراجعة بعض تحديثات فريق المشروع، بشكل عام الشعور هو أنهم يسيرون على مسار ثابت. لا يثيرون المشاعر يوميًا، ولا يعتمدون على المبالغة لجذب الانتباه. معدل التحديثات معتدل، لكن يمكن ملاحظة أنهم يواصلون بشكل جاد تطوير التقنية. في سوق متقلب كهذا، فإن هذا الالتزام يصبح ثمينًا — على الأقل يثبت أن الفريق لم يختفِ بعد الإطلاق.

بالنسبة لسعر الرمز المميز، الكثير من الناس يركزون بشكل طبيعي على التقلبات قصيرة الأمد، لكن بصراحة، مراقبة مخططات K لا تريح الأعصاب حقًا. نجاح Plasma يعتمد بشكل رئيسي على مدى قدرة النظام البيئي على النهوض — وجود تطبيقات فعلية ومستخدمين حقيقيين هو الأمر الحاسم. بدون دعم بيئي، حتى أفضل النظريات تظل حبرًا على ورق.

رأيي الشخصي هو: أن مثل هذه المشاريع قد لا تنفجر غدًا، لكنها ليست من نوع الخطة التي تسرق وتختفي بعد جولة واحدة. في المرحلة الحالية، بدلاً من متابعة الاتجاهات بشكل أعمى، من الأفضل مراقبة كفاءة تنفيذ الفريق وتقدم بناء النظام البيئي، فهذا هو النهج الأكثر واقعية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ContractBugHuntervip
· 01-21 05:43
العمليات خارج السلسلة فعلاً رائعة، حيث تقلل التكاليف مباشرة بأكثر من النصف

لكن أخي، هذا المنظور ممتع، فعلاً يجب أن نرى هل يمكن للنظام البيئي أن ينجح

الفريق متحفظ جدًا، أحيانًا السوق يحتاج إلى بعض الضجة

بالنسبة لـ Plasma، يبدو أنها عادت إلى مستوى البنية التحتية، ليست مثيرة جدًا

بدلاً من متابعة الارتفاع والانخفاض، من الأفضل أن نرى من يعمل بجد، وأنا أوافق على ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHandervip
· 01-21 02:02
المعالجة خارج السلسلة + التأكيد المنتظم، هذه الحيلة كانت موجودة منذ زمن، لكن فريق Plasma بالفعل يعمل بجد على تطوير التقنية، وليسوا يطلقون عملات عاطفية يومياً
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSeriousvip
· 01-20 04:27
بصراحة، هناك الكثير من المتفاخرين في هذا المجال الآن، وهذا الشخص نادرًا ما يتحلى بالجدية في تحليل Plasma

لا يمكن أن ينمو النظام البيئي، وكل التقنيات المتطورة مجرد حديث فارغ

التركيز على مخططات الشموع هو حقًا أقل الطرق كفاءة، الأفضل أن نركز على مدى موثوقية الفريق

مفاهيم جديدة تنتشر في كل مكان، لكن القليل منها فعلاً قابل للاستخدام

بدلاً من مطاردة الاتجاهات يوميًا، من الأفضل أن نرى ما يفعلونه حقًا

راقب هذه المشاريع ببطء، ولا تتبع الاتجاهات فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpyvip
· 01-18 14:57
العملية خارج السلسلة تؤكد على العودة إلى السلسلة الرئيسية، يبدو الأمر مشابهًا جدًا لنظام Rollup، لكن الفروق التفصيلية لا تزال كبيرة

النمو في البيئة هو المعيار الحقيقي، بدون مستخدمين لا شيء يساوي شيئًا

هناك الكثير من المشاريع التي تقتطع الأرباح يوميًا في هذا السوق، والفريق الذي يعمل بجدية حقيقي نادر، ويستحق الاهتمام

مراقبة مخططات الشموع حقًا مرهقة، بدلاً من متابعة الارتفاعات والانخفاضات، من الأفضل دراسة الأساسيات بشكل أكثر استقرارًا

انتظر، هل Plasma أم Optimistic Rollup أكثر أملًا، أم أن كلاهما يمكن أن يظل حيًا حتى النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviservip
· 01-18 14:57
话说这套路我见过,Plasma换个马甲继续卖。不过认真看下去倒还有点东西,链下处理+主链确认的思路确实够直白。

最怕的就是这种更新频率一般的项目,容易沦为PPT币。不过从文章看团队没摆烂,这点还是可以给分的。

生态才是硬伤,没用户就得凉。K线我是真的看腻了,还是等等看能不能真的落地吧。

等等,这会不会又是一个两三年都没声音的坑?那种比较让人窒息。

其实想长期持有这类的,就得有心理准备——可能很久都没动静。稳妥路线听着好听,实际就是慢吞吞。
رد0
NFTDreamervip
· 01-18 14:57
التمهل أسرع، تتبع السوق حقًا مذهل، لا تعتمد إلا على تنفيذ البيئة بشكل موثوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodgervip
· 01-18 14:50
صراحة، الآن معظم المشاريع تتحدث فقط عن القصص، ونظام Plasma لديه بعض الشيء، فكرة المعالجة خارج السلسلة والتأكيد على السلسلة الرئيسية ليست جديدة ولكنها كافية. لكني أخشى أن يكون مجرد كلام على الورق، وإذا لم تنجح البيئة في النمو فسيكون الأمر بلا فائدة.

الأمر الرئيسي هو ما إذا كان الفريق قادرًا على إنتاج المستخدمين الحقيقيين، لا يكفي فقط إصدار تحديثات وإعلانات، فهذا لا فائدة منه.

مراقبة مخططات الشموع حقًا رائعة، ولكن الأمر يعتمد على من يستطيع البقاء حتى العام المقبل.

هناك الكثير من المشاريع التي تقتطع الأرباح يوميًا، لكن على الأقل هذا لا يخدع الناس، ويجب أن نحصل على تقييم جيد.

التطبيق العملي هو الطريق الصحيح، بدون مستخدمين فإن كل شيء مجرد كلام فارغ.

التقدم بحذر ليس خطأ، لكن يجب أن نرى نتائج بسرعة، وإلا فمن سيذكرنا بعد أن تنخفض الحماسة.

منطق التوسعة خارج السلسلة جيد، الأمر يعتمد على مدى القدرة على التنفيذ، لا نريد أن يتحول إلى مشروع عرض تقديمي فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChivevip
· 01-18 14:46
بصراحة، معالجة العمليات خارج السلسلة وإعادة تأكيدها على السلسلة، هذه الحيلة قد تم استخدامها من قبل، والأهم هل يمكن حقًا تنفيذها

نظراً لأن تحديثاتهم مستقرة نسبياً، ولم يطلقوا عملات يومياً أو يطلقون الهواء، فهذا يُعتبر نقطة إيجابية، لكن إذا لم ينشأ نظام بيئي، فكل شيء سيكون بلا فائدة

لا تتوقع أرباحاً فورية، الأفضل أن تنتظر لترى إذا كان هناك مستخدمون حقيقيون يعملون، وإلا فسيظل الأمر مجرد نظريات جميلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBrovip
· 01-18 14:35
بصراحة، فكرة المعالجة خارج السلسلة + تأكيد السلسلة الرئيسية كانت موجودة منذ زمن، لكن أن تنجح حقًا في التنفيذ... همم، لا زلت أراقب الأمر الآن.

الاستقرار جيد، لكن الخوف هو أن يكون الإفراط في الحذر هو ما يؤدي إلى التخلف. إذا لم تنشأ بيئة حيوية، فكل شيء سيكون بلا فائدة، الآن الأمر المهم هو ما إذا كانوا قادرين على جذب المستخدمين الحقيقيين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت