2026-01-16 05:34:18

على الرغم من أن لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأمريكي أوقفت جلسات الاستماع لمراجعة قانون CLARITY، إلا أن ذلك لا يعني أن الأمور قد انتهت. وفقًا لمصادر الصناعة، طالما تمكن البنوك ومنصة تداول رئيسية وعضو ديمقراطي في الكونغرس من التوصل إلى توافق في الآراء بشأن مسألة العائدات، لا تزال هناك فرصة كبيرة لإعادة تنشيط هذا القانون. يشعر القطاع بشكل عام بالإحباط من الطريقة الحالية في التعامل، ويعبّر العديد عن شكواهم، لكن المشاعر العامة لم تصل إلى التشاؤم الكامل. لا زال الكثيرون يراقبون التطورات التالية، ويؤمنون أنه في ظل توازن المصالح بين الأطراف، قد يكون الحل في الأفق. كما أن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) أصبحا متغيرين رئيسيين في هذه اللعبة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeCryer

· 01-19 05:24

هل توقفت مشكلة معدل العائد؟ بصراحة، الجميع يريد الاستفادة على حساب الآخرين، ولا أحد يرغب في التنازل --- توقف CLARITY فقط توقف، على أي حال، هذه الجلسات الاستماع للقوانين تتوقف لمدة ستة أشهر على الأقل، اعتدت على ذلك --- البنوك، البورصات، والحزب الديمقراطي يلعبون لعبة التوازن هنا، انتظروا يا إخوان، SEC هو الحقيقي الكبير --- هل الصناعة محبطة؟ أضحك، لقد اعتدت على أن أُعامل كأنني لعبة في يد الجهات التنظيمية منذ زمن طويل --- هل هناك فرصة للنجاح؟ أعتقد أن توزيع المصالح لم يُتفق عليه بعد، من يجرؤ على التنازل أولاً سيخسر --- مرة أخرى SEC و CFTC، يراقبون بصرامة، هل تريد دفع مشروع قانون؟ هذا حلم جميل جدًا --- انتظروا، عندما يمر القانون قد يكون أسوأ من الوضع الحالي

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoTherapist

· 01-18 16:48

صراحة، هذه "الوقف" مجرد تمثيل تنظيمي... الجميع في غرفة ما بالفعل يناقش هياكل العائد. القلق الذي يشعر به الناس الآن؟ مستوى مقاومة كلاسيكي قبل الاختراق. بمجرد أن تتوقف البورصة الكبرى عن اللعب بقوة، ستتحرك الأمور.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArtisanHQ

· 01-17 04:27

صراحة، كل زاوية توافق العائد تبدو وكأنها مشاهدة نظرية إعادة الإنتاج الميكانيكي لBenjamin تتكشف في الوقت الحقيقي... إنهم فقط يعيدون تحديد ديناميات القوة، وليسوا يبتكرون الإطار فعليًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

VirtualRichDream

· 01-16 06:03

مشكلة معدل العائد عالقة، لكنها ليست ميتة حقًا، الأمر يعتمد على من سيقدم تنازلات أولاً --- التوقف ≠ النهاية، الصراع بين البنوك والبورصات لا يزال مستمرًا، هناك ما يُشاهد --- باختصار، الأمر يتعلق بالمال، وربما يستغرق الأمر نصف سنة أخرى --- موقف SEC و CFTC هو حقًا بمثابة العصا السحرية التي تحدد الاتجاه --- الانتقادات الصناعية مجرد انتقادات، لكن لا أحد يصدق أن الأمر سينتهي بهذه السهولة --- هل هناك فرصة للانفراج؟ أعتقد أن الأمر أكثر تعقيدًا تحت طاولة المفاوضات --- على نواب الحزب الديمقراطي أيضًا أن يظهروا احترامًا للقطاع المالي، وفي النهاية هو لعبة تسوية

شاهد النسخة الأصليةرد0

SnapshotLaborer

· 01-16 06:01

العائدات وصلت إلى الحد الأقصى، يبدو أنه يتعين على الأطراف أن تتوصل إلى تسوية متبادلة، على أي حال أنا فقط أتابع المشهد --- التوقف ≠ توقف، هذا هو الأهم، لنواصل انتظار الإشارات --- يُقال بشكل لطيف، لكن في الواقع الأمر يتعلق بمجموعات المصالح التي تتخاصم هناك، متى يمكن أن نحقق تقدمًا فعليًا --- عندما تتدخل SEC و CFTC، ستعرف على الفور إذا كان هناك شيء ما، هذان الوالدان لا يوافقان إلا إذا أبديا الموافقة --- أه... مرة أخرى "هناك أمل كبير"، هذه العبارات سمعتها مرارًا وتكرارًا، سواء صدقت أم لا، أنا لا أصدق --- هل الصناعة محبطة؟ لقد اعتدت على ذلك منذ زمن، التنظيم بهذه الطريقة يتأخر دائمًا --- هل هناك فرصة حالياً؟ أعتقد أنه لن يكون هناك أي حركة قبل شهر أو شهرين على الأقل --- ماذا يقول المنصات الرائدة، هل هناك أخبار داخلية يا رفاق --- كيف يُحدد العائد؟ الجميع يريد أن يأكل وحده، هذا واضح --- انتظر، هل يواجه أعضاء الحزب الديمقراطي أيضًا هذه المشكلة؟ إذاً الأمر أكثر تعقيدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeWithNoFear

· 01-16 05:58

مشكلة العائد تتوقف هنا، بصراحة الجميع يريد أن يأخذ قطعة من الكعكة انتظر، هل يمكن أن نكسر الجمود هذه المرة؟ SEC و CFTC هم الحقيقيون أصحاب القرار التوقف ≠ الموت، هل تفهم؟ السياسة هكذا تُلعب هل يمكن للبنك والبورصة أن يتفقا؟ أضحك على نفسي، متى اتحد هذان الخصمان هل الحل أمام أعيننا؟ أرى أكثر أن الأمر مجرد جدال لا ينتهي ما الذي يمكن أن يخرج من توازن المصالح... لنراقب وننتظر الإحباط في الصناعة طبيعي، لكن لا تيأس جدًا، مسرحية واشنطن لا تنتهي أبدًا حسم العائد، إذا كانت الوضوح موجودة، سيكون هناك أمل، المشكلة هي... من سيقدم تنازلات؟ هل هو مجرد "توقف"، دعونا ننتظر ونراقب التطورات

شاهد النسخة الأصليةرد0

GovernancePretender

· 01-16 05:55

收益率问题卡住了，这次估计又得磨半年 --- 暂停≠死亡，华盛顿这一套我太熟了，等着瞧吧 --- 说白了就是都想要好处，谁也不想让步，典型的政治拉锯战 --- SEC和CFTC一动不动，其他人再折腾也白搭 --- 呃...这法案要真过的话，我得重新看一遍风险模型 --- 各方都有价格底线，问题是谁先妥协？我赌不会这么快 --- 暂停听证会其实是好事？至少说明还在谈，完全搁置才恐怖 --- 头部交易平台到底想要什么？这才是破局的钥匙吧 --- 悲观情绪没那么重，说明大家心里都清楚——这事儿没完 --- CLARITY这名字取得，就知道这事儿一点都不清楚

رد0

AirdropHunter007

· 01-16 05:53

معدل العائد الحقيقي يعيق التقدم حقًا، لكن التوقف ≠ التوقف النهائي، لا تزال هناك فرصة في هذه الموجة --- مرة أخرى، نفس لعبة التوازن بين المصالح، متى يمكن أن يتم تنفيذها فعلاً --- الأمر يعتمد على موقف SEC و CFTC، بدون موافقتهم لا شيء يساوي شيئًا --- هكذا هو الحال في عالم العملات الرقمية، اليوم يتوقفون وغدًا هناك مفاجآت، على أي حال أنا لا زلت أنتظر --- هل يقوم منصة التداول الرائدة بتأخير الوقت، حقًا كفاءة لا مثيل لها --- رغم أن الصناعة محبطة، إلا أن الناس لا زالوا يراقبون، مما يدل على أنهم لم يستسلموا، وهذا هو الأهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockImposter

· 01-16 05:50

مشكلة معدل العائد عالقة، وليس أمرًا جديدًا --- التوقف ≠ الموت، لقد اعتدنا على حيل هؤلاء الأشخاص بالفعل --- انتظر، هل يمكن حقًا للبنك والبورصات أن يتفقوا في هذا الأمر؟ لم ألاحظ ذلك --- الأمر المهم يعتمد على كيف ستتصرف SEC، وCFTC على الأرجح أيضًا تلعب لعبة صغيرة --- ها، ما يُسمى بـ"الإجماع"، أليس هو فقط أن كل طرف يمكنه الحصول على قطعة من الكعكة --- لماذا الإحباط؟ هذا مجرد لعبة تفاوضية عادية --- هل نقطة الاختراق أمامنا؟ ها، لقد سمعت هذا الكلام منذ ثلاث سنوات --- أشعر أن أعضاء الحزب الديمقراطي هم الحقيقيون الذين يغيرون المعادلة، والباقي مجرد أوهام --- من زاوية أخرى، التوقف أعطانا فرصة لالتقاط الأنفاس وتعديل الاستراتيجية

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد