2026-01-16 05:31:56

关于InfoFi时代的转折，我想分享一个思路。以Kaito为代表的信息金融模式，本质上是在重新定义中小型项目的空投分配逻辑。这波变化对生态的影响有选择性——大型项目如Monad和Zama其实各有各的玩法，并不会被这个趋势直接冲击。

Kaito这类平台的撸毛高潮期已经逐渐走向平台期。那问题来了：链上的撸毛文化会真的回归吗？还是会演变成另一种形式？

我的观察是，这不只是个哪种模式赢的问题。更核心的是，整个行业对空投价值的认知在重构。中小项目面临真实的选择——是沿着信息金融的路走下去，还是回到更传统的社区激励方式。而这个决策，会直接影响接下来撸毛生态的走向。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ShamedApeSeller

· 01-18 05:09

ثقافة "撸毛" لن تعود، بل ستصبح أكثر تنافسية. هذه الموجة من Kaito هي نوع من أنواع حصاد الثوم، والمشاريع الصغيرة والمتوسطة لا خيار أمامها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FunGibleTom

· 01-17 20:44

الربح من العملات الرقمية لم يمت أبداً، فقط غير غلافه ليواصل حصاد الثيران. هذه الموجة من Kaito أيضًا، تبدو كـ InfoFi فاخرة وراقية، لكنها في النهاية نفس الأسلوب القديم لتحقيق الأرباح من فرق المعلومات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwichMaker

· 01-17 07:46

لكن بصراحة، لقد رأيت منذ فترة أن موجة جني الأرباح لـ Kaito تتجه نحو مرحلة الاستقرار، لقد لاحظت ذلك منذ وقت طويل. المشكلة هي، هل هناك حقًا مشاريع تجرؤ على العودة إلى الحوافز التقليدية؟ أم أنها مجبرة على ذلك فقط. مشاريع كبيرة مثل Monad و Zama لا تفتقر إلى الشعبية، والمشاريع الصغيرة والمتوسطة هي التي تتعرض للضغط، فماذا يمكن أن تفعل بدون نموذج InfoFi؟ المنافسة على عمليات التوزيع المجاني شرسة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RumbleValidator

· 01-16 06:01

ببساطة، المنطق المالي لمعلومات كايتو هو في جوهره مسألة كفاءة — من يمكنه التحقق بدقة أكبر من قيمة المستخدم، من يملك حق التوزيع. لكن بمجرد أن تصبح هذه الآلية منصة، تفقد خاصية اللامركزية الأصلية التي كانت موجودة في جمع الأرباح بشكل فردي. أنا في الواقع أكثر اهتمامًا بمسألة البيانات: كم انخفضت تكاليف الحوافز الحقيقية للمشاريع الصغيرة والمتوسطة؟ إذا كانت مجرد تغيير في شكل التوزيع، ولم يتم تحسين آلية الإجماع الأساسية، فإن هذا التحول لن يكون سوى تغيير في الشكل دون جوهر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-16 06:01

نظرية تطور ثقافة "لولو" ، أنا أؤمن بأن مسار التمويل المعلوماتي سيستمر في التطور. كايتو فقط البداية، واللعب الحقيقي يجب أن يكون استبدال المشاريع للعلب العشوائية بالبيانات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdvice

· 01-16 05:53

لم يكن هناك أبدًا ذروة حقيقية في الربح، فقط انتظار الموجة التالية من الفقاعات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DEXRobinHood

· 01-16 05:53

هل تتجه فترة الذروة في جمع الأرباح نحو فترة الاستقرار؟ هاها، ببساطة يعني أن العوائد بدأت تتراجع. المشكلة أن المشاريع الصغيرة والمتوسطة الآن فعلاً لا تملك خيارات، فنهج InfoFi قد استولى على كامل منطق التوزيع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

orphaned_block

· 01-16 05:48

مرحلة ذروة جمع المكافآت تدخل في مرحلة الاستقرار...هذه العبارة كانت مؤلمة جدًا، وأشعر أن تلك الأيام المجنونة التي كنت ألاحق فيها عمليات التوزيع المجاني قد ولت بالفعل في الواقع، ما يهمني أكثر هو هل يمكن لنموذج مثل Kaito المدفوع بالمعلومات أن يمنح حياة جديدة للمشاريع الصغيرة والمتوسطة، أم أن الأمر سينتهي دائماً بنمط تكراري حيث يلتهم كبار المستثمرين ويشرب المستثمرون الصغار الحساء لكنك على حق، الجوهر هو إعادة تشكيل قيمة التوزيع المجاني...أشعر أن المرحلة القادمة ستكون مرحلة إعادة ترتيب الأوراق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-16 05:43

أوه، فعلاً يجب أن أعيد التفكير في منطق هذا الأمر، فإن نظام كايتو حقاً حول المشاريع الصغيرة والمتوسطة إلى لعبة معلوماتية صراحة، كبار المستثمرين لا يهتمون بهذه التغييرات، بل المشاريع الصغيرة تتردد في ما إذا كانت ستتبع الاتجاه أم لا فترة الاستقرار قد وصلت، والأمر الآن يعتمد على من يستطيع ابتكار أفكار جديدة لاحقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWizard

· 01-16 05:35

هل يتجه ذروة التهيج نحو مرحلة الاستقرار؟ أليس هذا بداية حلقة مفرغة من الموت... هل يمكن حقًا اختيار المشاريع الصغيرة والمتوسطة، أم أنها مجبرة على اتباع الاتجاه؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد