2026-01-16 05:28:57

توسيع سلسلة الكتل: الطبقة 1 مقابل الطبقة 2

عندما يتعلق الأمر بتوسيع قدرة سلسلة الكتل، يواجه المطورون والمشاريع قرارًا حاسمًا. هل تقوم بتحسين الطبقة الأساسية نفسها، أم تبني حلولًا فوقها؟

ثلاث مسارات رئيسية تشكل مستقبل قابلية توسع سلسلة الكتل:

**تحسين الطبقة الأساسية (الطبقة 1)** — تعزيز البروتوكول الأساسي مباشرة من خلال تسريع الإجماع، وزيادة القدرة على المعالجة، أو زيادة حجم الكتل.

**اللفافات (Rollups)** — تجميع المعاملات خارج السلسلة وتسويتها في دفعات على السلسلة الرئيسية، مما يوفر سرعات أسرع مع أمان موروث.

**السلاسل الجانبية (Sidechains)** — سلاسل موازية تعمل بشكل مستقل ولكنها متصلة بالشبكة الرئيسية، مما يوفر مرونة على حساب تقليل ضمانات الأمان.

كل نهج يوازن بين اللامركزية والأمان والسرعة بشكل مختلف. الواقع العملي؟ معظم الأنظمة البيئية المزدهرة تستخدم مزيجًا منها.

أي استراتيجية توسيع تتوافق مع رؤيتك لاعتماد سلسلة الكتل؟ الجواب يشكل كل شيء من تكاليف المعاملات إلى تجربة المستخدم.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GetRichLeek

· 01-18 23:33

هاها، مرة أخرى هذا الحديث القديم، L1 مقابل L2، في النهاية الأمر يعتمد على من يستطيع البقاء حتى النهاية.. بصراحة، كنت أراهن بالكامل على L1 من قبل، والآن أواجه خسائر فادحة، والآن أبدأ في FOMO Rollups، هذه هي مسيرتي الاستثمارية. المضاربون كانوا قد نصبوا فخاخهم منذ زمن، ونحن لا نزال نناقش التوازن، حقًا أمر مضحك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenMoon42

· 01-18 15:38

مستخدمو L1 يعودون للجدال مرة أخرى... في الواقع، فإن الrollup هو الطريق الصحيح، فهو آمن جدًا ورخيص أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

NftRegretMachine

· 01-18 07:49

بصراحة، مجموعة تحويل L1 تلك أصبحت قديمة منذ زمن، الآن من يثق حقًا في تراكم القوة الحاسوبية مباشرة؟ الrollup هو الخيار الأفضل، لكن تشتت البيئة أيضًا مزعج جدًا...

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-16 05:57

L1 دائماً هو النواة، لكن الواقع هو أن الجميع يراهن على ما إذا كان الrollup يمكنه حقاً استيعاب هذا الكم من الحركة المرورية... ببساطة، الأمر هو نقل الثقة من مزود بروتوكول خارج السلسلة إلى العقود الذكية، من يجرؤ على ضمان عدم وجود ثغرات

شاهد النسخة الأصليةرد0

On-ChainDiver

· 01-16 05:56

بصراحة، إعادة تصميم Layer1 قد تم العبث بها منذ زمن، وأنا أتجاوز المشاريع التي لا تزال تركز على زيادة حجم الكتلة مباشرة... الـ rollup هو الطريق الصحيح، الاختراق التكنولوجي في zk أضاء لي الطريق، لكن الـ gas لا يزال غاليًا بشكل مبالغ فيه جربت الثلاث طرق، والنتيجة هي مزيج من الأساليب، لكن معظم المشاريع لا تزال تراهن على حل واحد، وهذا أمر مضحك جدًا السلاسل الجانبية؟ من ناحية الأمان، فهي فعلاً نقطة ضعف، إلا إذا كنت لا تخشى من مخاطر الجسر وفي النهاية، الاختيار يعتمد على المبلغ المتبقي في محفظتك...

شاهد النسخة الأصليةرد0

SingleForYears

· 01-16 05:53

صراحة، مجموعة تحسينات L1 الآن أصبحت مبالغ فيها قليلاً، من الأفضل التركيز على تطوير نظام L2 🤷 الجميع يريد أن يكون التالي بعد إيثريوم، ولكن النتيجة؟ لا زالت rollup هي الأفضل هذه الأشياء المعقدة جدًا، المستخدم العادي لا يهتم بها على الإطلاق، كل ما يريده هو أن تكون الرسوم أقل الطريق الصحيح هو تجربة جميع الطرق الثلاثة، لكن للأسف معظم المشاريع لا تملك هذا التفكير متى يمكننا أن نتوقف عن القلق بشأن هذه المشكلة، ويكون تجربة المستخدم تلقائيًا على مستوى جيد في النهاية، يجب أن يعود L2 إلى L1، والأمان هو الأولوية أنا دائمًا لا أصدق كثيرًا في السلاسل الجانبية، أشعر أنها لا تختلف كثيرًا عن اللامركزية... بدلاً من البحث عن كيفية التوسع، من الأفضل حل مشكلة احتفاظ المستخدمين أولاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoneyBurner

· 01-16 05:47

هاها، أليس من المفترض أن Arbitrum و Optimism قد فازا بالفعل، فلماذا لا تزال تتردد بشأن L1؟ لقد قمت بالفعل بإنشاء مركز USDC الخاص بي في الrollup، وتكلفة الغاز منخفضة لدرجة تجعل الناس يبكون بالنظر إلى بيانات السلسلة، فإن TVL لـ L2 قد تجاوز بالفعل 1 مليار، فما الذي يفعله L1 هناك؟ إلا إذا كنت تلعب NFT الشركات الكبرى وتحتاج إلى تلك الزيادة في السيولة بالحديث عن ذلك، فإن السلسلة الجانبية (side chain) حقًا غير مجدية، والأمان ينخفض لكن لا أحد يريدها، قبل فترة تعرضت لعملية استغلال على Polygon ولم أعد أستخدمها منذ ذلك الحين أفضل استثمار في الطروحات الجديدة هو البحث عن مشاريع L2 التي تكون مقيمة بأقل من قيمتها، فاحتمالية الحصول على توكنات مجانية كبيرة، والعائد مرتفع جدًا، فقط يجب أن تتعامل مع المخاطر بشكل جيد أشعر أن من لا يزال يناقش تحسين L1 مقابل L2 لم يلتقط النقطة الأساسية، الأمر المهم هو من يستخدم هذه المجموعة من الأدوات بشكل أكثر مهارة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-4745f9ce

· 01-16 05:44

بصراحة، الrollup فعلاً ممتاز، لكن لا بد من التركيز على الأمان تحسينات L1 لا تزال تواجه مشاكل منذ سنوات، والأفضل الانتقال مباشرة إلى L2 ليكون أسرع نظام السلاسل الجانبية... مخاطره كبيرة، لا أجرؤ على الاقتراب منه النهج المدمج هو الحل الصحيح، على أي حال لا توجد خطة مثالية الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeJumper

· 01-16 05:36

بصراحة، الrollup هو الأكثر عملية الآن، مقارنة بتعديلات L1 التي تكون أبطأ وأغلى... لكن في النهاية، لا بد من استخدام مزيج من الحلول، لا يوجد حل سحري.

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHereForAirdrops

· 01-16 05:32

Layer2 حقًا رائعة، مع مجموعة أدوات Rollup، تنخفض رسوم الغاز مباشرة إلى النصف، من يريد الانتظار في قائمة الانتظار على L1 بعد ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد