2026-01-16 03:39:57

سياسات منصات وسائل التواصل الاجتماعي تتغير بشكل مفاجئ، مما أدى إلى تحول في مسار InfoFi. الليلة الماضية، أصدر مسؤول منتجات المنصة نيكيتا بير قواعد جديدة لإدارة واجهات برمجة التطبيقات (API)، مما له تأثير كبير على هذا المسار الناشئ.

جذر المشكلة يكمن في أن العديد من تطبيقات InfoFi، بهدف جذب المستخدمين، صممت آليات مكافأة — حيث يمكن للمستخدمين الحصول على مكافآت عند نشر محتوى على المنصة. كانت النية حسنة، لكن في الممارسة العملية، غمر المحتوى المنخفض الجودة الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي والمنشورات والتعليقات المكررة المنخفضة الجودة بيئة المنصة، مما أدى إلى تدهور تجربة المستخدم بشكل كبير.

الرد على السياسات كان بسيطًا — تم حظر صلاحيات استدعاء واجهات برمجة التطبيقات (API) لهذه التطبيقات بشكل كامل. فور الإعلان، كانت ردود الفعل في قسم التعليقات حماسية، حيث أشاد العديد من المستخدمين بهذه الخطوة. على الرغم من أن هذه الإجراءات أضرت ببعض المشاريع، إلا أنها تعكس الحاجة إلى تطبيقات Web3 أن تكون أكثر حذرًا في استكشاف نماذج الأعمال. الجودة والاستدامة في النهاية أهم من التحفيز قصير الأمد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BuyTheTop

· 01-18 19:51

كان ينبغي حظره منذ زمن، من يقرأ تلك الهراء الخاص بالذكاء الاصطناعي --- مسار آخر يموت من جشعه الخاص --- نيكيتا يمكنه القيام بهذه الخطوة، أفضل من مشاهدة ألف نسخة مكررة من القمامة --- هل حقًا تفعل كل شيء من أجل جعل البيانات تبدو جيدة، أليس كذلك --- مرة أخرى، حجة "التنمية المستدامة"، وباختصار يعني أنه لم يعد هناك أموال --- قلت لنفسي لماذا التغذية مؤخرًا سيئة جدًا، اتضح أن الروبوتات هي التي تتنافس --- الآن، على الفرق التي تم حظرها أن تفكر في كيفية البقاء على قيد الحياة --- الجودة؟ قول ذلك في عالم التشفير يبدو ساذجًا يا أخي --- يستحقون ذلك، المسارات ذات الجودة المنخفضة كانت دائمًا تستحق الموت

شاهد النسخة الأصليةرد0

RamenStacker

· 01-18 15:05

كان من المفترض أن يتم حظره منذ فترة، فالجيش الإلكتروني المدعوم بالذكاء الاصطناعي يملأ السماء ويزعج الجميع

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFries

· 01-17 12:15

حان الوقت للسيطرة على الأمر، منشورات الذكاء الاصطناعي السيئة حقًا تزعجني جدًا --- مسار آخر يبرد، على المستثمرين أن يقطعوا لحمهم مرة أخرى --- هاها، أخيرًا بدأ أحدهم في التحرك، هذه المشاريع مجرد سم قاتل يروي العطش --- قولوا ما تشاؤون، المشكلة هي أنه عندما تم بناؤها لم يكن أحد يتوقع نجاحها --- إيقاف API؟ ماذا عن الأموال التي تم جمعها سابقًا، إنها مجرد حيلة لسرقة المستثمرين --- بالفعل، بعض المشاريع كانت تعتمد على التلاعب في الطلب، بدون حاجة حقيقية --- انهارت البيئة ويجب أن يبرئوا أنفسهم، نمطية --- لكن على الأقل، التنظيم أفضل من النمو العشوائي، أليس كذلك؟ --- الآن تلك المشاريع التي تبرر لنفسها لن تجد مكانًا للاختباء فيه

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGnSleeper

· 01-16 04:05

كان من المفترض أن يتم حظره منذ فترة، المحتوى السيء للذكاء الاصطناعي مليء بشكل يفوق الوصف

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainComedian

· 01-16 04:00

كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ وقت طويل، من يتحمل انتشار مشاركات الذكاء الاصطناعي المفرطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEV_Whisperer

· 01-16 03:58

كان ينبغي حظرها منذ زمن، هذه المحتويات الذكية المزعجة حقًا تزعجني جدًا --- مرة أخرى حملة لإعدام الدجاج وتحذير القرود، المشكلة أن هناك المزيد من المشاريع ستخالف القوانين لاحقًا --- قول جميل، في الواقع هو آخر محاولة يائسة قبل أن يتم الكشف عنها --- الجودة > الإثارة، يجب على كل مؤسس مشروع أن يضع هذا في اعتباره --- ناتكا هذه حركة قوية، حظر API مباشرة، لا مجال للمناورة --- بصراحة، لم أستخدم هذه الأشياء InfoFi أبدًا، تبدو وكأنها عملية احتيال من نوع بونزي --- انتشار المحتوى منخفض الجودة يجب أن يُنظم، لكن حظرها بشكل شامل قد يكون قاسيًا جدًا --- الآن، تلك المشاريع الصغيرة التي تعتمد على التلاعب بالطلبات يجب أن تستريح وتنام --- يبدو أن Web3 هكذا، دائمًا هناك من يربح بسرعة أكثر من من يعمل على بناء شيء حقيقي --- هل تصفق وتصفق، ربما يكون مشروعك هو الضحية التالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ParanoiaKing

· 01-16 03:55

ها، أخيرًا بدأ شخص ما في التحرك، تلك الجيوش الإلكترونية المدعومة بالذكاء الاصطناعي كانت يجب أن تُراقب منذ زمن طويل --- مرة أخرى موجة من إفلاس المشاريع، أين اللامركزية التي وعدوا بها --- اعتماد النموذج الذي يعتمد على إنفاق المال لجذب المستخدمين لن يدوم طويلًا، ويستحق ذلك --- نيكيتا كانت حاسمة في هذه المرة، أوقفت واجهة برمجة التطبيقات مباشرة، وقطعت الطريق --- يبدو أن التعليقات تهلل أكثر من فريق المشروع نفسه --- المشاكل في الجودة لا يمكن حلها، المزيد من السياسات لن يفيد --- هل التغيير؟ أعتقد أن مسابقة الإقصاء قد بدأت --- المحتوى منخفض الجودة مزعج حقًا، لكن هل الحظر الكامل للصلاحيات هو الحل الأمثل --- الآن، المشاريع التي تعتمد على المكافآت لجذب المستخدمين ستحتاج لإعادة التفكير في نموذجها التجاري --- تدمير البيئة وإصلاحه لاحقًا ليس الحل، من الأفضل أن نضع معايير منذ البداية

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncleLiquidation

· 01-16 03:53

كان ينبغي حظرها منذ زمن، تلك المنشورات المزعجة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي حقًا تزعج الناس --- موجة أخرى من المشاريع تتراجع، يبدو أن الطمع لا يجني إلا الخسائر --- الجودة > التدفق، لماذا لا يفهم العديد من المشاريع هذه القاعدة --- نيكيتا قام بعمل قوي هذه المرة، لكن من الصحيح أن نعالج هذه الظواهر الفوضوية --- إممم، سوق العملات الرقمية لا يتغير، دائمًا هناك من يلتقط الفوضى --- هل تم حظر جميع واجهات برمجة التطبيقات؟ هذا قاسٍ بعض الشيء، لكن أنتم من بدأ بالمخاطرة أولاً --- هذا هو السبب في أنني دائمًا أقول إن آلية المكافأة يجب أن تكون حذرة، والآن أصبحت غبيًا، أليس كذلك --- يا إلهي، هبوط حاد خلال ليلة واحدة، هذا هو الوصف الحقيقي لـ Web3 --- المشاريع التي تعتمد على توليد المنشورات بواسطة AI تستحق ذلك، فهي أورام في النظام البيئي --- الاستدامة سمعت عنها مرارًا وتكرارًا، لكن لا بد من النظر إلى التنفيذ الفعلي --- هذه السياسة جعلت الأمور سيئة، لكن من منظور بعيد المدى ليست بالأمر السيئ أيضًا --- مسار InfoFi يحتاج إلى نصف سنة على الأقل ليبدأ من جديد

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_vibin_onchain

· 01-16 03:42

كان ينبغي أن يُعالج ذلك منذ زمن، ملء المحتوى المكرر بواسطة الذكاء الاصطناعي يزعج حقًا --- نيكيتا كانت حادة في هذه الضربة، لكن الأمر منطقي، تطبيقات مصاصي الدماء يجب أن تُحظر --- دفعة أخرى من المشاريع على وشك الموت، لكن من ناحية أخرى، فإن التنقية الذاتية للنظام البيئي تعتبر أمرًا جيدًا --- تحفيز قصير الأمد مقابل الثقة طويلة الأمد، الحسابات واضحة جدًا --- حظر كامل لواجهة برمجة التطبيقات (API) كان قرارًا رائعًا، أعتقد أن الكثير من مستخدمي "الروث" سيبكونون --- هل يجرؤ على إغلاق واجهة برمجة التطبيقات (API)؟ هذا هو الموقف الذي يجب أن يتبناه المنصات --- الجودة أهم من التحفيز عبر المقامرة، هذا الكلام يبدو منطقيًا، لكن كم عدد المشاريع التي ستستمع إليه؟ --- المحتوى منخفض الجودة يملأ المكان، والآن أخيرًا هناك من يتدخل --- بدون نموذج عمل جيد، فقط تتوقع أن تجمع المستخدمين عبر المكافآت، ومن ثم تستحق الحظر

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد