العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
المزيد
أظهرت وسائل التواصل الاجتماعي لنا مسارًا واحدًا: تعظيم التفاعل، جمع الانتباه، جيوب الأرباح—وترك الضرر الجانبي ليتولى المجتمع تنظيفه. انتشرت المعلومات المضللة كالنار في الهشيم، وتدهورت الصحة النفسية، وبصراحة، لم يستفد أحد سوى المساهمين.
لكن الأمر هنا: الذكاء الاصطناعي لا يجب أن يكرر هذا الخطأ. لدينا في الواقع فرصة لبناء حواجز حماية مبكرًا، والتفكير في العواقب قبل أن تنفجر في وجوهنا. سواء كانت أطر الحوكمة، متطلبات الشفافية، أو مجرد رفض تحسين الأداء بناءً على مقاييس التفاعل فقط—يمكن لمجتمع التكنولوجيا أن يختار أولويات مختلفة من البداية.
السؤال ليس هل سيكون الذكاء الاصطناعي قويًا. سيكون كذلك. السؤال هو هل نحن مستعدون للتعلم من الأخطاء التي حدثت مع وسائل التواصل الاجتماعي، أم أننا سنكرر نفس النموذج الاستغلالي.
---
لا تضعوا حواجز حماية مزيفة، رأس المال لا يزال رأس المال، وفي النهاية الهدف هو المال
---
حسنًا، أريد فقط أن أرى ما إذا كانت هذه المرة ستتعلم الدرس حقًا، على أي حال أنا لا أأمل كثيرًا
---
المشكلة الأساسية هي أن مجتمع التقنية لا يملك الدافع للتغيير، الأرباح موجودة هناك، من يريد أن يتخلى عنها
---
يقولون كلامًا جميلًا، لكن عند التنفيذ الحقيقي سيُضغط على أصحاب الأسهم ويُجبرون على التراجع
---
في الواقع الأمر ليس معقدًا جدًا، فقط من يحقق الأرباح أولاً هو من يريد أن يكون شخصًا جيدًا
---
هل بدأتم تتحدثون مرة أخرى عن إطار الحوكمة؟ استيقظوا، منطق السوق لا يفيد في ذلك
---
وفي النهاية، لا بد من الاعتماد على التنظيم، هل تتوقع أن يكون لدى التقنية وعي ذاتي؟ أحلام اليقظة فقط
---
متطلبات الشفافية تبدو حقًا كأنها نكتة
---
تذكرت فيسبوك في ذلك الوقت، هل تغير شيء الآن؟ لا شيء على الإطلاق
---
ببساطة، الأمر يعتمد على ما إذا كان كبار التقنيين مستعدين للتخلي عن بيانات التفاعل أم لا، وأعتقد أن الأمر مجرد وعود وهمية
---
يا إلهي، أليس هذا هو تكرار التاريخ؟ من سيكون الضحية في الجولة القادمة
---
الشفافية؟ إطار الحوكمة؟ هذه الكلمات تُقال في كل مرة، وفي النهاية المصالح دائمًا تتفوق على المبادئ
---
بداية وضع حواجز حماية تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد كلمات أخرى تقول "لم نتوقع ذلك" في النهاية
أسلوب الحصاد عبر وسائل التواصل الاجتماعي قد تم استخدامه منذ زمن، والذكاء الاصطناعي يأتي مرة أخرى؟ من الناحية التقنية، كلها من أجل تعظيم التفاعل واستخراج البيانات، لا تختلف عن السابق
لست أريد إحباط الجميع، لكنني لم أرى بعد جهة مشروع مستعدة للتخلي عن تحسين مؤشرات التفاعل
---
قول جميل، لكن الشركات التقنية لا تزال تتغير عن طبيعتها في البحث عن الربح، هل تصدق ذلك أم لا؟
---
وضع إطار للقواعد في البداية كان فعلاً مهمًا، المشكلة من يراقب من يضع القواعد
---
إطار الحوكمة ومتطلبات الشفافية تبدو جيدة، لكن هل ستُطبق؟ مرة أخرى، مجرد حديث فارغ
---
المشكلة الأساسية هي... نحن لا نزال نطرح الأسئلة، بدلاً من أن نكون في طور التنفيذ، الأمر مضحك جدًا
---
قوة الذكاء الاصطناعي موجودة، في النهاية الأمر يعتمد على كيف يرغب رأس المال في اللعب
---
لم يستفد أحد حقًا من دروس وسائل التواصل الاجتماعي، يغيرون المفهوم الجديد ويواصلون الحصاد، التجربة تكررت دائمًا
---
هذه الكلمات مكتوبة بشكل جميل، لكن أراهن أن الجميع سيكرر نفس الأساليب بعد عامين
---
تذكروا عمليات meta و twitter في تلك السنوات... هل تعتقد الآن أن الذكاء الاصطناعي سيسلك طريقًا مختلفًا؟ يبدو الأمر ساذجًا قليلًا
هل يمكن تغييره؟ في الواقع، كل ذلك هراء، بدون دافع مادي، من سيبني حواجز حماية فعلًا
مرة أخرى، نمط مصاص الدماء، مجرد تغيير اسم فقط
لكن... هل تجرؤ على الرهان بأنهم سيختارون طريقًا مختلفًا حقًا؟
هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يملأ هذا الحفرة، أنا أشك في ذلك
مرة أخرى، نفس الوعود القديمة، سنرى عندما تأتي الأرباح الحقيقية والفضية