عضو المجتمع الذي يحمل مركزًا متواضعًا $7 في رمز مميز صغير بقيمة $12k قدم اقتراحًا مثيرًا للاهتمام: ماذا لو حول البروتوكول رسوم منشئيه إلى قضية ذات معنى أو شخصية عامة؟ أثار الاقتراح النقاش المعتاد حول هياكل الرسوم في المشاريع الناشئة — هل يجب أن يستحوذ المؤسسون على كل شيء، أم يجب أن تسمح آليات الحوكمة للمجتمع بالتأثير على تخصيص رأس المال؟ إنه نوع من ردود الفعل الشعبية التي تظهر في المشاريع الصغيرة حيث يشعر حاملو الرموز، بغض النظر عن حجم حصتهم، بالتمكين للتعبير عن أفكار حول إدارة الخزانة وحوافز المطورين.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
SorryRugPulledvip
· 01-18 22:33
哈哈这哥们持币量这么小还在那琢磨怎么花项目方的钱,我就笑笑不说话

真的,这种提案每个新项目都能看到,现在才悟到创始人握着金库钥匙是有原因的吧

社区治理听起来很美,实际就是一帮持币散户在指挥交响乐团,不是吗

微型市值项目最真实的样子就这样,还没赚到钱呢先想着做慈善

费用分配这事儿,没建立好激励机制前谈这个都是扯淡
رد0
GateUser-0717ab66vip
· 01-18 07:24
$7 لشراء موقع $12k؟ هل هذا الشخص مسافر عبر الزمن هاها، لكن بصراحة هذا النوع من الردود ممتع جدًا، القيمة السوقية الصغيرة هي فقط الجرأة على الاقتراح والتفكير، لا توجد الكثير من القواعد والقيود
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-16 02:51
بصراحة، المقترح الخاص بتوجيه الرسوم من قبل الأشخاص الذين دخلوا بـ7 دولارات وحققوا 12 ألف دولار من الأرباح... هذا شيء غريب جدًا هاها. لكن من ناحية أخرى، هذا هو حيوية مجتمعنا، حتى أدنى حيازات يجرؤون على تحدي الاتجاه العام، وهذا هو روح اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMastervip
· 01-16 02:50
هاها، حتى حاملي العملات الصغيرة يجرؤون على التحدث عن الخزنة، أحب هذا الروح

حوكمة DAO يجب أن تكون هكذا، الجميع لديه ميكروفون

توزيع الرسوم يجب أن يكون شفافًا حقًا، وإلا فالحكم سيكون بيد اللاعبين

@12k$@ فقط لتغيير العالم، يمكن أن يكون ذلك لكن ليس دائمًا واقعيًا

هل يسيطر المؤسس بالكامل أم يصوت المجتمع... هذا دائمًا معضلة

بصراحة، أصوات الناس العاديين غالبًا ما تكون أكثر صدقًا، أما كبار المستثمرين فأسهل أن يتجهوا نحو التصلب

ادعموني في مشروع ذو معنى، لكن الشرط أن يظل المشروع حيًا

جاذبية المشاريع الصغيرة تكمن هنا، يمكن مناقشة أي شيء، وتغيير أي شيء

لكن هذا الشخص يجب أن يفكر جيدًا، هل حقًا يمكن للإنفاق على شخصيات عامة أن يرفع قيمة التوكن؟

أعتقد أن للمجتمع حق الكلام، لكن يجب الحذر من فخ الشعبوية

كلما زادت شفافية إدارة الخزنة كان أفضل، على أي حال لن يظل الأمر مخفيًا طويلًا

هذه المناقشة في الواقع صحية جدًا، وتدل على أن هناك من يهتم بالمشروع
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecodervip
· 01-16 02:28
وفقًا للدراسات، فإن مأزق حوكمة مشاريع المايكرو ديسك هو في الواقع فراغ السلطة لدى حاملي الرموز - حيث يجرؤ من يمتلكون 12 ألف دولار على التعبير عن آرائهم، وهو في جوهره يعكس رغبة المجتمع المبكرة في شفافية الخزنة. من الناحية التقنية، غالبًا ما تكون تصميمات آليات الرسوم الحالية مركزة جدًا، ومن الجدير بالذكر أن نموذج ve-tokenomics الخاص بـ Curve حاول حل هذه المشكلة، على الرغم من أنه ليس مثاليًا، لكنه على الأقل يوفر نموذجًا يمكن الاستفادة منه. وبناءً عليه، فإن المشكلة ليست في التعبير عن "مشروع ذو معنى" نفسه — فهو غامض جدًا — وإنما في الحاجة إلى وضع قواعد توزيع أموال يمكن التحقق منها على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.43Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$2.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت