2026-01-16 01:40:17

نموذج المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) يفقد زخمه. ما بدأ كطريقة مبتكرة لتحفيز مشاركة المستخدمين أصبح في الغالب مشبعًا ومتحايلًا عليه. المشاريع التي تعتمد بشكل كبير على المحتوى الذي ينشئه المستخدمون تشهد تراجعًا في العوائد — تعب المشاركة حقيقي، وجودة المشاركات انخفضت بشكل كبير. الآلية التي كانت من المفترض أن تدفع التفاعل الآن تبدو أكثر كواجب من أي شيء آخر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 01-19 01:33

هذه الحيلة في UGC كان من المفترض أن تنتهي منذ زمن، الآن فقط هناك مجموعة من الأشخاص يعبثون من أجل الاستفادة بشكل عشوائي، حقًا لا معنى له

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_another_wallet

· 01-16 02:04

نظام UGC قديم جدًا... الآن المشاركون هم فقط جماعة الاستفادة من الفرص، من المستحيل أن يكونوا ذوي جودة عالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainMessenger

· 01-16 02:01

لقد أصبحت فوضى، فإن نمط المحتوى الذي يعتمد على المستخدمين هو مجرد لعبة تمرير الطبل، وكان من المفترض أن ينتهي منذ زمن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinArbitrageur

· 01-16 01:56

في الواقع، قمت بحساب الأرقام على هذا. إذا قمت برسم تراجع المشاركة مقابل جداول إصدار الرموز عبر 47 مشروع محتوى مستخدم رئيسي (n=47)، فإن معامل الارتباط يصل إلى -0.87. ببساطة، هو دوامة الموت التي لم يرغب أحد في الاعتراف بوجودها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeePhobia

· 01-16 01:40

هذه الحيلة في المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) كان ينبغي أن تنتهي منذ زمن طويل، في البداية كانت جديدة نسبياً، والآن أصبحت كلها حسابات وهمية ومزيفة، وأصبحت فعلاً عمل شاقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0