عند الحديث عن اختيار تقنيات السلسلة العامة للخصوصية، يغفل الكثيرون الفروق الدقيقة في نظام إثبات المعرفة الصفرية. لقد استحوذت خطة PLONK التي تعتمدها DUSK على اهتمام العديد من عشاق التقنية في السنوات الأخيرة — فهي تدعم الدوائر القابلة لإعادة الاستخدام المخصصة، مما يعني أن المطورين لا يحتاجون إلى بناء نظام إثبات من الصفر في كل مرة. والأهم من ذلك، أن حجم إثباتاتها صغير جدًا وسرعة التحقق منها عالية جدًا، وهو أمر ضروري جدًا في السيناريوهات المالية التي تتطلب معالجة كميات هائلة من المعاملات.



بالجمع بين دعم Bulletproofs الصديق لمنحنى الإهليلج و آلية الإجماع Succinct Attestation، حقق الشبكة كفاءة عالية جدًا في انتخابات القادة عبر التصويت الأعمى. أكبر فائدة من هذه المجموعة هي — أنها تتيح التحقق الموزع مع تجنب فخ المركزية. من الناحية التقنية، تصميم بنية DUSK يستحق دراسة متعمقة من قبل مطوري السلسلة. و$DUSK، باعتباره الطبقة الحافزة الأساسية لهذا النظام، يحمل توازنًا بين أمان الشبكة وحقوق المشاركين.
DUSK‎-3.89%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
tx_or_didn't_happenvip
· 01-18 13:32
plonk بالفعل ممتاز، لكن هل يمكن أن ترتفع منصة dusk؟ لست متفائلًا جدًا بذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-18 00:04
تعتبر مجموعة plonk رائعة حقًا، لكن كم عدد المشاريع التي تستخدمها بالفعل... ربما تكون حلمًا لمدمني الكمال التقنيين مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSistervip
· 01-17 13:19
إي يا، مجموعة PLONK هذه فعلاً رائعة، حجم الإثبات صغير وسرعة التحقق، هذه هي حقاً خطة الخصوصية التي يمكن الاعتماد عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuardvip
· 01-16 01:58
حسنًا، إذن بلاونج رائع وكل شيء، لكن بصراحة... هل قام أحد فعلاً بمراجعة هذه الدوائر لاكتشاف ثغرات استغلال؟ لست أحاول أن أبدو مهووسًا، لكنني رأيت أنظمة إثبات "قابلة لإعادة الاستخدام" تتعرض للدمار تمامًا من قبل 🚩
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizardvip
· 01-16 01:57
بصراحة، زاوية إعادة استخدام دائرة plonk ذات دلالة إحصائية، لكن الجميع يغفل عن اقتصاديات حجم الإثبات الفعلية... بالنظر إلى البيانات التاريخية عن تضخم السلسلة، هناك يكمن الحقيقي الألفا. مع ذلك، البولي بوابات + الشهادة المختصرة؟ بصراحة، مكاسب كفاءة المدققين تتوافق فعليًا مع البيانات التجريبية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChainsvip
· 01-16 01:56
واو، هذه المجموعة من PLONK حقًا رائعة، الإثباتات الكبيرة والطاقة الحقيقية، إنها حقًا منقذ لسلاسل الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevShadowrangervip
· 01-16 01:56
هذه التقنية PLONK فعلاً رائعة، لكن المطورين القادرين على استخدامها بشكل جيد قليلون جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatchervip
· 01-16 01:53
هذه التقنية PLONK فعلاً رائعة، لكن كم عدد المشاريع التي تستخدمها بالفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomicsvip
· 01-16 01:48
بصراحة، معظم الأشخاص الذين يذكرون plonk لم يقموا فعليًا بمراجعة قيود الحساب... تحسين حجم الإثبات رائع، لكن لا ندعي أن البوليكربتات حلت فجأة معضلة التوسع الذاتية، مع بقاء هيكل الحوافز للرموز المميزّة كما هو، لا تزال هناك مشاكل أساسية في توازن ناش التي لا يناقشها أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت