Web3 في الواقع يعيد تكرار مسار تطور Web2.



هل تتذكر الشكل الأولي للإنترنت؟ تحميل الصفحات ببطء، قلة الصور، المحتوى غير متقن. السبب الرئيسي بسيط جدًا — التخزين والنطاق الترددي مكلفان بشكل مبالغ فيهما.

حتى نضوج تقنيات التخزين السحابي وCDN، لم يشهد محتوى الإنترنت انفجارًا حقيقيًا.

في سياق Web3، يلعب بروتوكول التخزين اللامركزي دورًا واضحًا: إنه ببساطة "التخزين السحابي + بنية توزيع البيانات" في الشبكة الموزعة.

لكن هذه المرة هناك فرق جوهري. لا يوجد عملاق مركزي يهيمن، بل هناك بنية شبكة قابلة للتحقق، مقاومة للرقابة، ولا تتطلب إذنًا.

عندما تبدأ الأحداث التاريخية في التكرار، غالبًا ما يكون القليل من الناس فقط من يستطيعون قبل انتهاء القصة أن يروا قيمة ذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GateUser-c799715cvip
· 01-18 18:36
哈哈这个逻辑我同意,不过关键还是得有人真正用起来才行

---

云存储那一套放到web3就自动去中心了?感觉没那么简单啊

---

等等,这是在暗示现在入场的都是少数人?那我是不是买晚了

---

重复轨迹归重复,但真能打败巨头垄断才是赌点

---

讲得挺好听的,就是不知道什么时候才能用上不卡的应用

---

去中心化存储一直吹,可用性呢,用户体验呢,这才是瓶颈吧

---

故事讲完之前看清价值,那现在看清的能赚钱不

---

说得没错,但Web2也用了这么久才成熟,Web3得等多久

---

这思路有点太乐观了,巨头不会乖乖让出市场的
رد0
MidnightGenesisvip
· 01-16 18:37
تُظهر بيانات السلسلة أن تكلفة التخزين هي بالفعل عنق الزجاجة الرئيسي، لكن هذا التشبيه يتجاهل نقطة واحدة — Web2 ينمو بشكل أسي مدفوع بمزايا المركزية، وWeb3 يعتمد على آليات التحفيز للعمل بشكل ذاتي، هل يمكن أن تتبع المسار نفسه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSellvip
· 01-16 01:57
تكرار القول بأن التاريخ يعيد نفسه قد أصبح مملًا، لكن على أي حال... هل يمكن للتخزين اللامركزي حقًا أن يتفوق على عمالقة التخزين السحابي؟

في أيام الإنترنت المبكرة، بصراحة لم أتمكن من اللحاق بالركب، لكن الآن عند النظر إلى مشاريع مثل IPFS، أشعر أنها لا تزال بطيئة جدًا.

ومع ذلك، مرة أخرى، إذا تمكنوا حقًا من تحقيق ذلك، فسيكون أمرًا ذا قيمة كبيرة.

هذا النوع من الطرح دائمًا ما يجذب مجموعة من الناس للدخول، لكن صعوبة التنفيذ... همم، الأمر يعتمد على من يستطيع جعل تجربة المستخدم سلسة أولاً.

الذين دخلوا مبكرًا يمكنهم بالفعل رؤية الصورة بوضوح، المشكلة أن أنا وغيري من المستثمرين المبتدئين لا نستطيع الحكم على من سينجح.

لهذا السبب، لا أستطيع أن أتمسك، وبعد تقلبات كثيرة، قررت أن أظل أراقب على المدى الطويل.

أنا متفائل، لكن من يستطيع تحمل المخاطر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfervip
· 01-16 01:54
ها، نفس حجة "إعادة التاريخ" مرة أخرى. لكن هذه المرة الأمر فعلاً مثير للاهتمام، هل يمكن أن تتخلص التخزين اللامركزي من عمالقة السحابة حقًا أم لا.

على أي حال، بدلاً من انتظار "قليل من الناس" لفهم القيمة، من الأفضل أن تذهب الآن بكل شيء، على أي حال قد خسرت بالفعل.

هذه المنطق يبدو وكأنه يدعم بعض المشاريع، يجب أن نكون حذرين.

التفاصيل هي التي تصنع الفرق، بروتوكولات التخزين رائعة، لكن إذا لم يتوافق تجربة المستخدم، فكل شيء لا فائدة منه.

هذا صحيح، لكن الشرط هو أن هذه الشبكات "بدون إذن" يمكنها أن تتجاوز الركود القادم.

كم أنفقت Web2 في الماضي لتشكيل الوضع الحالي، هل تمويل Web3 كافٍ لهذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmivip
· 01-16 01:43
الجميع يتحدث عن تكرار التاريخ، لكن هل يمكننا حقًا الهروب من مخالب الشركات الكبرى هذه المرة؟ أنا أشك في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCRetirementFundvip
· 01-16 01:40
هذه المنطق يبدو جيدًا، لكنني لا أزال أعتقد أن معظم مشاريع Web3 الحالية تركز على الترويج للقصص، والبنية التحتية التي يمكن أن تنجح قليلة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanistervip
· 01-16 01:38
يا صاح، هذا التشبيه شوي بعيد عن الواقع... المشكلة الحقيقية مش في بروتوكول التخزين

بالكلام الحلو، اللي بيستخدم IPFS الآن بيشتكي من السرعة، إيش نناقش اللامركزية؟

الإنترنت في بدايته كان سيء بسبب القيود التقنية، وWeb3 سيء لأنه ما في أحد يستخدمه أصلاً

فماذا الآن... ماذا نشتري؟

لكن على العموم، لازم يكون في حد شايفها قبل، خايفين يكون اللي شايفه هو الفقاعيين

إعادة تكرار نفس الكلام عن تكرار التاريخ، سئمنا منه

وبجد، لما يجي يوم الانفجار، الوضع بيكون غير هالشكله تماماً
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت