شاهدت مشروع توكن، وآلية العقد لا تختلف عن نمط التوكن 2.0 الشائع حاليًا، والميزة الرئيسية هي أن إعداد ضريبة التداول مرتفعة نوعًا ما، ولا يوجد الكثير من الابتكارات المميزة، وتقييمًا شاملاً، مثل هذه المشاريع تفتقر إلى دعم تطبيقات عملية حقيقية، ومخاطرها عالية، لذا يُنصح بالحذر عند المشاركة.



مشروع آخر يعتمد على آلية مزدوجة تتضمن التوزيع والأحراق، ويتميز بتصميم متوازن بشكل عام، ويتوافق مع توقعات السوق الحالية بشأن قيمة التوكن، والمنطق الآلي واضح، ويوجد العديد من قنوات العائد، ومن منظور اقتصاديات التوكن، فإن هذا النوع من التصميم أكثر استدامة، ويستحق المزيد من الاهتمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
FantasyGuardianvip
· 01-18 07:10
الأنظمة ذات الضرائب العالية التي تبدو وكأنها حيلة لسرقة المستثمرين، من يصدقها بعد الآن

آلية توزيع الأرباح والتدمير المزدوجة تبدو أكثر موثوقية، على الأقل منطقها متماسك

المشروع الثاني حقًا يستحق الاستكشاف العميق

ضرائب التداول مرتفعة جدًا، احتمالية هروبه تصل إلى تسعين بالمئة...

النموذج الاقتصادي الواضح هو الطريق الصحيح، لا تشتت انتباهك بتلك الأمور الزائفة

تصميم الآلية المزدوجة بالتأكيد أفضل بكثير من الضرائب البسيطة

باختصار، الأمر يعتمد على ما إذا كانت الآلية ستتمكن من البقاء على قيد الحياة خلال الدورة القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenStormvip
· 01-17 23:29
交易税那么高还敢买?我回测过这类项目72小时数据,暴涨概率确实34%,但清算速度更快

分红销毁这套路我见过,链上数据显示巨鲸在囤筹码,风暴眼位置还是最舒服的

第一个项目风险系数看着就难受,但你要说没人梭哈我也不信

后那个设计逻辑清晰是清晰,就怕又是PPT经济学

说白了,没落地应用的都是在赌最后一个离场的人是不是自己
رد0
ForkItAllDayvip
· 01-17 13:52
مرة أخرى نفس أسلوب جني الأرباح، هل تريد الاحتفاظ بالناس من خلال الضرائب العالية؟ استيقظوا

---

توزيع الأرباح + الحرق، هذه المجموعة من الأساليب أفضل بكثير من الضرائب فقط، التصميم الآلي له بعض الحذر

---

بصراحة، الأمر يعتمد على من يستطيع أن يحل مسألة النموذج الاقتصادي بشكل جيد، وإلا فهي مجرد نظريات على الورق

---

مشاريع قابلة للتنفيذ قليلة جدًا، ومعظمها مجرد تظاهر بآليات معقدة

---

إيه، ما هو المشروع ذو الآلية المزدوجة، يبدو واعدًا جدًا

---

لم أرى مشروعًا واحدًا يعيش طويلاً مع ضرائب عالية، كلها تتوقف خلال ثلاثة أشهر

---

لهذا السبب، أول شيء أفعله عند تقييم مشروع هو النظر إلى النموذج الاقتصادي، لا تنخدع بالمظاهر الزائفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· 01-16 01:01
نمط الضرائب العالية الذي يبدو وكأنه مجرد خدعة لسرقة الحشائش، لا يوجد فيه شيء جديد

فكرة توزيع الأرباح + الحرق يجب أن أدرسها أكثر، أشعر أنها أكثر موثوقية من مجرد حرق العملات

لكن في النهاية، الأمر يعتمد على ما إذا كانت الفريق ستقوم بالفعل بالأعمال، فحتى أفضل الآليات لا فائدة منها إذا لم يتم تنفيذها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictimvip
· 01-16 01:00
النهج القديم ذو الضرائب العالية فعلاً قديم الطراز، هل تجرؤ على الحديث عن الابتكار؟

الدمج بين توزيع الأرباح والتدمير هو الطريق الصحيح، وتصميم هذه المرة يبدو مريحًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfIsEmptyvip
· 01-16 00:59
مرة أخرى، إنها نفس الحيلة القديمة لفرض ضرائب عالية وجني الأرباح، لقد سئمت حقًا

التوزيعات النقدية والتدمير جيدة نوعًا ما، على الأقل منطقية ومتسقة، لكن ماذا عن التنفيذ؟ الأمر لا يزال يعتمد على الفريق
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoStopLossNutvip
· 01-16 00:55
المشاريع ذات الضرائب العالية هي مجرد تغيير في الشكل دون تغيير في الجوهر، لقد سئمت منها منذ زمن طويل

الربح من خلال التوزيعات النقدية والحرق هو بالتأكيد أكثر موثوقية من مجرد استغلال الناس

المشروع الأول يمكن تجاوزه، لا يوجد شيء مثير للاهتمام فيه

أما الآخر فهو لا يزال يستحق الدراسة، على الأقل من حيث المنطق الداخلي

هذه مجرد حيل قديمة لخداع المبتدئين، في المرة القادمة التي تصادف فيها مثل هذا، قم بالإبلاغ عنه مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-16 00:55
مرة أخرى تلك الحيلة القديمة لقطع الأعشاب، هل تريد امتصاص الدماء بضرائب عالية؟ لا معنى لها

الثاني لديه بعض الشيء، توزيع الأرباح والحرق معًا هو شيء مدروس قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420vip
· 01-16 00:43
又是这套老把戏,高税率割韭菜,真绝了

分红+销毁双管齐下的确看着舒服多了,总比那些花里胡哨的东西靠谱

第一个项目纯纯就是个提款机设计,我是不碰的

后面这种机制逻辑能看清楚,至少思路上是认真的
رد0
GmGmNoGnvip
· 01-16 00:32
مرة أخرى حيلة جني الأرباح من خلال الضرائب العالية، هل تجرؤ على الدخول بدون شيء حقيقي؟

توزيع الأرباح + الحرق، هذا المزيج فعلاً رائع، بالمقارنة مع تلك الآليات المزخرفة، هو أكثر موثوقية بكثير.

لقد تخطيت المشروع الأول مباشرة، هذا النوع من النسخ واللصق قد تم استهلاكه منذ زمن.

بصراحة، الأمر يعتمد على من يريد حقًا أن يعمل، ومن يأتي فقط لسرقة الأموال.

نموذج توزيع الأرباح أراه جيدًا، على الأقل منطقياً ومتسقًا.

ما زلتم تلعبون بنظام الضرائب العالية في عام 2024؟ استيقظوا يا جماعة.

المشروع ذو الآلية المزدوجة يستحق النظر بعمق، لكن لا بد من الحذر والتشكيك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.46Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.46Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.46Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت