تحت حظر X، تنظيف InfoFi: إغلاق Cookie DAO لـ Snaps، هل يمكن أن يولد من جديد من خلال منتجات جديدة

تعد سياسة منصة X تجاه تطبيق InfoFi قد أصبحت نهائية. في 15 يناير بالتوقيت المحلي، أعلن Cookie DAO عن توقف عملياته لمنصة Snaps وجميع أنشطة المبدعين ذات الصلة. هذا ليس خيارًا طوعيًا، بل اضطرارًا للرد — حيث سحبت X صلاحية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بتطبيق InfoFi. في عملية تنظيف القطاع هذه، كانت استجابة Cookie DAO نسبياً إيجابية، لكن رمز $COOKIE لم ينجُ من الضرر أيضًا.

الأسباب الحقيقية وراء تعديل سياسة X

وفقًا لأحدث الأخبار، أوضح مسؤول المنتجات في X أن الشركة لن تسمح بعد الآن للتطبيقات التي “تكافئ المستخدمين على النشر” باستخدام واجهة برمجة التطبيقات. الدافع وراء ذلك مباشر جدًا: هذه الأنواع من التطبيقات تؤدي إلى كميات هائلة من المحتوى غير المرغوب فيه الناتج عن الذكاء الاصطناعي (AI slop) ورسائل spam، مما يلوث بشكل خطير بيئة المنصة. موقف X أيضًا حاسم — حتى لو كانت هذه المشاريع تدفع ملايين الدولارات لواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالشركات، فإن X تفضل التخلي عن الإيرادات لتنظيف البيئة.

هذا يعني أن حقبة نموذج InfoFi على X قد انتهت.

ردود الفعل المتسلسلة على قطاع InfoFi

إغلاق Cookie DAO ليس حدثًا معزولًا. وفقًا لبيانات السوق، انخفضت جميع مشاريع قطاع InfoFi بشكل كامل نتيجة لهذا التأثير السياسي:

من البيانات، كانت نسبة انخفاض $COOKIE أقل مقارنة بـ Kaito. يعكس ذلك الاختلاف في استراتيجيات استجابة المشروعين — حيث اتخذت Cookie DAO قرارًا مبكرًا بالتكيف.

خطة استجابة Cookie DAO

مقارنة برد فعل Kaito السلبي، أظهرت Cookie DAO موقفًا أكثر استباقية:

• التحرك الفوري: أعلنت عن إغلاق منصة Snaps وجميع الأنشطة ذات الصلة للحفاظ على تكامل طبقة البيانات ونظام المنتجات
• الحفاظ على التواصل: تتواصل بنشاط مع فريق X، وتقيّم إمكانية استمرار منصة Snaps بصيغة جديدة
• تحول المنتج: المنتجات الأخرى التابعة لـ Cookie غير متأثرة بهذا التعديل، والفريق يواصل تطوير Cookie Pro (منتج معلومات السوق الفوري الموجه لصناعة التشفير) الذي تم بناؤه خلال الأشهر الستة الماضية
• الأولوية للامتثال: تؤكد على التزامها الدائم بقواعد X، وأن البيانات تأتي من مصادر رسمية، ولا تزال عميلًا لواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Twitter Enterprise

تحليل المعلومات الأساسية

تصريح Cookie DAO يكشف عن عدة إشارات مهمة:

أولًا، هذا ليس إغلاقًا سلبيًا، بل اختيار استباقي. من خلال إغلاق Snaps، تهدف إلى “حماية طبقة البيانات الخاصة بـ Cookie ونظام منتجاتها”، وهو في الواقع خطوة لحماية الأعمال الأساسية.

ثانيًا، التركيز تحول إلى منتجات البيانات والمعلومات. تقدم Cookie Pro يدل على أن Cookie DAO تتجه من “نموذج التحفيز على الإبداع” إلى “نموذج خدمات البيانات” — وهو اتجاه أكثر استقرارًا ويتوافق مع توجهات سياسة X.

ثالثًا، لا تزال هناك محادثات مستمرة مع X. على الرغم من الإغلاق الفوري، لم تتخل Cookie DAO تمامًا عن مستقبل Snaps، وإنما تنتظر توجيهات X المستقبلية. هذا الموقف يعكس احترام السياسات ويترك مجالًا للمناورة.

النقاط الرئيسية للمستقبل

هل يمكن لـ Cookie DAO أن “يُعاد إحياؤه” حقًا؟ المفتاح يكمن في قدرة Cookie Pro على الحصول على اعتراف في صناعة التشفير. من التصريح، يتضح أن هذا هو التركيز الرئيسي للفريق خلال الأشهر الستة الماضية، وهو الجواب الرئيسي على التغيرات السياسية.

مقابل ذلك، فإن Kaito حولت “Kaito Studio” إلى أداة تسويق متعددة المنصات (YouTube، Instagram، TikTok)، وهو استراتيجية تنويع أكثر تطرفًا. اختيار Cookie DAO يركز أكثر — على التمسك بالبيانات والمعلومات كمصدر قوة رئيسي.

أي من المسارين أكثر قابلية للتنفيذ، لا يزال يتطلب وقتًا للتحقق. لكن من رد فعل السوق على المدى القصير، يظهر أداء Cookie DAO المقاوم للانخفاض أن السوق يقدر استراتيجيتها إلى حد ما.

الخلاصة

سياسة X تجاه InfoFi تمثل نهاية حقبة. إغلاق Cookie DAO لمنصة Snaps هو إجراء قسري، لكن استجابتها أكثر هدوءًا — من خلال إغلاق المنتجات غير الأساسية لحماية الأعمال الأساسية، ودفع Cookie Pro للبحث عن نقاط نمو جديدة.

هذه ليست فشلاً، بل إعادة تحديد للموقع. الاختبار الحقيقي يكمن في ما إذا كان Cookie Pro يمكن أن يصبح أداة بيانات “موحدة” في صناعة التشفير، وهو ما سيحدد ما إذا كانت Cookie DAO ستتمكن من الخروج من عاصفة السياسات هذه. على المدى القصير، قد يظل أداء رمز $COOKIE تحت ضغط، لكن النجاح على المدى الطويل يعتمد على المنتج، وليس على السياسات.