إلى عام 2026، تتغير مسيرة تخزين البلوكشين. أصبحت عيوب خدمات السحابة التقليدية أكثر وضوحًا — فهي لا تكلف فقط الكثير، بل تتعرض أيضًا لمخاطر الأعطال المفردة ومراجعة البيانات. في نظام Sui البيئي، يستخدم بروتوكول Walrus مجموعة فريدة من رموز التشفير الممحاة وآلية تخزين blob، مما كسر هذا الوضع بشكل جذري.



كيف تعمل هذه الخطة؟ يتم تقسيم الملفات الكبيرة ثم توزيعها على شبكة العقد العالمية، بحيث يمكن للمطورين والشركات وحتى المستخدمين الأفراد استخدام بنية تحتية للتخزين مقاومة للمراجعة وبتكلفة محسنة. البيانات غير قابلة للتغيير، ويمكن التحقق منها في أي وقت، وتكاليف التخزين يمكن أن تكون منخفضة جدًا.

$WAL هو دماء النظام البيئي بأكمله. يقوم بعدة أدوار — دفع رسوم التخزين، تحفيز العقد، التصويت على الحوكمة، التعدين بواسطة الرهن، وهو رمز واحد متعدد الاستخدامات. يمكن لحاملي $WAL الرهن للحصول على مكافآت الشبكة، ولديهم أيضًا صوت في مقترحات المجتمع. مع توسع نظام Sui البيئي، يختار المزيد والمزيد من التطبيقات اللامركزية، ومشاريع NFT، والتطبيقات المؤسسية Walrus كخيار أول للتخزين، مما يعزز الطلب على $WAL وقيمته بشكل مباشر.

مقارنة بـ Arweave وFilecoin، فإن مزايا Walrus واضحة جدًا — تكاليف التخزين أقل بكثير، وسرعة القراءة أسرع. يعود ذلك إلى خصائص لغة Move عالية التزامن في Sui، بالإضافة إلى آلية التقسيم التي قام Walrus بتحسينها. حاليًا، تتجه الألعاب، وتطبيقات الذكاء الاصطناعي، وتطبيقات التواصل الاجتماعي نحو هذا الاتجاه، وتزداد الحاجة إلى التخزين بشكل انفجاري.
WAL4.21%
SUI7.25%
AR10.42%
FIL2.82%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
DaoDevelopervip
· 01-18 19:44
آليات ترميز الحذف هنا تذكرني بالفعل بكيفية عمل إثباتات ريد-سولومون في بعض طبقات الإجماع... لكن بصراحة، السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت تخزين الكتل الخاص بـ walrus يمكنه بالفعل تلبية متطلبات الإنتاجية بمجرد أن تبدأ تطبيقات الذكاء الاصطناعي في التوسع. لقد كانت arweave موجودة منذ فترة أطول، لذا فإن المقارنة تبدو مبكرة بعض الشيء، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGrillervip
· 01-17 12:11
يا إلهي، هل يمكن حقًا أن تضغط تكلفة Walrus إلى مستوى FIL بهذا الشكل؟ أشعر أن الأمر قد يكون مبالغًا فيه بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDeniedvip
· 01-16 20:44
لقد استمررت في التحدث لفترة طويلة وأخيرًا هناك شيء حقيقي، هل هو حقًا أرخص بكثير من FIL؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtistvip
· 01-15 23:53
يا إلهي، ميزة التكلفة في Walrus مذهلة جدًا، هل يمكن أن يكون السعر أقل من جزء من السعر الأصلي وأسرع أيضًا؟ ماذا عن Filecoin؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnonvip
· 01-15 23:48
WAL هذه الأداة رخيصة جدًا لدرجة لا تصدق، والتكلفة فقط جزء بسيط من Filecoin، من يستطيع أن يتحمل ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlertvip
· 01-15 23:44
يا إلهي، الآن حقًا قام Walrus بضغط Arweave و Filecoin حتى الموت، والتكلفة فقط جزء بسيط من ذلك... إنه إيقاع الانطلاق بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-15 23:41
تكاليف أقل بعدة مرات، وسرعة أعلى، هذا هو الشكل الحقيقي، لماذا لا تزال Arweave مستلقية هناك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-15 23:38
يا إلهي، إذا كان بإمكانه حقًا تحقيق جزء من التكلفة، فكيف لا تزال Filecoin على قيد الحياة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperervip
· 01-15 23:30
كم من التكلفة؟ إذا كان هذا صحيحًا، فإن Filecoin ستصبح غاضبة بسرعة haha
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت