العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مرحبًا بالجميع، اليوم أود أن أتحدث معكم عن كيفية عمل نظام الحوكمة في بروتوكول DeFi المسمى LISTA. كونه بروتوكول لامركزي، يمنح LISTA حق اتخاذ القرارات للمجتمع، وهو هدف تسعى العديد من المشاريع لتحقيقه، لكن كيف يتم تطبيق ذلك عمليًا؟ دعونا نلقي نظرة معًا.
يمكن لمالكي LISTA الحصول على حقوق التصويت في الحوكمة عن طريق قفل الرموز المميزة. ببساطة، كلما زادت كمية LISTA التي تقوم بقفلها، زادت قوتك في التأثير على القرارات داخل البروتوكول. هذه الآلية تمنح الرموز المميزة استخدامًا فعليًا، وليست مجرد أصول للتداول فقط.
من حيث نطاق الصلاحيات، يمكن لمالكي LISTA المشاركة في قرارات شاملة. يمكن التصويت على تعديل معدلات الفائدة على القروض، ونسبة الضمان، وغرامات التصفية، وغيرها من المعلمات الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب إضافة أصول ضمان جديدة، وترقية العقود الذكية، وتحديد كيفية إنفاق صندوق المجتمع، ووضع خطط التحفيز للمجتمع، كلها قرارات تتطلب تصويت المجتمع للموافقة عليها. بمعنى آخر، القرارات الكبرى لا تتخذ إلا بموافقة المجتمع.
أما عملية الحوكمة فهي كالتالي: أولًا، يمكن لأي مالك لـ LISTA تقديم مقترح حوكمة، ولكن يتطلب دفع رسوم مقترح (وهذا إجراء شائع لمنع الرسائل غير المرغوب فيها). بعد تقديم المقترح، يُتاح للمجتمع 7 أيام لمناقشته، حيث يمكن للأعضاء تقديم ملاحظاتهم وتحسين المقترح. عند انتهاء فترة النقاش، يتم الانتقال إلى فترة تصويت مدتها 7 أيام، حيث يمكن للمساهمين دعم أو معارضة المقترح. عند انتهاء فترة التصويت، إذا تم الموافقة على المقترح، يتم تنفيذه تلقائيًا من قبل البروتوكول.
أما بالنسبة لوزن التصويت، فهو أمر مثير للاهتمام. ليس أن لديك 1 LISTA يمنحك صوتًا واحدًا، بل يُحسب بناءً على كمية الرموز المميزة المودعة ومدة قفلها. المعادلة هي: وزن التصويت = كمية LISTA المودعة × معامل مدة القفل. يتم تعديل معامل المدة حسب فترة القفل التي تختارها، فكلما طالت مدة القفل، زاد المعامل، وبالتالي زاد وزن التصويت. هذا التصميم يهدف إلى تشجيع الاحتفاظ طويل الأمد، وليس التصويت بشكل مؤقت أو سريع.
وفي النهاية، هناك نظام مكافآت للمشاركة في التصويت على الحوكمة. هذه وسيلة لتحفيز المجتمع على المشاركة، وجعل المزيد من الأشخاص يهتمون باتجاه تطوير البروتوكول، بدلاً من مجرد الاحتفاظ بالرموز بشكل سلبي. بشكل عام، إطار الحوكمة في LISTA يعكس بعض ممارسات مشاريع DeFi الناضجة، حيث يضمن توزيع القرارات ويقلل من تأثير التقلبات قصيرة الأمد من خلال قفل الرموز والمكافآت.
انتظر، هناك مكافأة؟ إذن يجب أن أرى كم يمكنني الاستفادة منها.
إطار الحوكمة LISTA هو بالفعل أكثر موثوقية من بعض المشاريع الأخرى، فقط لا أعلم إذا كانت الأصوات الحقيقية تأتي من تلك الحشود الكبيرة.
كلما زاد وقت الإيداع، زادت الأوزان، وباختصار، يجب الربط لتحقيق ذلك، فهمت.
يبدو جيدًا لكن كيف أشعر أن هناك نوعًا من الحيلة، هل رسوم المقترحات أيضًا تسرق الرافعة؟
انتظر، مناقشة 7 أيام وتصويت 7 أيام، هل هذه الكفاءة أسرع حقًا من المركزية؟ أنا مشوش قليلاً.
اللامركزية الحقيقية لا تزال تعتمد على توزيع حقوق التصويت، وإلا فإن كبار المستثمرين هم من يقررون في النهاية.
آلية المكافأة تبدو جيدة، لكني أخشى أن تتحول في المستقبل إلى عملة هوائية.
مناقشة 7 أيام وتصويت 7 أيام تبدو طويلة بعض الشيء.
وفي النهاية، التنفيذ التلقائي ليس سيئًا، على الأقل لا تحتاج إلى انتظار موافقة الطرف الرسمي.
هل رسوم المقترحات مرتفعة جدًا؟ هل لا يزال بإمكان المستثمرين الصغار تقديم مقترحات؟
يا إلهي، هذه هي الحالة الراهنة لحوكمة DeFi، على الرغم من أن الأمر يبدو متفرقًا، إلا أن الأثرياء هم من يقررون.
أعتقد أن الأمر على ما يرام، لا يوجد هناك ابتكار خاص جدًا.
تصميم معامل زمن الرهن أعجبني، أتمنى ألا يضيع في الأيدي الخطأ.
تصميم معامل الزمن في LISTA أعجبني، يمكن أن يمنع أولئك الذين يحاولون اللحاق بالركب بشكل مؤقت
بصراحة، الأمر يعتمد على مدى مشاركة المجتمع الحقيقي، بدون مكافآت تصويت، لا أحد يهتم