تأمل في منطق الاستثمار في عملات الميم

مؤخرا، تم اكتشاف ظاهرة مثيرة للاهتمام. في منظومة العملات الميمية التي تبلغ قيمتها الاسمية دولار أمريكي واحد، يبدو أن الكثير من الناس لديهم فهم مشترك بأن المشاريع التي تفضل من قبل الصناديق الرائدة فقط هي التي يمكنها اختراق السقف.

لكن السؤال هو، عندما تنظر إلى تلك العملات الساخرة الشهيرة، هل يعتمد مصدر نجاحها حقا بالكامل على التأييد المؤسسي؟ ولا يبدو أن الأمر كذلك أيضا. العديد من المشاريع الشهيرة لامركزية بالكامل ولا تمتلك منصات رأس مال نجمية.

هذا محرج قليلا. بينما يسعى السوق للحصول على هذا النوع من التأييد والاعتراف، فإنه يتطلع أيضا إلى بركة بعض الأشخاص الكبار. لكن إذا فعلت ذلك، ألن تضعف الجينات الأصلية المدعومة من المجتمع والسلطة في عملات الميمات؟ ما الفرق الأساسي بين ذلك وانتظار رد من "قديس" معين؟

يبدو أنها فقدت المعنى الأصلي لحركة الميمات - ذلك اللامركزية الحقيقية والتنظيم الذاتي للمجتمع. ما رأيك في هذه القضية؟ هل يجب أن نصر على إجماع المجتمع كملك، أم أن بركة تأييد رأس المال يمكنها حقا أن تغير قواعد اللعبة في الواقع؟