2026-01-01 14:23:08

لماذا تعتبر آلية تصنيف Wallchain مهمة جدًا؟

الكثيرون يخلطون الأمر — ليست مجرد قائمة شعبية للتصويت. وراء القائمة تعتمد على بيانات حقيقية من السلسلة: تفاعل المستخدمين، مساهمات النظام البيئي، ومدى الاعتماد الفعلي، وهي مؤشرات حقيقية.

المشاريع التي تظل في القوائم لفترة طويلة عادة ما تضرب على ثلاثة نقاط:

أولاً، المنتج له تطبيق عملي وليس مجرد مفهوم فارغ

ثانيًا، وجود تفاعل حقيقي من المستخدمين، والبيانات ليست مزيفة

ثالثًا، هناك إمكانات للاعتماد داخل النظام البيئي، وليست موجودة بشكل معزول

بالنظر إلى أن هذه المنطق صارم، فإن المشاريع التي تظهر في القائمة تستحق الاهتمام. بالمقارنة مع الارتفاع الوهمي في الشعبية، فإن السلوك الحقيقي على السلسلة يوضح الصورة بشكل أفضل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTRegretter

· منذ 4 س

بصراحة، أخيرًا هناك من شرح الأمر بوضوح. البيانات على السلسلة لا يمكن خداعها، وهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكرر الشعار يوميًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PseudoIntellectual

· 01-02 05:17

أخيرًا، أحدهم قالها بوضوح، بيانات السلسلة على البلوكشين لا تكذب، وهي أكثر صدقًا من المشاريع التي تعتمد على الشعبية والترويج الزائف.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAll

· 01-01 14:53

أخيرًا قال أحدهم ذلك، هل البيانات الحقيقية تخدع الناس؟ أيها المزيفون، اهتزوا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 01-01 14:39

咱得理清楚，这才是真正的筛子啊 هل يمكن للبيانات الحقيقية أن تخدع؟ المشاريع المزيفة لا يمكنها التسلل على عكس تلك القوائم الشعبية، حيث يمكن لأي قطط وكلاب أن تتصدر يوميًا هذه الآلية فعلاً قاسية، الأشياء المعزولة تُخرج مباشرة ما يهمني هو كيف ستكون حالة هذه المشاريع التي ظهرت في القائمة لاحقًا، يجب متابعة الأمر باستمرار

شاهد النسخة الأصليةرد0