في الآونة الأخيرة، طرح خبراء الصناعة في مؤتمر دولي وجهة نظر تثير التفكير: إن تطور صناعة التشفير يدخل المرحلة الثالثة — مرحلة الخصوصية.

هذا الحكم يستحق التأمل. عند مراجعة مسار تطور سوق التشفير، كانت المرحلة الأولى هي التحقق من الإجماع اللامركزي الذي أطلقه البيتكوين، والذي حل مشكلة الثقة. المرحلة الثانية جاءت مع ظهور إيثريوم، حيث انفجرت العقود الذكية وبيئة التمويل اللامركزي، مع التركيز على توسيع سيناريوهات التطبيق. إذن، المرحلة الثالثة تشير إلى الخصوصية، والمنطق هنا واضح — مع مشاركة المزيد من المستخدمين في المعاملات على السلسلة، تصبح حماية الخصوصية حاجة ملحة.

من الواقع الحالي، على الرغم من أن شفافية الشبكات العامة تجلب الأمان وقابلية التدقيق، إلا أنها تكشف أيضًا عن معلومات سلوك المستخدمين. بالنسبة للمؤسسات والمستثمرين الكبار، الخصوصية هي حاجة فعلية؛ أما للمستخدمين العاديين، فهي حق أساسي. ربما يفسر هذا سبب استمرار حياة عملات الخصوصية وبروتوكولات الخصوصية في السوق.

ومع ذلك، فإن التوازن بين الخصوصية والامتثال التنظيمي دائمًا ما يكون تحديًا. هل يمكن للصناعة أن تجد حلاً يراعي كلا الجانبين، وهذا هو ما يحدد مدى تقدم المرحلة الثالثة.