2026-01-01 11:24:21

صراحة، لتحقيق أرباح مستقرة (حتى لو كانت مجرد أرباح مستمرة خلال ستة أشهر) يجب أن تتجاوز أولاً عقبة. قم بسحب 80,000 دولار، فهي أموالك للعيش، ولا تلمسها. الباقي 20,000 دولار قسمها إلى 20 حصة، كل حصة 1,000 دولار. ثم تبدأ في التجربة والخطأ — تخسر حصة، تعوضها، وتستمر. إذا خسرت جميع الحصص الـ20؟ فربما عليك أن تفكر في تغيير المهنة. لكن إذا استمرت حتى النهاية ووجدت رصيدًا، فهذا يدل على أنك أدركت نبض السوق. المثير للاهتمام هو أنه في هذه المرحلة، لم تعد الـ80,000 دولار مهمة. ليس لأنك أصبحت ثريًا، بل لأن تفكيرك قد تغير.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ForumLurker

· منذ 2 س

هذه الفكرة أنا أوافق عليها، لا بد أن تكون هكذا لكي أتمكن من البقاء على قيد الحياة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BugBountyHunter

· 01-02 09:08

يا إلهي، أحب هذا المنطق... يعني أن معظم الناس يهربون قبل أن يتمكنوا من النجاة من الجزء الخامس عشر --- 100,000 رأس مال ناشئ لإقناع 99٪ من الناس، بجدية --- تم استخدام عبارة "التفكير مختلف"، وأصبح المال نتيجة ثانوية --- خسارة 20 نسخة لتصبح مستنيرا؟ يا لها من عقلية مناهضة للضرب... أعتقد إذا خسرت 3 مشاركات، ستنهار عقليتي --- الجوهر هو فصل الرسوم الدراسية عن نفقات المعيشة، وهو الفرق بين الشخص الذكي والشخص الأحمق الكبير --- أشعر أن هذا المنطق ينطبق أيضا على المستقبل... على أي حال، الأمر كله يتعلق بتغذية السوق بالمال لتعلم الدروس --- صندوق البقاء البالغ 80,000 ذو أهمية كبيرة، والضمان الذي لا يعود إلى الصفر هو المفتاح --- المشكلة أن معظم الناس لا يملكون 100,000 لمحاولة ارتكاب الأخطاء على الإطلاق، ويعود المزيد من الناس إلى فترة ما قبل التحرير بين عشية وضحاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityLurker

· 01-02 03:09

هذه الفكرة تحتوي على شيء ما، بصراحة هي استخدام رأس مال بقيمة 20,000 لشراء حكمة السوق، و80,000 هو وسادة أمان نفسية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusDissenter

· 01-01 11:54

هذه هي تكلفة أخطاء الهاوي، 100,000 دولار للعب 20 جولة مع السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirDropMissed

· 01-01 11:54

هذه النظرية تبدو جيدة، لكن 100,000 دولار في حد ذاتها تعتبر عتبة، ومعظم الناس لا يستطيعون جمع هذا المبلغ --- عندما تخسر 20 حصة، من المحتمل أن يكونوا قد انهاروا نفسيًا، والقدرة على الصمود حتى يكون لديك رصيد فعلاً تعتمد على القوة النفسية --- المبدأ الأساسي لا يزال هو نفسه — يجب فصل مال البقاء عن مال المخاطرة، هل يمكن للمرء أن يطمئن ويغامر؟ إنه كلام قديم، لكن هناك من لا يستطيع القيام به --- دعني أقولها مباشرة، معظم الناس يبدؤون في الندم بعد خسارة الحصة الخامسة، كيف يمكنهم الصمود حتى الحصة العشرين؟ --- هذه المنطق يبدو مطلقًا بعض الشيء، كيف يمكن أن يكون من السهل فهم نبض السوق، والحظ يلعب دورًا كبيرًا في الأمر --- وصف أن 8 آلاف غير مهم هو أمر مثير للاهتمام، هل يعني ذلك أن الربح في النهاية هو قيمة التفكير؟ --- انتظر، هل أنت متأكد من أنه يجب تعويض كل خسارة بحصة؟ أليس هذا يعني عدم وجود مفهوم إدارة المخاطر؟ --- المفتاح الحقيقي هو القدرة على تحمل الضغط النفسي، لا تتحدث عن جني الأرباح، بل عن القدرة على تحمل خوف الخسارة أولاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ILCollector

· 01-01 11:53

هذه المنطق تبدو مؤلمة جدًا، بصراحة يعني استخدام 20,000 لشراء الدروس... انتظر، إذا خسرت كل هذه الـ20 حصة، كيف تغيرت أفكارك؟ هل أصبحت محطمة نفسيًا؟ ببساطة، قولك "الصبر حتى النهاية"... كم شخص يمكنه حقًا الصمود حتى تلك اللحظة؟ أنا أوافق على أن 80,000 كمال حياة، لكن الواقع هو أن معظم الناس لا يستطيعون جمع هذا المبلغ البالغ 100,000، لا تقلق بشأن التجربة والخطأ. تغيير التفكير ≠ القدرة على الربح، هل هذان الأمران متساويان؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkYouPayMe

· 01-01 11:45

هذه المنطق لديه بعض القيمة، فقط دفع الرسوم الدراسية على أقساط

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· 01-01 11:34

هذه المنطق يجب أن أقولها، استمع جيدًا --- احتمالية الخسارة الكاملة لـ 20 حصة... لن نخدع أنفسنا --- المشكلة الحقيقية هي، من يملك فعلاً هذا العشرة آلاف دولار --- وقف الخسارة هو الفائز، والباقي قصص --- تغيير الحالة النفسية > أرقام الحساب، أنا أؤيد هذا الكلام --- التحسس؟ لا تتفاخر أولاً، انتظر حتى النهاية --- أصعب خطوة هي سحب 8 آلاف، إذا ارتعشت يدك ستدخل كل شيء --- تكلفة التجربة والخطأ عالية جدًا، معظم الناس لا يتحملونها

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinGuardian

· 01-01 11:33

هذه المنطق في الواقع صحيح، لكن الأهم هل يمكن حقًا أن تحفظ تلك 8 آلاف دولار؟ --- تكلفة التجربة والخطأ مرتفعة جدًا، والعاديون لا يستطيعون تحملها --- الخسارة الكاملة في 20 صفقة فعلاً تتطلب تغيير المهنة، لكني أراهن أن احتمالية أن أظل على قيد الحياة حتى النهاية أقل بكثير مما تظن --- الطريقة فعلاً ستتغير، وهذا صحيح جدًا، لكن الشرط هو أن تعيش أولًا لتتمكن من ذلك --- أريد أن أسأل كم شخص يمكنه حقًا أن يتحمل عدم لمس تلك 8 آلاف دولار... --- ببساطة، تسعة من كل عشرة أشخاص يتخلون عن التنفيذ في منتصف الطريق --- نبض السوق؟ يبدو غامضًا بعض الشيء، لكنك فعلاً تحتاج إلى التجربة لتفهم --- هذه المنطق يشبه منطق المقامر، لكنه في المدى الطويل هو الطريقة للتحقق من نفسك --- حماية رأس المال بـ8 آلاف دولار ذكية، لكن الشرط هو أن يكون لديك بالفعل هذا المبلغ --- آخر جملة هي الأكثر إيلامًا، فالتغيير في التفكير هو حقًا سر الربح

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWallflower

· 01-01 11:32

لقد رأيت هذا المنطق مرات عديدة، لكن من استمروا فعلاً في الالتزام به... هم قليلون جدًا، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد