2026-01-01 11:20:19

العديد من أعضاء المجتمع الذين دعموا مشاريع مثل Magic Newton و Aster كانوا مفاجأة ناقدين لـ Lighter مؤخرًا. سواء كانت مشاعر حقيقية أو مجرد تبرير، فهذا قابل للنقاش.

لكن لنكن صادقين—يبرز Lighter كواحد من أقوى المنافسين عندما يتعلق الأمر بنماذج توزيع الرموز في عام 2025. الطريقة التي قام بها المشروع بتنظيم تخصيصه تظهر تخطيطًا مدروسًا وآليات تركز على المجتمع. لقد تمكنوا من الحفاظ على...

LIT‎-2.88%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

GamefiEscapeArtist

· 01-04 09:55

مقالة:

أوه في الواقع، نموذج التوزيع Lighter يظهر أنه فعلاً لديه بعض الشيء... مقارنةً بالمشاريع التي تضلل الناس، فهو أكثر مصداقية بكثير

هل أصبح معجبو Magic Newton و Aster الآن متعجلين هكذا؟ هذا يدل على أن Lighter سرق كعكتهم ههههه

آلية التوزيع، Lighter يلعبها بشكل جيد، لكن علينا الانتظار حتى يتم إطلاق الشبكة الرئيسية، الآن يبالغون جدًا في الترويج

حتى عام 2025 وما زالوا يتنافسون على من لديه النموذج الأفضل؟ النظر إلى التطور هو الحقيقة الصلبة، أليس كذلك؟

هذه المرة، Lighter لم يكن سيئًا جدًا... لكني لا زلت أراقب

بصراحة، الأمر هو عدم الرغبة في الاعتراف بأنهم اختاروا المشروع الخطأ، ويبحثون عن سبب للتنفيس على Lighter

بالنسبة للتوزيع، يبدو أن Lighter قام بواجباته بجدية، على عكس بعض المشاريع الأخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-9ad11037

· 01-04 00:14

صراحة، توزيع Lighter فعلاً يتفوق على العديد من المشاريع، لكن من حق الناس أن يلوموا أيضًا

لماذا هناك الكثير من الناس يصرون على انتقاد واحد والمدح لآخر؟ حقًا مزعج

نموذج التوزيع جيد من حيث النظرية، لكن الأمر يعتمد على كيفية التعامل معه لاحقًا، البيانات النظرية تبدو جيدة

إذا كانت Lighter قوية جدًا، فلماذا لا تزال المجتمع يثير الضجة؟ هذا يدل على أن الأمور ليست واضحة تمامًا ويمكن تأكيدها فقط بالنصوص

الجميع يتعلم من الآخرين، وLighter هو فقط يتعلم بجهد أكثر، أما عن إمكانية الاستمرار...

منافسة ماذا؟ في النهاية، الأمر كله يعتمد على الحظ

أعتقد أنه بدلاً من التركيز على التوزيع، أود أن أرى كم من الوقت يمكنهم حرق الأموال

هناك من يهاجم وهناك من يدعم، هذا طبيعي في بيئة العملات الرقمية، لا شيء غريب

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFT_Therapy_Group

· 01-01 11:46

不得不说 Lighter 这波分配确实内行，比那些花里胡哨的项目靠谱多了

الناس دائمًا يميلون إلى الوقوف في صف وانتقاد، ولكن إذا نظرت إلى البيانات، فإن آلية Lighter هذه فعلاً مدروسة جيدًا، ومستوى ودية المجتمع مرتفع جدًا

على أي أساس يجب أن نختار جانبًا؟ المشروع الجيد هو المشروع الجيد، لا يهم من أطلقه

نموذج توزيع Lighter أراه مميزًا قليلاً، بصراحة أكثر شفافية من بعض المشاريع التي استثمرت فيها سابقًا

هذه هي التصاميم التي تفهمها، ليست كل المشاريع تستطيع أن تفعل ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

StrawberryIce

· 01-01 11:28

آه هذا، بدأنا أقف في طابور مع بعضنا البعض مرة أخرى، وكنت متعبا من المشاهدة

حقا، نموذج توزيع لايتر يتفوق حقا على ماجيك نيوتن وآستر، لا تكن عابسا

هناك أشخاص من كلا الجانبين لا يزالون يلعبون في النقاش، دعونا نرى من سيعيش حتى 2026 هاها

نموذج التوزيع هو لعبة وضربة، وفي النهاية، لا يعتمد على من يمكن أن يرتفع الرمز؟

لايتر لديها شيء هذه المرة، لكن سيكون من غير المعقول القول إنها الأكثر تنافسية

معجبو ماجيك نيوتن ليسوا عابسين أو لا، وهذا التوزيع بالفعل محدد بعض الشيء

كل المشاريع تسمى "تركز على المجتمع"، أعتقد أنك اختفيت

يجب أن أقول إن هذه الجولة من توزيع التمويل لايتر لم تقطع السلسلة

ها نحن ذا مرة أخرى، كل مشروع جديد أفضل من الذي قبله، والنتيجة؟

ما فائدة توزيع الأمور الجميلة، المفتاح يعتمد على تنفيذ المتابعة

خطة لايتر واضحة نسبيا، لذا دعونا لا نتحدث عن الباقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainWorker

· 01-01 11:22

艹،又开始互相撕了？Magic Newton那帮人酸什么呢，Lighter的分配机制摆在那儿呢

等等，Lighter真的那么能打？我得去看看细节...

说白了还是利益之争，都想抢那口汤

توزيع النموذج هذا الشيء يعتمد على التنفيذ الفعلي، الورقي جميل لكن لا فائدة يا أخي

لكن Lighter فعلاً لديه شيء ما، هذه المرة لم أتبجح

مرة أخرى دورة من التحدي بين المجتمع، هذا هو الأسلوب القديم بالتأكيد

شاهد النسخة الأصليةرد0