العديد من الشبكات العامة ترفع شعار "التوافق"، لكن في نظري، لا يكون للتوافق معنى إلا إذا تم فعلاً حل مشكلة انقسام طبقة التنفيذ.

اليوم سنتحدث عن مفهوم تقني يحدد سقف @injective: MultiVM

في مجال تطوير البلوكشين، هناك "حاجز لغوي" كبير:

إيثريوم يستخدم Solidity، أكبر عدد من المطورين وأغنى نظام بيئي.
سولانا يستخدم Rust، أقوى أداء متوازي، كوزموس يستخدم Rust/Go، أفضل تداخل تشغيلي.

في السابق، كانت هذه الأنظمة البيئية الثلاثة تعمل بشكل متوازٍ بالكامل. إذا أراد المطور نقل Uniswap إلى سولانا، أو نقل لعبة من سولانا إلى إيثريوم، فذلك يعني إعادة كتابة الكود بالكامل تقريباً. هذا كان يحد من انتشار السيولة والابتكار.

MultiVM من Injective ليس مجرد "جسر عبر الشبكات"، بل يوفر بيئات تنفيذ متعددة على نفس الشبكة.

وقد حقق شيئًا نادرًا في الصناعة: دعم WASM وEVM وSVM في نفس الوقت.

ماذا يعني ذلك؟

inEVM: هذا هو أول EVM Rollup يمكنه التفاعل مع Cosmos IBC. يمكن لمطوري إيثريوم نشر عقود Solidity مباشرة.

SVM: من خلال التكامل مع Eclipse، يدعم بيئة Solana Sealevel الافتراضية.

هناك العديد من شبكات L2 في السوق تدعم EVM، لماذا Injective مميزة؟

الجواب هو --- قابلية التركيب الذرية

في الشبكات الأخرى، غالباً ما تحتاج الأصول في بيئات مختلفة إلى الربط أو التغليف عبر جسور. لكن في بنية Injective، يمكن للتطبيقات على مختلف الـVMs أن تشارك نفس قاعدة السيولة.

المعاملات التي ينفذها المستخدمون على inEVM يمكنها الوصول مباشرة إلى عمق دفتر الطلبات على الشبكة الرئيسية لـInjective.

بالنسبة لنا كمستخدمين عاديين، الترقية التي تقدمها MultiVM في التجربة كبيرة لكنها غير مرئية:

في المستقبل، ستجد أنه يمكنك لعب ألعاب عالية التردد بأسلوب سولانا على Injective، وفي نفس المحفظة تشغيل بروتوكولات DeFi معقدة مثل Uniswap V3.

محفظة واحدة، وقود واحد (Gas)، وتكامل بيئي كامل. هذا هو التحسين الناتج عن توحيد التقنية.

لم تحاول Injective "هزيمة" إيثريوم أو سولانا، بل اختارت استراتيجية أذكى: الاحتواء.

من خلال MultiVM، أصبحت مجمعاً لهذه الأنظمة البيئية الرائدة.
@injective @Bantr_fun