الكثير من الناس يعتقدون أن منصات التوقعات ليست سوى نوع من القمار.
في النهاية، مجرد تغيير في الشكل وليس في الجوهر، الكل يراهن على النتائج، ينظر إلى الاحتمالات للفوز، وإذا خسر يخسر رأس ماله بالكامل، فكيف يتحول الأمر إلى شيء راقٍ فقط بتغيير الاسم؟
الحقيقة ليست كذلك، اليوم سأحلل الفرق بين الاثنين:
من حيث الت定位: 🔹 القمار في جوهره منتج ترفيهي تجاري، حيث يضمن صاحب المنصة الربح من خلال أخذ عمولة من الاحتمالات، والقيمة المتوقعة للمشاركين على المدى الطويل سلبية. 🔹 الهدف الأساسي لسوق التوقعات هو استخدام الأسعار لتجميع المعلومات، وتحويل الإدراك الموزع بين الأفراد إلى احتمال واحد، ليخبرك السوق، وليس شركة المراهنات، "ما هي احتمالية حدوث هذا الأمر".
من حيث الآلية: 🔸 احتمالات القمار يتم حسابها من قبل المنصة، وأرباحك وخسائرك تعتمد كلياً على الأرقام التي تحددها المنصة، المركزية عالية جداً. 🔸 سعر سوق التوقعات يتم تحديده من خلال التداول، مثل العقود الآجلة، يمكن للمشاركين الشراء والبيع، إيقاف الأرباح أو الخسائر مبكراً، والمضاربة حسب ميزة المعلومات، وكلما زاد عدد المشاركين في السوق، أصبح السعر أكثر دقة وشفافية.
من حيث الرقابة: على المستوى الفيدرالي الأمريكي تم اعتبار أسواق التوقعات عقود أحداث (Event Contracts)، وتعد من المشتقات المالية وليست من القمار، وقد دعمت المحكمة هذا بوضوح في قضية Kalshi.
بالطبع، بالنسبة لتصنيف هذا المجال الجديد، لا تزال هناك اختلافات بين الدول ولم يتم وضع حدود واضحة، ولا يزال هناك جدل.
لذا، إذا كان لا بد من تلخيص الأمر في جملة واحدة، أرى أن: سوق التوقعات ليس قماراً بالمعنى التقليدي. لكن فلسفة تصميمه هي سوق معلومات وتجربة المستخدم فيه تحمل طابع المضاربة، والنتيجة قد تكون خسارة رأس المال بالكامل مثل القمار، لذا فهو ينطوي أيضاً على مخاطر عالية.
في السنوات القليلة القادمة، وبفضل الذكاء الاصطناعي الذي يعزز قدرة معالجة المعلومات بشكل كبير، والتسوية على السلسلة التي تزيد الشفافية، وبينما تنهار أنظمة التوقع التقليدية، تعيد المنصات الجديدة تعريف السوق.
اليوم، أكثر منصات التوقعات نشاطاً عالمياً @Polymarket، تطورت من أداة في دائرة العملات المشفرة الصغيرة إلى "محرك احتمالات فورية" للأحداث المجتمعية السائدة، والأخرى هي @Kalshi التي تسير بثبات في طريق الامتثال، وهما الآن يعدان قطبي سوق التوقعات.
لكنني شخصياً أرى مستقبلاً أكبر لـ @opinionlabsxyz التي تنمو على BNB Chain ، حيث التكلفة أقل، والخيارات أكثر انفتاحاً، والتراكم على السلسلة أكثر شمولية.
سواء كان ذلك في الانتخابات الأمريكية، أو اتخاذ القرار السياسي، أو إطلاق التكنولوجيا، أو الأحداث الرياضية، أو حتى تقييم المخاطر المؤسسية، أصبحت منصات التوقعات "بنية تحتية معلوماتية" جديدة، تعبر عن الرأي من خلال السعر، وتعكس المستقبل مسبقاً عبر الاحتمالات.
هذه الموجة قد تكون في 2026 أكبر مما يتوقعه الجميع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الكثير من الناس يعتقدون أن منصات التوقعات ليست سوى نوع من القمار.
في النهاية، مجرد تغيير في الشكل وليس في الجوهر، الكل يراهن على النتائج، ينظر إلى الاحتمالات للفوز، وإذا خسر يخسر رأس ماله بالكامل، فكيف يتحول الأمر إلى شيء راقٍ فقط بتغيير الاسم؟
الحقيقة ليست كذلك، اليوم سأحلل الفرق بين الاثنين:
من حيث الت定位:
🔹 القمار في جوهره منتج ترفيهي تجاري، حيث يضمن صاحب المنصة الربح من خلال أخذ عمولة من الاحتمالات، والقيمة المتوقعة للمشاركين على المدى الطويل سلبية.
🔹 الهدف الأساسي لسوق التوقعات هو استخدام الأسعار لتجميع المعلومات، وتحويل الإدراك الموزع بين الأفراد إلى احتمال واحد، ليخبرك السوق، وليس شركة المراهنات، "ما هي احتمالية حدوث هذا الأمر".
من حيث الآلية:
🔸 احتمالات القمار يتم حسابها من قبل المنصة، وأرباحك وخسائرك تعتمد كلياً على الأرقام التي تحددها المنصة، المركزية عالية جداً.
🔸 سعر سوق التوقعات يتم تحديده من خلال التداول، مثل العقود الآجلة، يمكن للمشاركين الشراء والبيع، إيقاف الأرباح أو الخسائر مبكراً، والمضاربة حسب ميزة المعلومات، وكلما زاد عدد المشاركين في السوق، أصبح السعر أكثر دقة وشفافية.
من حيث الرقابة:
على المستوى الفيدرالي الأمريكي تم اعتبار أسواق التوقعات عقود أحداث (Event Contracts)، وتعد من المشتقات المالية وليست من القمار، وقد دعمت المحكمة هذا بوضوح في قضية Kalshi.
بالطبع، بالنسبة لتصنيف هذا المجال الجديد، لا تزال هناك اختلافات بين الدول ولم يتم وضع حدود واضحة، ولا يزال هناك جدل.
لذا، إذا كان لا بد من تلخيص الأمر في جملة واحدة، أرى أن:
سوق التوقعات ليس قماراً بالمعنى التقليدي. لكن فلسفة تصميمه هي سوق معلومات وتجربة المستخدم فيه تحمل طابع المضاربة، والنتيجة قد تكون خسارة رأس المال بالكامل مثل القمار، لذا فهو ينطوي أيضاً على مخاطر عالية.
في السنوات القليلة القادمة، وبفضل الذكاء الاصطناعي الذي يعزز قدرة معالجة المعلومات بشكل كبير، والتسوية على السلسلة التي تزيد الشفافية، وبينما تنهار أنظمة التوقع التقليدية، تعيد المنصات الجديدة تعريف السوق.
اليوم، أكثر منصات التوقعات نشاطاً عالمياً @Polymarket، تطورت من أداة في دائرة العملات المشفرة الصغيرة إلى "محرك احتمالات فورية" للأحداث المجتمعية السائدة، والأخرى هي @Kalshi التي تسير بثبات في طريق الامتثال، وهما الآن يعدان قطبي سوق التوقعات.
لكنني شخصياً أرى مستقبلاً أكبر لـ @opinionlabsxyz التي تنمو على BNB Chain ، حيث التكلفة أقل، والخيارات أكثر انفتاحاً، والتراكم على السلسلة أكثر شمولية.
سواء كان ذلك في الانتخابات الأمريكية، أو اتخاذ القرار السياسي، أو إطلاق التكنولوجيا، أو الأحداث الرياضية، أو حتى تقييم المخاطر المؤسسية، أصبحت منصات التوقعات "بنية تحتية معلوماتية" جديدة، تعبر عن الرأي من خلال السعر، وتعكس المستقبل مسبقاً عبر الاحتمالات.
هذه الموجة قد تكون في 2026 أكبر مما يتوقعه الجميع.