#美SEC推动加密创新监管 بعد قراءة التخطيط الكامل لرئيس بول أتكينز حول "Project Crypto"، بصراحة أشعر ببعض الحماس.

كشخص قضى بضع سنوات في عالم العملات المشفرة، أخيرًا شهدنا تحولًا في تنظيم الولايات المتحدة من حالة الغموض التي كانت "أنت لا تعرف، وأنا لا أعرف" إلى إرشادات واضحة حول "كيفية التصنيف". التحول الأكثر أهمية هنا هو أن الجهات التنظيمية أخيرًا مستعدة للنظر إلى الابتكار بعقلية عادلة وعقلانية، بدلاً من اعتبار جميع الرموز كتهديد كبير. الولايات المتحدة حقًا تريد أن تتولى القيادة في ثورة التمويل الرقمي.

ما يهمني أكثر هو أنهم أخيراً أجابوا بشكل مباشر على سؤال روحي يعاني منه القطاع بأسره منذ عشر سنوات: هل عندما يتم تعريف الرمز كأوراق مالية، فإنه سيظل دائماً ورقة مالية؟ استخدم أتكينز مثالاً من بساتين البرتقال في فلوريدا - عقد الاستثمار ليس علامة دائمة. عندما يصبح الشبكة ناضجة بما فيه الكفاية، ويتم توزيع السيطرة بشكل كامل، فلا ينبغي أن يتحمل هذا الأصل "عبء الأوراق المالية". هذه المنطقية في الحكم المستندة إلى الواقع الاقتصادي بدلاً من التركيز على العلامات الثابتة تعطي المشرعين للمشاريع الناضجة التي أصبحت لامركزية "مساراً أخضر" نحو "إزالة الأوراق المالية".

كما أن التصنيف الواضح الخاص بـ «الرموز غير المالية» - سواء كانت سلع رقمية، أو مقتنيات، أو رموز أدوات عملية - أخيرًا قدم للقطاع الوعي المأمول. بالطبع، أعاد أتكينز التأكيد على القاعدة الأساسية: «الاحتيال هو احتيال، بغض النظر عن نوع الأصول». وأنا أوافق على هذا الموقف، فلا يمكن التفريط في مبدأ حماية حقوق المستثمرين أثناء تشجيع الابتكار.

أتمنى حقًا أن تسير آلية "الإعفاء الابتكاري" التي نأمل أن تُطبق قبل نهاية العام بسلاسة، مما يجعل الولايات المتحدة حقًا حقل اختبار للعملات المشفرة. ربما يمكن أيضًا جذب المستثمرين الذين تراجعوا بسبب الأحداث غير المتوقعة خلال الأشهر القليلة الماضية، لنعمل جميعًا معًا على توسيع وتعزيز هذا المجال.