#数字货币市场回升 ما هو حال ساحة السلاسل العامة الآن؟ بكلمة واحدة: مفرمة لحم.
انظر إلى أحدث البيانات وستعرف. في الأسبوع الماضي، كان هناك 11 سلسلة على الشبكة تمكنت من كسب أكثر من 100,000 دولار من الرسوم. ومن بينها، هناك 6 سلاسل فقط تجاوزت عتبة المليون. ماذا يعني هذا؟ يعني أن الغالبية العظمى من سلاسل الكتل العامة قد تم تهميشها تمامًا، ولم تتمكن حتى من تحقيق دخل أساسي.
تلك السلاسل الرائدة تأكل اللحم بشغف. TRX و ETH و SOL، هذه الوجوه القديمة، بالإضافة إلى ثلاث سلاسل أخرى، أخذت مباشرة 85% من إيرادات الصناعة. وماذا عن السلاسل الأخرى؟ لا يمكنها حتى شرب الحساء، فقط عليها أن تراقب.
الأمر الأكثر سوءًا هو المشاريع الجديدة التي أُطلقت العام الماضي. في عام 2024، ظهرت 127 سلسلة جديدة، لكن ماذا كانت النتيجة؟ 93% من هذه السلاسل لم تتمكن حتى من جمع 1000 مستخدم نشط يوميًا. هذه ليست فشلًا، بل هي بيانات كارثية. دعونا نلقي نظرة على حالة Layer2 – المشاريع الشهيرة سابقًا مثل Polygon وArbitrum، شهدت إيرادات الرسوم انخفاضًا بنسبة 90% على أساس سنوي، مما أدى إلى أدنى مستوى لها في ثلاث سنوات. السوق يصوت بأقدامه، والإجابة واضحة جدًا.
ما هي المشكلة؟ أولاً، الأداء مفرط بشكل خطير. تروج SOL لنفسها بقدرة معالجة تصل إلى 65,000 TPS، ولكن ما هي نسبة الاستخدام الفعلية؟ أقل من 3%. تم إنفاق مبلغ كبير على تكلفة الأجهزة، والنتيجة أن معظم قوة الحوسبة تعمل بلا فائدة. ثانياً، النظام البيئي لا يمكنه إنتاج أي مكاسب. باستثناء ETH الذي لا يزال بصحة جيدة، تعتمد 90% من إيرادات التطبيقات اللامركزية على سلاسل أخرى على تطبيقات القمار، كم يمكن أن تستمر هذه البيئة المشوهة؟
تزداد ضغوط الرقابة بشكل مستمر. لقد أدرجت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية 37 سلسلة بلوكشين عامة على قائمة المراقبة، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف الامتثال بنسبة 300%. العديد من مشروعات البلوكشين لا تستطيع تحمل هذه الضغوط.
في المستقبل، يبدو أن الشكل الأساسي قد تم تحديده. ستستمر ETH و BNB و SOL في السيطرة على أكثر من 80% من موارد النظام البيئي، فهل يمكن لسلاسل جديدة أن تتجاوز ذلك؟ الاحتمالية أقل من 5%. الفرصة الوحيدة المتاحة هي المشاريع التي تعمل بعمق في مجالات محددة - مثل مسار RWA (توكنات الأصول الحقيقية)، أو السلاسل التي تركز على تخزين بيانات الذكاء الاصطناعي.
أما بالنسبة لتلك السلاسل التي تفتقر إلى الخصائص والبيئة، فيمكن اعتباره حكمًا بالإعدام. بشكل تقديري محافظ، حوالي 80% من السلاسل العامة ستتوقف عن التحديث بحلول عام 2026، لتصبح "أحجار رقمية" في تاريخ blockchain.
تبدو هذه اللحظة مألوفة. في عام 2018، تم تسليط الضوء على EOS و TRON، لكن ما هي النتيجة؟ انتهى الأمر بهم جميعًا كأدوات للمضاربة. الآن، هذه السلاسل الجديدة تعيد ارتكاب نفس الأخطاء - يتم تعبئة مفهوم التقنية بـ TPS مرتفع، لكن لا تحل أي احتياجات تجارية حقيقية.
ستعود السوق في النهاية إلى العقلانية. فقط تلك الشبكات التي تخلق قيمة حقيقية يمكن أن تبقى على قيد الحياة. لقد بدأت هذه المنافسة للتخلص من الفائض للتو.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkItAllDay
· منذ 13 س
كلمة مفرمة اللحم تناسب تمامًا، 93% من نشاط المستخدمين اليومي على السلسلة الجديدة أقل من k... يضحك حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
retroactive_airdrop
· منذ 21 س
إن مصطلح "مطحنة اللحم" مناسب حقًا، كان ينبغي أن يعاد توزيع الأوراق منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperer
· 11-29 05:10
آلة فرم اللحم رائعة حقًا، 80% من السلاسل ستنتهي بحلول عام 2026
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 11-29 05:10
في الواقع، معدل الفشل بنسبة 93٪ في السلاسل الجديدة - هذه هي القصة بأكملها في الواقع. لا يحتاج الأمر إلى مزيد من التحليل بصراحة. بروتوكولات بدون حالة استخدام فعلية تستحق الموت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
On-ChainDiver
· 11-29 05:09
آلة الطحن حقيقية، 127 سلسلة جديدة 93% من النشاط اليومي أقل من k، بمجرد ظهور هذه البيانات يعرف المرء مدى اليأس.
يجب أن نستيقظ، ليس كل سلسلة يمكن أن تصبح ETH.
نسبة استخدام SOL 3% وما زال يجرؤ على التفاخر بـ 65,000 TPS، يضحك حتى الموت.
RWA و AI للتخزين لا يزال لديهم أمل، ولكن بشرط ألا نكرر أخطاء EOS.
هل ستتحول 80% من سلاسل الكتل العامة إلى أحجار رقمية بحلول 2026؟ هذه النبوءة قاسية بعض الشيء، لكن بالنظر إلى النظام البيئي الحالي، فإنه حقًا لا يمكن تحمله.
السلاسل الجديدة تعتمد فقط على TPS العالي لتخويف الناس، وليس هناك دعم حقيقي وراءها، كل ذلك وهم.
الرؤوس تأكل اللحم والأذيال تشرب الحساء، أما أولئك في الوسط فلا توجد أمامهم أي فرصة للحياة.
تكاليف التنظيم ارتفعت بنسبة 300%، هذا الضغط على السلاسل الصغيرة هو القشة التي ستكسر ظهر الجمل.
90% من DApp تعتمد على المقامرة لدعم الساحة، وهذا الهيكل البيئي نفسه لديه مشكلة، وسينهار عاجلاً أم آجلاً.
بدلاً من مطاردة الاتجاهات، من الأفضل أن نغرس جذورنا في المسارات العمودية، ففرصة التجاوز في المنعطفات أكبر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractHunter
· 11-29 05:00
آلة طحن اللحم تقول إنها رائعة ، 93% من السلاسل الجديدة لديها نشاط يومي أقل من 1000 شخص ، حقًا بمستوى وقود المدفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerRugResistant
· 11-29 04:52
إن كلمة "مفرمة اللحم" صحيحة للغاية، حيث أن 127 سلسلة جديدة لديها 93% من النشاط اليومي أقل من ألف شخص، وهذه البيانات حقًا مذهلة.
لكن بصراحة، فإن نسبة استخدام SOL البالغة 3% مضحكة حقًا، إنفاق الأموال لبناء أبراج عالية ثم لا يسكنها أحد.
ننتظر لنرى من يمكنه البقاء على قيد الحياة في هذه المسابقة الإقصائية، أشعر أن الغالبية العظمى ستتحول حقًا إلى أحجار رقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 11-29 04:48
93% من سلاسل الكتل الجديدة لا تتجاوز 1000 مستخدم نشط يوميًا، هذه البيانات فعلاً مذهلة، كأنني أشاهد عرضًا كبيرًا لخداع الناس لتحقيق الربح.
#数字货币市场回升 ما هو حال ساحة السلاسل العامة الآن؟ بكلمة واحدة: مفرمة لحم.
انظر إلى أحدث البيانات وستعرف. في الأسبوع الماضي، كان هناك 11 سلسلة على الشبكة تمكنت من كسب أكثر من 100,000 دولار من الرسوم. ومن بينها، هناك 6 سلاسل فقط تجاوزت عتبة المليون. ماذا يعني هذا؟ يعني أن الغالبية العظمى من سلاسل الكتل العامة قد تم تهميشها تمامًا، ولم تتمكن حتى من تحقيق دخل أساسي.
تلك السلاسل الرائدة تأكل اللحم بشغف. TRX و ETH و SOL، هذه الوجوه القديمة، بالإضافة إلى ثلاث سلاسل أخرى، أخذت مباشرة 85% من إيرادات الصناعة. وماذا عن السلاسل الأخرى؟ لا يمكنها حتى شرب الحساء، فقط عليها أن تراقب.
الأمر الأكثر سوءًا هو المشاريع الجديدة التي أُطلقت العام الماضي. في عام 2024، ظهرت 127 سلسلة جديدة، لكن ماذا كانت النتيجة؟ 93% من هذه السلاسل لم تتمكن حتى من جمع 1000 مستخدم نشط يوميًا. هذه ليست فشلًا، بل هي بيانات كارثية. دعونا نلقي نظرة على حالة Layer2 – المشاريع الشهيرة سابقًا مثل Polygon وArbitrum، شهدت إيرادات الرسوم انخفاضًا بنسبة 90% على أساس سنوي، مما أدى إلى أدنى مستوى لها في ثلاث سنوات. السوق يصوت بأقدامه، والإجابة واضحة جدًا.
ما هي المشكلة؟ أولاً، الأداء مفرط بشكل خطير. تروج SOL لنفسها بقدرة معالجة تصل إلى 65,000 TPS، ولكن ما هي نسبة الاستخدام الفعلية؟ أقل من 3%. تم إنفاق مبلغ كبير على تكلفة الأجهزة، والنتيجة أن معظم قوة الحوسبة تعمل بلا فائدة. ثانياً، النظام البيئي لا يمكنه إنتاج أي مكاسب. باستثناء ETH الذي لا يزال بصحة جيدة، تعتمد 90% من إيرادات التطبيقات اللامركزية على سلاسل أخرى على تطبيقات القمار، كم يمكن أن تستمر هذه البيئة المشوهة؟
تزداد ضغوط الرقابة بشكل مستمر. لقد أدرجت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية 37 سلسلة بلوكشين عامة على قائمة المراقبة، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف الامتثال بنسبة 300%. العديد من مشروعات البلوكشين لا تستطيع تحمل هذه الضغوط.
في المستقبل، يبدو أن الشكل الأساسي قد تم تحديده. ستستمر ETH و BNB و SOL في السيطرة على أكثر من 80% من موارد النظام البيئي، فهل يمكن لسلاسل جديدة أن تتجاوز ذلك؟ الاحتمالية أقل من 5%. الفرصة الوحيدة المتاحة هي المشاريع التي تعمل بعمق في مجالات محددة - مثل مسار RWA (توكنات الأصول الحقيقية)، أو السلاسل التي تركز على تخزين بيانات الذكاء الاصطناعي.
أما بالنسبة لتلك السلاسل التي تفتقر إلى الخصائص والبيئة، فيمكن اعتباره حكمًا بالإعدام. بشكل تقديري محافظ، حوالي 80% من السلاسل العامة ستتوقف عن التحديث بحلول عام 2026، لتصبح "أحجار رقمية" في تاريخ blockchain.
تبدو هذه اللحظة مألوفة. في عام 2018، تم تسليط الضوء على EOS و TRON، لكن ما هي النتيجة؟ انتهى الأمر بهم جميعًا كأدوات للمضاربة. الآن، هذه السلاسل الجديدة تعيد ارتكاب نفس الأخطاء - يتم تعبئة مفهوم التقنية بـ TPS مرتفع، لكن لا تحل أي احتياجات تجارية حقيقية.
ستعود السوق في النهاية إلى العقلانية. فقط تلك الشبكات التي تخلق قيمة حقيقية يمكن أن تبقى على قيد الحياة. لقد بدأت هذه المنافسة للتخلص من الفائض للتو.