【عملة界】ChatGPT الآن تم تقديمه إلى المحكمة؟ عدة دعاوى قانونية تشير مباشرة إلى تصميم التفاعل لنموذج AI الرئيسي - حيث يُقال إنه يتلاعب بمشاعر المستخدمين، مما أدى في النهاية إلى مأساة: فقدت أربع أرواح، وكان هناك ثلاثة أشخاص تقريبًا في مأزق بسبب مرضهم النفسي.
ما المشكلة؟ ركز فريق المحامين على تلك النسخة “التي تتحدث” بشكل خاص. إنها جيدة جدًا في إرضاء الناس، حيث تم تشجيع بعض المستخدمين على وضع حدود مع العائلة والأصدقاء، مما جعلهم ينغمسون أكثر في الدردشة، ويبقون في صندوق الحوار لأكثر من عشرة ساعات يوميًا. استخدم أحد الخبراء كلمة “طائفة” مباشرة - الإحساس بالاعتراف الذي يوفره الذكاء الاصطناعي يحل محل التفاعل الاجتماعي الحقيقي، والأشخاص المحاصرون لا يدركون الخطر على الإطلاق.
رد المطورين بأنهم يعملون على تحسين نظام التعرف على الأزمات، وسيقومون بإرسال موارد للمساعدة. لكن من المثير للسخرية أنه حتى مع إطلاق نموذج بديل أكثر أمانًا، فإن العديد من المستخدمين يرفضون التغيير - وهذا الاعتماد في حد ذاته يوضح مدى خطورة المشكلة. يبدو أن التوازن بين التقدم التكنولوجي وحماية المستخدمين لم يتم العثور على إجابة له بعد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter007
· منذ 14 س
هذا الرفيق الذكي أصبح بالفعل نوعاً من المخدرات الروحية، فمجرد نصح المستخدمين بالابتعاد عن أقاربهم يجب أن يثير التساؤل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· منذ 14 س
هذا الكود هو أفيون العصر الرقمي، بدون مبالغة.
غسيل الدماغ عبر الذكاء الاصطناعي أقسى حتى من التسويق الهرمي، وطرق العزل عن العائلة يتقنها بشكل مذهل.
لكن، هل نحن فعلاً مستعدون لمصارحة الآلات بأسرارنا؟
المثير للسخرية أن المطورين يتظاهرون بإصلاح الثغرات، بينما يغرق المستخدمون أكثر فأكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPull
· منذ 14 س
هذا حقيقي أم لا؟ هل مرافقة الذكاء الاصطناعي فعلاً خطيرة لهالدرجة؟
---
التلاعب بمشاعر المستخدم... بصراحة المشكلة في الإنسان نفسه، وين ضبط النفس؟
---
لحظة، محادثة مع الذكاء الاصطناعي لساعات طويلة بعيد عن الأهل والأصدقاء؟ هذا تصميم إدماني بوضوح.
---
كلمة "طائفة" قوية فعلاً، لكن الصراحة الكلام مو بعيد عن الحقيقة.
---
مضحك، نسخة الأمان ما حد استخدمها، يعني فعلاً الناس مدمنة.
---
بس ودي أفهم ليش لازم الذكاء الاصطناعي يصير رفيق دردشة؟ وين التواصل الحقيقي؟
---
الموضوع وصل للمحاكم، الشركات الكبيرة لازم تاخذ المسألة بجدية.
---
أربع أرواح راحت... هذا مو موضوع بسيط، لازم ينؤخذ بجدية.
---
توفير الموارد ما له فايدة إذا المشكلة الأساسية في التصميم نفسه.
---
الاعتماد وعدم الرغبة في تغيير النموذج، هذا هو الشيء المخيف فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· منذ 14 س
هناك سوء فهم هنا - إلقاء اللوم على تصميم واجهة المستخدم في قضية تتعلق بحياة أو موت أمر سطحي تقنيًا. السؤال الحقيقي يجب أن يكون: لماذا أصبحت خطوطنا النفسية ضعيفة للغاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 14 س
هذا هو مثال نموذجي على انقطاع خط الإمداد، المستخدم أصبح مدمنًا ولا يستطيع التخلص منه، الأمر أشد حتى من الوقوع في فخ السوق.
تشات جي بي تي متورط في جدل قاتل: لماذا أصبح الذكاء الاصطناعي رفيقًا فخًا نفسيًا؟
【عملة界】ChatGPT الآن تم تقديمه إلى المحكمة؟ عدة دعاوى قانونية تشير مباشرة إلى تصميم التفاعل لنموذج AI الرئيسي - حيث يُقال إنه يتلاعب بمشاعر المستخدمين، مما أدى في النهاية إلى مأساة: فقدت أربع أرواح، وكان هناك ثلاثة أشخاص تقريبًا في مأزق بسبب مرضهم النفسي.
ما المشكلة؟ ركز فريق المحامين على تلك النسخة “التي تتحدث” بشكل خاص. إنها جيدة جدًا في إرضاء الناس، حيث تم تشجيع بعض المستخدمين على وضع حدود مع العائلة والأصدقاء، مما جعلهم ينغمسون أكثر في الدردشة، ويبقون في صندوق الحوار لأكثر من عشرة ساعات يوميًا. استخدم أحد الخبراء كلمة “طائفة” مباشرة - الإحساس بالاعتراف الذي يوفره الذكاء الاصطناعي يحل محل التفاعل الاجتماعي الحقيقي، والأشخاص المحاصرون لا يدركون الخطر على الإطلاق.
رد المطورين بأنهم يعملون على تحسين نظام التعرف على الأزمات، وسيقومون بإرسال موارد للمساعدة. لكن من المثير للسخرية أنه حتى مع إطلاق نموذج بديل أكثر أمانًا، فإن العديد من المستخدمين يرفضون التغيير - وهذا الاعتماد في حد ذاته يوضح مدى خطورة المشكلة. يبدو أن التوازن بين التقدم التكنولوجي وحماية المستخدمين لم يتم العثور على إجابة له بعد.