مشغل أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية يفكر في بيع $100M وسط اتهامات بغسل الأموال ضد المؤسس

المصدر: CryptoTicker
العنوان الأصلي: مشغل أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية يدرس بيع بقيمة $100M مليون وسط قضية غسل أموال ضد المؤسس
الرابط الأصلي: https://cryptoticker.io/en/crypto-atm-operator-eyes-dollar100m-sale-amid-founders-money-laundering-case/

لحظة محورية لمشغلي الصرافات الآلية للعملات الرقمية

بدأت شركة Crypto Dispensers، وهي مشغل لأجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية منذ فترة طويلة، في تقييم إمكانية بيع بقيمة $100 مليون. جاء هذا الإعلان بعد أيام فقط من توجيه المدعين الفيدراليين اتهامات لمؤسسها والرئيس التنفيذي، فراس عيسى، بالتآمر لارتكاب جريمة غسل أموال مرتبطة بمخطط مزعوم بقيمة $10 مليون. تقارب الحدثين يضع الشركة في موقف تحاول فيه إظهار الاستقرار بينما الأرض تهتز تحتها.

في بيانها الصحفي الأخير، ذكرت الشركة أنها استعانت بمستشارين لإجراء مراجعة استراتيجية لتحديد ما إذا كان البيع أو إعادة الهيكلة أو اتخاذ اتجاه جديد يخدم مستقبل المنصة بشكل أفضل. المثير للاهتمام أن جميع الرسائل العامة لم تشر إلى التهم الموجهة إلى عيسى، رغم أنها تلقي بظلالها الثقيلة على مسار الشركة.

لماذا ابتعدت الشركة عن أجهزة الصراف الآلي

قصة الشركة خلال السنوات الماضية كانت بالفعل تشير إلى وجود عدم ارتياح داخلي تجاه نموذج أجهزة الصراف الآلي التقليدي للعملات الرقمية. حيث سلطت Crypto Dispensers الضوء على تصاعد عمليات الاحتيال، وزيادة الضغوط الامتثالية، وتكاليف المتطلبات التنظيمية كأسباب رئيسية لتحولها في 2020 نحو نهج برمجي أولاً.

ووفقاً للشركة، فإن الأجهزة قيدت في النهاية إمكانيات النمو. إذ حملت أجهزة الصراف مخاطر تشغيلية، وجذبت أنشطة غير مشروعة، واحتاجت إلى استثمارات كبيرة للصيانة والامتثال. أما الانتقال إلى البرمجيات فوعد بقابلية التوسع، وتقليل التعرض للجريمة النقدية، ورقابة تنظيمية أكثر قابلية للتنبؤ. على حد تعبير الشركة: الأجهزة أظهرت لهم السقف، والبرمجيات أظهرت لهم الأفق.

أما إن كان هذا التحول استباقياً بالكامل أو متأثراً جزئياً بالنشاط الخاضع الآن للتدقيق الفيدرالي فهو سؤال لم تجب عليه الشركة بعد.

القضية الجنائية في قلب العاصفة

تدعي وزارة العدل أنه بين 2018 و2025، قام عيسى وشركة Virtual Assets LLC — التي تعمل تحت اسم Crypto Dispensers — بقبول ملايين العائدات من عمليات احتيال عبر التحويلات البنكية وتجارة المخدرات. ويقول المدعون إن هذه الأموال عبرت شبكة أجهزة الصراف التابعة للشركة، وتم تحويلها إلى عملات رقمية، وتم تمريرها عبر محافظ مصممة لإخفاء مصدرها.

وقد أقر عيسى بأنه غير مذنب. ويؤكد أن الشركة بنيت على الامتثال منذ اليوم الأول ودافع علناً عن نزاهة أنظمتها. وإذا أدين، فقد يواجه عقوبة تصل إلى 20 سنة في السجن الفيدرالي.

هذه التهم تتقاطع مباشرة مع نفس الموضوعات التي ذكرتها الشركة كأسباب لتخليها عن الأجهزة: مخاطر الاحتيال، عبء الامتثال، وشدة التنظيم. من الصعب تجاهل هذا التداخل.

هل يمكن أن تتم عملية البيع رغم الضغوط القانونية؟

لم توضح Crypto Dispensers كيف يمكن أن تؤثر القضية الفيدرالية النشطة على إمكانية البيع، كما لم تؤكد ما إذا كان هناك مشترون محتملون حالياً. الواقع بسيط: عدم اليقين القانوني يخفض التقييمات، ويثني المشترين، ويعقد إجراءات الفحص النافي للجهالة. يحتاج المشتري إلى الثقة بأن العمليات المتبقية للمنصة معزولة عن الاتهامات — وهو أمر لم تثبته الشركة علناً بعد.

في الوقت نفسه، قد يرى بعض المستثمرين قيمة في الاستحواذ على البنية البرمجية فقط دون عبء أجهزة الصراف القديمة. المشترون الاستراتيجيون الذين يريدون التكنولوجيا فقط وليس التاريخ قد يبقون مهتمين، حسب تطورات قضية وزارة العدل.

ما الذي يعنيه هذا الموقف فعلاً

تحاول الشركة تقديم ذلك على أنه مفترق طرق استراتيجي وليس أزمة. ومع ذلك، فإن التوقيت يربط القصتين معاً سواء اعترفت الشركة بذلك أم لا. عادة ما يتم تأطير تقييم بيع بقيمة $100 مليون كدليل على النمو أو اهتمام المستثمرين. بدلاً من ذلك، يحدث ذلك بينما يوضح المدعون عدة سنوات من أنشطة مالية غير مشروعة مزعومة مرتبطة بعمليات الشركة الأساسية.

قد يكون لدى Crypto Dispensers طريق للمضي قدماً، خاصة إذا كان نشاطها البرمجي نظيفاً ومربحاً ومنفصلاً عن مشاكل أجهزة الصراف السابقة. لكن حتى ينقشع الضباب القانوني، فإن كل خطوة استراتيجية — بما في ذلك هذا البيع المحتمل — تبقى تحت ظل لا يمكن للشركة تجاهله بسهولة.

إذا حدث أي تغيير قادم، فمن المرجح أن يأتي من قاعة المحكمة وليس من غرفة الاجتماعات.