مجموعة تطلب من وكالة الحكومة الفيدرالية وقف استخدام ذكاء غрок الاصطناعي لإيلون ماسك وسط مخاوف من العنصرية

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: مجموعة تطلب من الوكالة الفيدرالية وقف استخدام ذكاء إيلون ماسك الاصطناعي غروك وسط مخاوف من العنصرية رابط أصلي: أصدرت منظمة “Public Citizen”، وهي منظمة غير ربحية للدفاع عن حقوق المستهلكين، تحذيراتها بشأن الذكاء الاصطناعي Grok الخاص بإيلون ماسك يوم الجمعة بعد نشر أدلة جديدة تُظهر أن الروبوت الدردشة استشهد بمواقع نازية جديدة ومواقع قومية بيضاء كمصادر موثوقة.

قالت المجموعة إن هذا السلوك يجب أن يستبعد Grok من أي استخدام فدرالي، وجددت الدعوات لمكتب إدارة الميزانية الأمريكي للتدخل بعد أشهر من دون رد.

استشهدت منظمة Public Citizen بدراسة حديثة من جامعة كورنيل، قائلة إن Grokipedia، البديل الجديد المدعوم بالذكاء الاصطناعي لوكيبيديا الذي أطلقه ماسك في أكتوبر، كان يظهر بشكل متكرر مجالات متطرفة، بما في ذلك Stormfront، مما يعزز المخاوف السابقة التي ظهرت بعد أن أشار النموذج إلى نفسه باسم “MechaHitler” على منصة ماسك X في يوليو.

أبرزت النتائج ما وصفه المدافعون بأنه نمط من السلوك العنصري والمعادي للسامية والتآمري.

“جروك قد أظهر تاريخًا متكررًا لهذه الانهيارات، سواء كانت انهيارًا معاديًا للسامية أو انهيارًا عنصريًا، انهيارًا تغذيه نظريات المؤامرة،” قال ج.ب. برانش، المدافع عن المساءلة في مجال التكنولوجيا الكبيرة في منظمة المواطن العامة، لموقع ديكريبت.

جاء التحذير الجديد بعد رسائل أرسلتها مجموعة Public Citizen و24 مجموعة أخرى من حقوق المدنيين، وحقوق الرقمية، والبيئة، وحماية المستهلك إلى مكتب الإدارة والميزانية في أغسطس وأكتوبر، تحث الوكالة على تعليق توفر Grok للدوائر الفيدرالية من خلال إدارة الخدمات العامة التابعة لها، والتي تدير الممتلكات الفيدرالية والمشتريات. وقالت المجموعة إنه لم يتلق أي رد من أي من جهات الاتصال.

على الرغم من الحوادث المتكررة، فإن مدى وصول Grok داخل الحكومة قد نما على مدار العام الماضي. في يوليو، حصلت xAI على عقد بقيمة $200 مليون دولار مع البنتاغون، ولاحقًا جعلت إدارة الخدمات العامة النموذج متاحًا عبر الوكالات الفيدرالية، جنبًا إلى جنب مع Gemini وMeta AI وChatGPT وClaude. جاءت الإضافة في وقت أمر فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض حظر على “الذكاء الاصطناعي الوعي” في العقود الفيدرالية.

قال المدافعون إن هذه الخطوات زادت من الحاجة إلى التدقيق، خصوصًا مع تزايد التساؤلات حول بيانات تدريب Grok وموثوقيتها.

"قال برانش: كانت غروك في البداية محدودة بوزارة الدفاع، وهو ما كان مقلقًا بالفعل نظرًا لمدى حساسية البيانات التي تحتفظ بها الوزارة. “إن توسيعها لتشمل بقية الحكومة الفيدرالية أثار قلقًا أكبر.”

قال برانش إن سلوك جروك ناتج جزئيًا عن بيانات التدريب والخيارات التصميمية التي تم اتخاذها داخل شركات ماسك.

“هناك فجوة ملحوظة في الجودة بين Grok ونماذج اللغة الأخرى، وجزء من ذلك يأتي من بيانات التدريب الخاصة به، والتي تشمل X،” قال. “قال ماسك إنه يريد أن يكون Grok بديلاً مضاداً للاستيقاظ، وهذا يظهر في المخرجات الحادة.”

أبدى الفرع أيضًا مخاوف بشأن الاستخدام المحتمل للنموذج في تقييم الطلبات الفيدرالية أو التفاعل مع السجلات الشخصية الحساسة.

“هناك disconnect في القيم بين ما تمثله أمريكا والنوع من الأشياء التي يقولها Grok,” قال. “إذا كنت فردًا يهوديًا وتقدم طلبًا للحصول على قرض اتحادي، هل تريد أن يقوم شات بوت معادي للسامية ربما بالنظر في طلبك؟ بالطبع لا.”

قالت برانش إن قضية جروك كشفت عن ثغرات في الإشراف الفيدرالي على أنظمة الذكاء الاصطناعي الناشئة، مضيفة أن المسؤولين الحكوميين يمكنهم التصرف وإزالة جروك من جدول عقود إدارة الخدمات العامة في أي وقت - إذا اختاروا ذلك.

“إذا كانوا قادرين على نشر قوات الحرس الوطني في جميع أنحاء البلاد في لحظة، فإنهم بالتأكيد يمكنهم إيقاف تشغيل دردشة آلية تعمل عبر واجهة برمجة التطبيقات في يوم واحد،” قال.