هل الدول القومية على وشك أن تصبح عتيقة؟ لماذا يعتقد المؤمنون بمجال العملات الرقمية أن الدول الشبكية هي الحل

إليك رأي جريء: نظام الدولة القومية الذي هيمن على السياسة العالمية لمدة تقارب 400 عام قد يكون في طريقه للخروج.

يقول جاراد هوب، المؤسس المشارك لمشروع لوغوس ( والذي يعد بنية تحتية للبلوك تشين) ومؤلف كتاب “وداعًا لوستفاليا”، إن نموذجنا الحالي معطل بشكل أساسي لعصر الرقمية. ما هي وجهة نظره؟ تم تصميم الدولة القومية الوستفالية قبل أن نكتشف الأكسجين والجاذبية—إنها في الأساس تقنية قديمة تحاول تشغيل برنامج حديث.

ماذا يمكن أن يحل محله؟

وفقًا لهوب، فإن تقنية البلوكشين والإنترنت تقدمان شيئًا جديدًا: دول الشبكة - مجتمعات ذات سيادة توجد فقط في الفضاء السيبراني. ستستفيد هذه المجتمعات من:

• عملات لامركزية مقاومة للتضخم
• سجل غير قابل للتغيير (لا تلاعب)
• العقود الذكية للحكم الآلي
• بروتوكولات تركز على الخصوصية
• المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) لصنع القرار الشفاف

لقد كانت مجتمع العملات المشفرة مفتونًا بهذه الفكرة لسنوات - إنها أساسًا اللعبة النهائية لأيديولوجية السيبر بانك: اللامركزية، الشفافية، الخصوصية، والحرية مدمجة في نظام واحد.

المشكلة؟ لا يزال لا يعمل

يبدو جيدًا على الورق، لكن إليك الخدعة: لم ينجح أحد في تحقيق ذلك بعد.

مشاريع مثل Bitnation (2014) حاولت إنشاء دولة بلا حدود تعتمد على البلوكتشين. لم يحدث ذلك. تبين أنك بحاجة إلى أكثر من مجرد تقنية لبناء حكومة بديلة تعمل.

ثم هناك التهديد الحقيقي: الدول القومية الراسخة لن تتراجع بدون قتال. لديهم لوائح ومحاكم وقوة عسكرية. كما أخبر هوب وغيرهم من المطلعين في الصناعة موقع كوينتيليغراف، توقع أن تعمل هذه المؤسسات بنشاط ضد الدول الشبكية الناشئة - من خلال الضغط القانوني أو التقاضي أو أسوأ.

السؤال ليس فيما إذا كانت الدول الشبكية يمكن أن توجد. بل فيما إذا كانت القوى التقليدية ست سمح لها.

TL;DR: الدولة القومية قد تموت، لكن البديل لا يزال يبدو كخيال علمي.