البنك المركزي البريطاني فجأة غيّر رأيه. كان قد وضع حدًا أقصى على المقتنيات المستقرة في التشفير لدى تبادلات التشفير، والآن يستعد لإعفاء التبادلات المؤهلة من هذا الحد.

الخلفية هي كما يلي: كان البنك المركزي يريد في الأصل منع تدفق ودائع البنوك إلى مجال التشفير من خلال تقييد حجم عملات مستقرة، لكن هذه السياسة كانت صارمة جداً، مما أدى إلى خنق تبادل. تحتاج تبادل إلى احتياطات كبيرة من عملات مستقرة لإدارة السوق والسيولة، والقيود التي تصل إلى مستوى المليون ليست كافية على الإطلاق.

قال محافظ بنك إنجلترا بيلي مؤخرًا إنه يتبنى رأيًا أكثر ليونة، حيث أشار إلى أن "المعارضة التامة لعملة مستقرة هي في الأساس خطأ". وقد أقر بدور عملة مستقرة في الابتكار في الدفع، بل ويعتزم استخدامها كأصل تسوية في صندوق الاختبار للأوراق المالية الرقمية.

بصراحة، هذه هي الرقابة التي تستسلم لواقع السوق. سياسة عملة مستقرة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي أكثر مرونة بكثير، وإذا استمرت المملكة المتحدة في التشدد، فإن التبادلات والأعمال ذات الصلة ستنتقل إلى الخارج. هذا التعديل في السياسة يمكن أن يحافظ على حيوية السوق ويوازن بين الاستقرار المالي، ويعتبر نقطة توازن.