آليات التخزين المقترنة بأنظمة مكافأة المبدعين؟ هذه تصميم اقتصاد العملة مثير للاهتمام يستحق التحليل. السؤال الحقيقي الذي يستمر في الظهور - ما هو معدل التضخم الفعلي بالنسبة لرموز Gems؟

عندما تمزج بين حوافز التخزين وتوزيعات المبدعين، يمكن أن تصبح ديناميكيات العرض معقدة للغاية. إذا كنت عدوانيًا جدًا في معدلات الانبعاث، فإنك تُخفف من قيمة الحامل بسرعة. وإذا كنت محافظًا جدًا، فقد لا تتمكن من توليد ما يكفي من المشاركة لدعم النظام البيئي.

هل قام أي شخص بالتعمق في جدول إصدار الرموز الخاص بهم مؤخرًا؟ سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيف يقومون بتوازن الاستدامة على المدى الطويل مقابل حوافز النمو المبكر. يمكن أن تعمل هذه النماذج ذات المكافأت المزدوجة بشكل رائع أو تنهار بشدة اعتمادًا على كيفية حساب الرياضيات.

GEMS-6.78%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FastLeaver

· منذ 9 س

إن معدل التضخم هذا حقًا لغز، أشعر أن الحكومة تخفيه عمدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButAlive

· منذ 9 س

معدل التضخم هذا حقًا حفرة كبيرة، إذا لم تكن حذرًا ستتعرض للتخفيف حتى الموت --- dual-reward يبدو جيدًا ولكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت الفريق قادرًا على الحساب --- gems هذا الرمز كم تم تجميله؟ هل قام أحد بتحليل البيانات؟ --- staking + توزيع المبدعين... يبدو مرة أخرى مثل تلك الأنماط التي تنهار في النهاية --- معدل الانبعاث إذا لم يتم التحكم فيه بشكل جيد فهو مجرد خداع الناس لتحقيق الربح --- bootstrap يحتاج إلى مشاركة ولكن لا يريد أن يتعرض للإغراق، هذه النقطة حقًا صعبة --- الاستدامة على المدى الطويل؟ أرى أن معظم المشاريع فقط تفكر في كيفية امتصاص الدماء في المرحلة المبكرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GamefiHarvester