الشخص الذي بنى فعليًا العمود الفقري لأنظمة الذكاء الاصطناعي اليوم؟ نعم، يان ليكون. وإليك المفاجأة - هو يعتقد أن معظم الباحثين قد شربوا Kool-Aid بشأن نماذج اللغة الكبيرة. بينما يتسابق الجميع لزيادة حجم نماذج اللغة الكبيرة، هذا الرائد يقول أساسًا إننا نتبع الأرنب الخطأ في الحفرة الخطأ. أمر غريب جدًا عندما يشكك المهندس المعماري في المخطط الكامل الذي يتبعه الجميع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeLover

· منذ 8 س

هراء، ليكون مرة أخرى يتحدث بشكل معارض، لكن هذا الرجل لديه حقًا صوت في هذا الشأن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkTongue

· منذ 14 س

يا رجل، كلمات LeCun هذه مؤلمة، نحن جميعًا ن追 LL في ذروة الطلب، لكن المنشئ فجأة يقول إن الاتجاه خاطئ... يبدو أن الأمر مثلما يقول من يبني بيتًا إن الأساس قد يكون خاطئًا، مما يجعل من تبعوا هذا الاتجاه في حيرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseHobo

· منذ 14 س

يا إلهي، لم يكن ليكون أكثر صحة، إن نظام LLM هذا فعلاً مبالغ فيه قليلاً الآن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BtcDailyResearcher

· منذ 14 س

هذا الكلام من ليكون قد أصاب الهدف بالفعل، الجميع مجنون حقًا في طريق LLM... ولكن ما هو اتجاهه؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xTherapist

· منذ 14 س

حقًا، تصريحات ليكون قد أصابت نقطة الوجع... الجميع مشغولون في زيادة المعلمات، لكنه يسأل إذا كانت الاتجاهات الأساسية صحيحة، هذه هي اليقظة التي يجب أن يتمتع بها الاحترافي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaisyUnicorn

· منذ 14 س

هههه ليكون هذا الأخ شجاعًا جدًا في قوله، مثل تلك الزهرة التي تفتح بشكل خاطئ - الجميع يقوم بتبذير الأموال لرعاية LLM، بينما هو يقول إن هذا الطريق قد يكون خاطئًا. هذه اليقظة تبدو باردة بعض الشيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

potentially_notable

· منذ 15 س

احترافي قال إنه صحيح، LLM هذه الموجة بالفعل تم المبالغة فيها

شاهد النسخة الأصليةرد0

airdrop_whisperer

· منذ 15 س

يا إلهي، لقد كان ليكون محقاً، LLM هذه المرة مبالغ فيها قليلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0