لقد لاحظت مؤخرًا أن عدة عملات في منطقة الخصوصية لها تحركات قوية، وهذا المشهد يذكرني بخط RWA. هذان المساران متشابهان إلى حد كبير - كلاهما يحل النقاط الأساسية التي تعترض طريق Web3 نحو الجماهير، أحدهما يركز على عقبة خصوصية البيانات، والآخر مشغول بنقل الأصول من العالم الحقيقي إلى السلسلة.
لقد عرّف V神 الخصوصية بأنها "أمر مهم من الدرجة الأولى" بالنسبة للإيثيريوم، وهذه العبارة تحمل وزنًا كبيرًا. وعند النظر إلى الجانب الاستثماري، فإن المؤسسات الكبرى مثل a16z وParadigm تستثمر بوضوح في مجال الخصوصية. يجب أن يكون الأشخاص ذوو الحاسة السوقية القوية قادرين على قراءة بعض الإشارات - عندما تبدأ الرواية على مستوى البنية التحتية في دفعها قوى عليا، فإن ذلك غالبًا ما يعني أنPrelude دورة جديدة قد بدأت.
تتمثل القواسم المشتركة بين المسارين في أنهما ليسا مجرد ضجة مؤقتة، بل يسعيان حقًا لسد الفجوات في الصناعة. يمكن أن تتيح حماية الخصوصية للمستخدمين المشاركة بثقة، بينما يمكن أن تجعل الأصول الواقعية (RWA) رأس المال التقليدي يفهم قيمة blockchain. إن هذا التقدم على مستوى البنية التحتية هو ما يستحق فعلاً الاهتمام على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ReverseTradingGuru
· منذ 6 س
الخصوصية هنا تتحرك بالتأكيد، لكن ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت هذه المشاريع تستطيع فعلاً التنفيذ، وإلا فهي مجرد مضاربات مفاهيمية.
ما قاله V神 قد سمعته جميعًا، المهم هو ما إذا كان حاملو العملات يستطيعون كسب المال؟
a16z تستثمر المال؟ عندها يجب أن أكون حذرًا هاها.
انتظر، هل الخصوصية وRWA يمكن مقارنتهما حقًا؟ يبدو أن هذا قول مطلق للغاية.
السرد حول البنية التحتية سهل أن يتم استغلاله بغباء، سأقوم بمراجعة البيانات أولاً.
هذه الموجة من منطقة الخصوصية ارتفعت بشكل حاد، يجب أن أكون حذراً من المشتري الغبي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· منذ 6 س
مسار الخصوصية هذه المرة ليس مجرد مفهوم، دفع رأس المال للبنية التحتية هو إشارة، يجب إدخال مركز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPull
· منذ 6 س
خصوصية هذا الأمر مثير للاهتمام حقًا، لكن المقارنة بين RWA وطبقة التطبيق تبدو قليلاً مجهدة، أليس كذلك؟ أحدهما هو البنية التحتية والآخر هو طبقة التطبيق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghost
· منذ 6 س
الهيئات الكبيرة جميعها في الترصد في الكمين للخصوصية، هذه الإشارة حقاً مختلفة.
لقد لاحظت مؤخرًا أن عدة عملات في منطقة الخصوصية لها تحركات قوية، وهذا المشهد يذكرني بخط RWA. هذان المساران متشابهان إلى حد كبير - كلاهما يحل النقاط الأساسية التي تعترض طريق Web3 نحو الجماهير، أحدهما يركز على عقبة خصوصية البيانات، والآخر مشغول بنقل الأصول من العالم الحقيقي إلى السلسلة.
لقد عرّف V神 الخصوصية بأنها "أمر مهم من الدرجة الأولى" بالنسبة للإيثيريوم، وهذه العبارة تحمل وزنًا كبيرًا. وعند النظر إلى الجانب الاستثماري، فإن المؤسسات الكبرى مثل a16z وParadigm تستثمر بوضوح في مجال الخصوصية. يجب أن يكون الأشخاص ذوو الحاسة السوقية القوية قادرين على قراءة بعض الإشارات - عندما تبدأ الرواية على مستوى البنية التحتية في دفعها قوى عليا، فإن ذلك غالبًا ما يعني أنPrelude دورة جديدة قد بدأت.
تتمثل القواسم المشتركة بين المسارين في أنهما ليسا مجرد ضجة مؤقتة، بل يسعيان حقًا لسد الفجوات في الصناعة. يمكن أن تتيح حماية الخصوصية للمستخدمين المشاركة بثقة، بينما يمكن أن تجعل الأصول الواقعية (RWA) رأس المال التقليدي يفهم قيمة blockchain. إن هذا التقدم على مستوى البنية التحتية هو ما يستحق فعلاً الاهتمام على المدى الطويل.