LayerBank $ULAB على وشك أن يتم تداوله رسميًا، تصميم هذه العملة عملي للغاية، يستهدف مباشرة نقاط الألم للاعبي التمويل اللامركزي.
ve-boosts هذه الطريقة بوضوح تعني مكافأة المستخدمين القدامى - كلما قمت بقفل عملتك لفترة أطول، زادت مضاعفات التعدين، وهذا يعد وسيلة لربط المشاركين على المدى الطويل من خلال نموذج اقتصادي. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الحصول على عوائد مستقرة، فإن هذا التصميم أفضل بكثير من مجرد المضاربة على المدى القصير.
الجانب الآخر المشرق هو الحوكمة على السلسلة. كيف ستسير البروتوكولات لاحقًا، وكيف سيتم تعديل المعلمات، يمكن لحاملي العملات التصويت مباشرة لتحديد ذلك، لم يعد الأمر متروكًا لفريق واحد فقط. هذه الطريقة في الحكم المشترك من قبل المجتمع تعتبر معيارًا في مسار التمويل اللامركزي الحالي، ولكن هل يمكن أن تتحقق فعلاً يعتمد على التنفيذ اللاحق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FrontRunFighter
· منذ 9 س
بصراحة، يبدو أن آلية تعزيز القيمة جيدة على الورق، ولكن من سيقوم فعلاً بتأمين رموزه عندما تلتهم حروب الغاز نصف العوائد على أي حال... السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت أصوات الحوكمة في layerbank لن تُلتقط فقط من قبل ائتلافات الحيتان خلال الشهر الأول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· منذ 9 س
نموذج ve آخر، لقد سئمنا من هذه الفخ، كم عددها التي يمكن تنفيذها بشكل صحيح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiEscapeArtist
· منذ 9 س
قفل المركز والتعدين تلك الفخ رأيتها كثيراً، فقط انظر كيف ستنفذ الفريق بعد ذلك، لا تكن مجرد رسومات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· منذ 9 س
مرة أخرى نموذج ve، كلما طال قفل المركز زادت الأرباح، هذه الخطة أصبحت شائعة جداً، لكن الأمر يعتمد على مدى إمكانية تحقيق APY الحقيقي.
LayerBank $ULAB على وشك أن يتم تداوله رسميًا، تصميم هذه العملة عملي للغاية، يستهدف مباشرة نقاط الألم للاعبي التمويل اللامركزي.
ve-boosts هذه الطريقة بوضوح تعني مكافأة المستخدمين القدامى - كلما قمت بقفل عملتك لفترة أطول، زادت مضاعفات التعدين، وهذا يعد وسيلة لربط المشاركين على المدى الطويل من خلال نموذج اقتصادي. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الحصول على عوائد مستقرة، فإن هذا التصميم أفضل بكثير من مجرد المضاربة على المدى القصير.
الجانب الآخر المشرق هو الحوكمة على السلسلة. كيف ستسير البروتوكولات لاحقًا، وكيف سيتم تعديل المعلمات، يمكن لحاملي العملات التصويت مباشرة لتحديد ذلك، لم يعد الأمر متروكًا لفريق واحد فقط. هذه الطريقة في الحكم المشترك من قبل المجتمع تعتبر معيارًا في مسار التمويل اللامركزي الحالي، ولكن هل يمكن أن تتحقق فعلاً يعتمد على التنفيذ اللاحق.