حديث واقعي: التأثير ليس عن عدد المتابعين أو مقاييس الفخر. إنه يتم بناؤه من خلال محادثات حقيقية، وتقديم قيمة مستمرة، ومساهمات فعلية في المجال. يمكن التلاعب بالأرقام، لكن التأثير الدائم؟ هذا شيء تكسبه يومًا بيوم مع أشخاص حقيقيين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FloorPriceNightmare
· منذ 7 س
هذا صحيح، عدد المتابعين يمكن أن يتلاعب به، لكن التأثير الفعلي لا يمكن أن يخدع الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodger
· منذ 7 س
بمجرد أن تسمع ذلك، تعرف أنه ما يكرهه أكثر الأشخاص الذين لديهم ملايين المعجبين ولكنهم لا يستطيعون قول السبب... لكن لا يوجد مفر، هذه هي الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTragedy
· منذ 7 س
استماع لهذه الفخ صحيح، لكن من في الواقع يقوم بذلك حقًا... معظمهم لا يزالون هناك يتصفحون البيانات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyer
· منذ 7 س
أنت محق تمامًا، عدد المعجبين لم يعد له معنى منذ فترة، فما فائدة مجموعة من المعجبين المزيفين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumber
· منذ 7 س
على الرغم من أن الكلام ليس خاطئًا، إلا أنني رأيت العديد من فرق المشروع الذين يعتمدون على "بناء المجتمع" لجمع المعجبين، ثم يخفون ثغرات إعادة الدخول في العقود. إن السمعة الحقيقية مثل تدقيق الأمان - ثغرة واحدة في التحكم في الحقوق يمكن أن تدمر كل ما تم بناؤه.
حديث واقعي: التأثير ليس عن عدد المتابعين أو مقاييس الفخر. إنه يتم بناؤه من خلال محادثات حقيقية، وتقديم قيمة مستمرة، ومساهمات فعلية في المجال. يمكن التلاعب بالأرقام، لكن التأثير الدائم؟ هذا شيء تكسبه يومًا بيوم مع أشخاص حقيقيين.