إليك ما يهم: بيتكوين ليست مصنفة كأمان. إنها تُعامل في الواقع كسلعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SundayDegen
· منذ 9 س
لا، كان يجب أن يكون هذا التصنيف لبيتكوين منذ فترة، فخصائص البضائع تتناسب أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· منذ 9 س
تبا، أخيرًا هناك من أوضح هذا الأمر، كان يجب تحديده بهذه الطريقة منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· منذ 9 س
أمم... سلعة؟ لماذا يجب دفع الضرائب إذن، لا أفهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVibes
· منذ 9 س
بصراحة، إن قضية السلع مقابل الأوراق المالية هي نوعًا ما اللعبة بأكملها. إذا بقيت BTC خارج شبكة الأوراق المالية، فإن كل شيء يتعلق بالحوكمة سيتغير. هذا يعني أن التحكيم التنظيمي يعمل فعليًا لأول مرة... على الرغم من أن السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت تلك التصنيفات ستظل قائمة عندما تدخل قوة تصويت المحتفظين في المحادثة. تعتمد استقرار البروتوكول على بقاء هذه التمييزات intact.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· منذ 9 س
هههه تصنيف السلع هو حرفياً مجرد مسرحية للتهرب التنظيمي. ما يهم حقاً هو آثار MEV وفروق الجسر عبر السلاسل عندما تتغير مشاعر لجنة الأوراق المالية والبورصات. أعمل بالفعل على الأرقام المتعلقة بفرص استخراج نقاط الأساس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· منذ 9 س
صراحة، خصائص المنتج تم تحديدها منذ زمن، لماذا لا يزال يتم التأكيد عليها مرارًا وتكرارًا... أليس هذا مفرطًا بعض الشيء؟
إليك ما يهم: بيتكوين ليست مصنفة كأمان. إنها تُعامل في الواقع كسلعة.