تعتقد أن توثيق KYC هو مجرد ملء النماذج؟ خطأ. إنها قنبلة بيانات موقوتة.
في كل مرة تقوم فيها بالتحقق، يتم نسخ معلوماتك وتخزينها ونسخها احتياطيًا عبر الخوادم. خرق واحد؟ انتهت اللعبة. لقد جعلنا الثقة في الأطراف الثالثة أمرًا طبيعيًا بينما تتناثر بياناتنا في كل مكان.
لكن ماذا لو لم تعني التحقق التعرض؟ تتيح لك الأدلة المشفرة إثبات الهوية دون مشاركة البيانات الخام. يعني الوصول المفوض أنك تتحكم في من يرى ماذا ومتى. تصبح الامتثال بنية تحتية، وليس فكرة لاحقة.
موثوق، لكنه في الواقع خاص. هذا هو التحول الذي نحتاجه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ConsensusDissenter
· منذ 5 س
هذه الفكرة جيدة ولكن كيف يمكن تنفيذها، يبدو أن التشفير يبدو جميلًا لدرجة أنه غير حقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· منذ 5 س
واو، لم يتم حل مشكلة الخصوصية في بيئة التشفير حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· منذ 5 س
الآن الحديث عن خصوصية البيانات المشفرة متأخر قليلاً، لقد تم بيعنا منذ زمن بعيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenStacker
· منذ 5 س
إنه حقًا بيانات عارية، يمكنني تحمل ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 5 س
التحقق من الهوية الآن سيء للغاية، مجموعة من التبادلات تمتلك جميع معلوماتك ولا تزال تتعرض للاختراق، مضحك جداً
تعتقد أن توثيق KYC هو مجرد ملء النماذج؟ خطأ. إنها قنبلة بيانات موقوتة.
في كل مرة تقوم فيها بالتحقق، يتم نسخ معلوماتك وتخزينها ونسخها احتياطيًا عبر الخوادم. خرق واحد؟ انتهت اللعبة. لقد جعلنا الثقة في الأطراف الثالثة أمرًا طبيعيًا بينما تتناثر بياناتنا في كل مكان.
لكن ماذا لو لم تعني التحقق التعرض؟ تتيح لك الأدلة المشفرة إثبات الهوية دون مشاركة البيانات الخام. يعني الوصول المفوض أنك تتحكم في من يرى ماذا ومتى. تصبح الامتثال بنية تحتية، وليس فكرة لاحقة.
موثوق، لكنه في الواقع خاص. هذا هو التحول الذي نحتاجه.