من الرائع أنه يمكنك حماية خصوصيتك وفي نفس الوقت تحقيق الأرباح. إن هذا الجمع نادر حقًا. يبدو أن هذا المشروع يظهر القيمة الحقيقية التي تسعى إليها المالية اللامركزية. جعل المستخدمين العاديين قادرين على المشاركة بشكل عادل في النظام المالي، أليس هذا ما كنا نريده؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiAlchemist
· منذ 3 س
*يعدل الأدوات الكيميائية* بصراحة، يبدو أن تحويل العائدات الخاصة هنا غريب... ولكن دعونا نكون واقعيين، هل نبحث فعلاً عن عوائد مستدامة معدلة حسب المخاطر أم مجرد سراب آخر للعائدات؟ ستخبرنا مقاييس TVL للبروتوكول بكل شيء بمجرد أن تهدأ الأوضاع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBroke
· منذ 3 س
يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا حماية المعلومات في هذا الجانب... أنا أشك في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoStopLossNut
· منذ 3 س
استمع ، إن مجموعة الخصوصية مع العائدات نادرة حقًا ، لكن السؤال هو: هل يمكن أن تُطبق حقًا؟
---
اللامركزية تبدو جيدة في الكلام ، لكن تجربة المستخدم؟ لا تزال هناك مجموعة من الفخاخ
---
المستخدمون العاديون سيشاركون في النظام المالي؟ يجب أن يفهموا كيف يعمل هذا الشيء أولاً...
---
لقد رأيت الكثير من هذه المشاريع ، الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك عدد حقيقي من المستخدمين لدعمها
---
حماية الخصوصية + عائدات مزدوجة ، يبدو الأمر وكأنه فطيرة تسقط من السماء ، لكن الواقع دائمًا ما يكون قاسيًا
---
أريد فقط أن أعرف ، أين الخطر؟
---
الوصول العادل يبدو جيدًا ، لكن من يضمن العدالة؟
من الرائع أنه يمكنك حماية خصوصيتك وفي نفس الوقت تحقيق الأرباح. إن هذا الجمع نادر حقًا. يبدو أن هذا المشروع يظهر القيمة الحقيقية التي تسعى إليها المالية اللامركزية. جعل المستخدمين العاديين قادرين على المشاركة بشكل عادل في النظام المالي، أليس هذا ما كنا نريده؟