تعمل Web3 على جذب الانتباه، لذا تستمر الفرق في إصدار تحديثات لامعة فقط للبقاء في المحادثة - حتى عندما لا يطلبها أحد.

إليك فكرة مجنونة: توقف عن إعادة تصميم ما يعمل بالفعل. ركز على جعل الأشياء الموجودة أقل تعقيدًا بدلاً من إضافة طبقة جديدة من الطلاء كل ربع سنة. المستخدمون لا يحتاجون إلى ميزات أكثر. إنهم بحاجة إلى صداع أقل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Anon32942

· منذ 7 س

حقاً، التغيير اليومي يجعل المستخدمين ليس لديهم وقت لتعلم أشياء جديدة. --- فكرة جيدة، لكن هؤلاء في Web3 لا يستمعون. --- بالضبط، إصلاح الأخطاء أصعب بكثير من إضافة ميزات، لذا يختارون الثانية. --- أنت محق تماماً، هذه الأمور التي تستهلك الطاقة تحدث كل يوم. --- أريد فقط أن أسأل، من الذي يطلب تغيير الأمور بهذه الطريقة؟ المستخدمون؟ --- كلما زادت الميزات، تزداد التجربة سوءاً، إنها طريقة تقليدية. --- بدلاً من إضاعة الوقت في تعديل واجهة المستخدم، من الأفضل تثبيت الأساس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RebaseVictim

· منذ 11 س

لقد قلتها بشكل رائع، هذا هو الطعم. نحن نغير واجهة المستخدم والوظائف كل يوم، لكن لم يتم حل أي من المشاكل الحقيقية، المستخدمون قد سئموا من ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GraphGuru

· منذ 11 س

أنت على حق تمامًا، ما فائدة تغيير الواجهة كل يوم، من الأفضل إصلاح الأخطاء أولاً ثم الحديث.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ruggedNotShrugged

· منذ 11 س

حقًا، كل ربع سنة مظهر جديد، أليس مزعجًا؟ المستخدمون يريدون شيئًا سهل الاستخدام، لماذا كل هذه التعقيدات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyMinerUncle

· منذ 11 س

أنت محق تمامًا، في كل مرة يكون هناك تغيير في المظهر لجذب الانتباه، ولم يتم تطوير الوظائف المفيدة بشكل جيد أبدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinTherapist

· منذ 11 س

أنت محق، لقد سئمت من هذا الفخ منذ زمن. كل يوم هناك تعديل في واجهة المستخدم، وكل يوم ميزات جديدة، ولكن لم يتم حل أي من المشكلات القديمة، بل أصبح تجربة المستخدم أسوأ.

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugged_again