مؤخراً، قمت بمشاهدة Injective (INJ) مرة أخرى، واكتشفت أن هذا المشروع القديم يحتوي على العديد من الأسرار.
صراحةً، قد يجعل الحديث عن سلاسل الكتل العامة DeFi الآن الناس يشعرون بالملل - مرة أخرى عن TPS ومرة أخرى عن رسوم الغاز. لكن ما يجذبني في INJ ليس هذه البيانات السطحية. ما تفعله حقًا هو **بناء ممر خاص في الفجوة بين المالية التقليدية وعالم التشفير، مما يسمح لتلك المؤسسات التي تمتلك أموالاً حقيقية أن تجرؤ على إدخال أموالها هنا**.
هذا ليس مشروعًا موجهًا للمستثمرين الأفراد في تداول العملات. بعبارة أخرى، قد تفهم ذلك بشكل أفضل:
معظم بروتوكولات DeFi تشبه محلات الشاي على الرصيف، تفتح بسرعة وتقدم أنواعاً متعددة، لكن INJ تسير في طريق يشبه بناء **محطة رسوم طريق سريع في عالم المال** - أنت لا ترى مدى روعتها، لكن كل عملية دخول وخروج للأموال الكبيرة يجب أن تمر من هنا.
لماذا أقول هذا؟ لأنه لجذب أموال المؤسسات، فإن مجرد الاعتماد على كلمة "لامركزية" لا يكفي، يجب عليك تلبية ثلاثة معايير صارمة تقريبًا.
**تأكيد في ثواني**: إن تحمل التأخير في تداولات عالية التردد التقليدية يكاد يكون صفرًا. لقد حقق INJ النهائي في أقل من ثانية (Sub-second Finality)، مما يعني أن تنفيذ الأوامر وتسويتها يمكن أن يتم في لمح البصر، دون منح روبوتات الأرباح الوقت للتفاعل.
(سوف أضيف تحليل عمق السيولة والتوافق التنظيمي في المحتوى التالي)
من وجهة نظر فلسفة تصميم المنتج، فإن INJ ليس في منافسة مع غيره من سلاسل الكتل من حيث عدد المستخدمين، بل يستهدف "الطريق الذي يجب أن تمر به الأموال المؤسسية". هذه المسار ضيق، لكنه عميق بما فيه الكفاية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeTokenGenius
· منذ 16 س
أوه، هذه المنطق لديها شيء ما، لكن هل ستوافق المؤسسات حقًا على تأكيد مستوى المللي ثانية؟
---
مثال محطة دفع الطريق السريع رائع، لكن المشكلة هي من سيدفع رسوم المرور؟
---
بصراحة، فكرة INJ غير تقليدية، لكنني لا أزال غير واثق من أن المؤسسات ستدخل بشكل كبير.
---
انتظر، أين العمق السيولة الذي ذكرته، هذا يبدو متقطعًا بعض الشيء.
---
طريق دخول المؤسسات؟ يبدو رائعًا، لكن في الواقع، لا يزال الاقناع غير كافٍ.
---
---
كادت أن أنسى، رؤية مشاريع قديمة تظهر بأفكار جديدة حدثت كثيرًا في عالم العملات الرقمية.
---
النهائية في مستوى المللي ثانية قوية حقًا، لكن هل ستجذب المؤسسات الكبيرة؟ أشعر أنه لا يزال هناك مبالغة.
---
لذا، كيف يبدو سعر INJ الآن، أليس الوقت مناسبًا للارتفاع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· منذ 22 س
يا إلهي، أخيرًا قام شخص ما بشرح منطق INJ هذا بشكل واضح. كنت أشعر من قبل أن هذه الأشياء ليست على ما يرام، وظهر أن الهدف لم يكن مستثمر التجزئة.
إن INJ بالفعل تقوم ببناء البنية التحتية، وما يريده هؤلاء من المؤسسات هو هذا.
هذا الطريق ضيق، لكنه عميق حقًا.
لماذا لم يدرك أحد هذا المنطق في وقت مبكر؟
النهائية في أقل من ثانية مذهلة، أولئك الذين في التجارة عالية التردد يمكنهم رؤية الفرق.
دعنا ننتظر التحليل اللاحق، السيولة والامتثال هما المشكلة الحقيقية.
بالمناسبة، ما هي درجة دخول المؤسسات الحالية لـ INJ، هل هناك بيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· منذ 22 س
توافق مع الفكرة هذه الطريق، INJ بالفعل في التمهيد. لكن بصراحة، يجب أن نرى ما إذا كان هناك حقاً مستثمرون رئيسيون سيقومون بالدفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66
· منذ 22 س
مصطلح مسار المؤسسات يبدو جيدًا، لكن هل يمكن لـ INJ حقًا أن يمنع هروب السيولة؟
---
بصراحة، يجب أن نرى من يستخدمه حقًا، فحتى لو كانت المؤشرات الفنية رائعة، لن يتمكن مستثمر التجزئة من لمسها.
---
أثق في تأكيد النانو ثانية، لكن هل يمكن تجاوز عقبة الامتثال؟ يبدو أن هذا هو حقًا العنق الزجاجي.
---
تشبيه محطات رسوم الطرق السريعة رائع، لكن الشرط هو أن يكون هناك تدفق كافٍ من السيارات.
---
أفهم هذه المنطق، أنا خائف فقط أن تكون القصة المؤسساتية ممتعة، لكن التطبيق الفعلي لا يزال في الهواء.
---
لا أمدح ولا أذم، موقع INJ هذا بالفعل فريد، فقط يتبقى أن نرى القوة التنفيذية لاحقًا.
---
المال المؤسسي في هذا المجال عميق جدًا، هل لدى INJ جيوب عميقة بهذا القدر؟ أضع علامة استفهام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· منذ 23 س
嗯啊، هذه المنطق أنا أؤيده، INJ حقًا ليست من تلك المشاريع التي تعتمد على التسويق لزيادة الحماس
انتظر، هل المؤسسات تستطيع حقًا الربح من الدخول، أم أن الهدف الرئيسي هو تسهيل خداع الناس لتحقيق الربح
تشبيه محطة رسوم الطرق السريعة رائع، لكن الشرط هو أن يكون هناك تدفق حقيقي للسيارات
المسار ضيق لكنه عميق بما فيه الكفاية... يبدو كأننا نراهن على دخول المؤسسات في هذه اللحظة، لكن ماذا لو لم يأتوا
النهائية في أقل من ثانية تبدو ثور، لكن هل الشبكة الرئيسية TPS حقًا قادرة على التحمل؟
مؤخراً، قمت بمشاهدة Injective (INJ) مرة أخرى، واكتشفت أن هذا المشروع القديم يحتوي على العديد من الأسرار.
صراحةً، قد يجعل الحديث عن سلاسل الكتل العامة DeFi الآن الناس يشعرون بالملل - مرة أخرى عن TPS ومرة أخرى عن رسوم الغاز. لكن ما يجذبني في INJ ليس هذه البيانات السطحية. ما تفعله حقًا هو **بناء ممر خاص في الفجوة بين المالية التقليدية وعالم التشفير، مما يسمح لتلك المؤسسات التي تمتلك أموالاً حقيقية أن تجرؤ على إدخال أموالها هنا**.
هذا ليس مشروعًا موجهًا للمستثمرين الأفراد في تداول العملات. بعبارة أخرى، قد تفهم ذلك بشكل أفضل:
معظم بروتوكولات DeFi تشبه محلات الشاي على الرصيف، تفتح بسرعة وتقدم أنواعاً متعددة، لكن INJ تسير في طريق يشبه بناء **محطة رسوم طريق سريع في عالم المال** - أنت لا ترى مدى روعتها، لكن كل عملية دخول وخروج للأموال الكبيرة يجب أن تمر من هنا.
لماذا أقول هذا؟ لأنه لجذب أموال المؤسسات، فإن مجرد الاعتماد على كلمة "لامركزية" لا يكفي، يجب عليك تلبية ثلاثة معايير صارمة تقريبًا.
**تأكيد في ثواني**: إن تحمل التأخير في تداولات عالية التردد التقليدية يكاد يكون صفرًا. لقد حقق INJ النهائي في أقل من ثانية (Sub-second Finality)، مما يعني أن تنفيذ الأوامر وتسويتها يمكن أن يتم في لمح البصر، دون منح روبوتات الأرباح الوقت للتفاعل.
(سوف أضيف تحليل عمق السيولة والتوافق التنظيمي في المحتوى التالي)
من وجهة نظر فلسفة تصميم المنتج، فإن INJ ليس في منافسة مع غيره من سلاسل الكتل من حيث عدد المستخدمين، بل يستهدف "الطريق الذي يجب أن تمر به الأموال المؤسسية". هذه المسار ضيق، لكنه عميق بما فيه الكفاية.