على مر السنين، كانت مواقف عدد من الاحترافيين في دائرة الاستثمار تجاه TSL وبيتكوين محور حديث دائم. وراء هذه الأسماء الثلاثة: دوان يونغ بينغ، مانغ، وبافيت، تكمن العديد من التعليقات اللاذعة والمنعطفات الدرامية. اليوم، دعونا نستعرض متى وأين وكيف قاموا بتقييم هذين "صانعي الجدل".
دعنا نتحدث عن TSL. يعتقد الكثير من الناس أن دوينغ بينغ انتقد TSL بشدة في الاجتماع العام للمساهمين؟ في الواقع، لم يحدث ذلك. كان تركيزه الرئيسي على المقابلات ووسائل التواصل الاجتماعي. في خطابه في ستانفورد في عام 2018، قال دوينغ بينغ بصراحة: "قيمة TSL تساوي صفر، وسينتهي بها المطاف عاجلاً أم آجلاً." بعد عامين، في يوليو 2020، حتى أنه نشر على منصات التواصل الاجتماعي أنه قام ببيع خيارات TSL، وأطلق تعليقاً كلاسيكياً: "ماسک هو عبقري مثبت، لكن الشخص الذي لديه IQ 190 لا يعتقد أن لديه 250." وفي أحدث مقابلة له في نوفمبر الماضي، كانت مواقفه أكثر حدة: "الاستثمار هو أن تكون صديقاً للمديرين. لا أريد أن أكون صديقاً لماسك، حتى لو قدمت له المال، فلن أفعل."
وجهة نظر مانجر حول تيسلا أصبحت مثيرة للاهتمام. في 13 فبراير 2020، قال بوضوح في جمعية المساهمين في Daily Journal: "لن أشتري أسهم تيسلا أبداً، ولن أقصرها أبداً." كما وصف ماسك بأنه "شخص غريب"، فريد من نوعه، ومبالغ في تقدير نفسه، ولكنه قد يدرك الحقيقة في الوقت المناسب. في وقت سابق، في عام 2009، قال مانجر مباشرة لماسك: "تيسلا ستفشل من جميع الزوايا." ومع ذلك، تغيرت الأوضاع بعد عام 2022 - بدأ مانجر في وصف تيسلا بأنها "معجزة صغيرة في صناعة السيارات الأمريكية"، واعترف بأن "إيلون فعل ما لم يستطع الآخرون فعله."
ماذا عن بافيت؟ لم ينتقد أبدًا تيسلا بشكل واضح في اجتماع المساهمين. في غداء خاص في يناير 2020، قال:"ماسک شخص رائع، وتيسلا شركة عظيمة، لكنها ليست الهدف الاستثماري المثالي." في عام 2018، عندما كانت فضيحة الخصخصة التي أطلقها ماسك، انتقد بافيت تغريدته التي تضمنت "ضمان التمويل"، قائلاً: "يجب تصحيح الكلمات الخاطئة على الفور". في الحقيقة، وجهة نظر العجوز طويلة الأمد واضحة جدًا: صناعة السيارات "صعبة للغاية"، ومن الصعب إنشاء ميزة تنافسية دائمة، لذلك هو أكثر تفاؤلاً بشأن BYD.
أصبحت الأجواء هنا حول البيتكوين أكثر توتراً. اجتماع مساهمي بيركشاير في 1 مايو 2021 كان بالفعل مشهداً رائعاً. رفض بافيت حينها مباشرةً الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالبيتكوين: "يمكنني توقع هذا السؤال، لكنني اخترت عدم الإجابة." لم يكن مانجر بنفس اللطف، فقد أطلق النار مباشرة: "أكره نجاح البيتكوين. لا أحب أن تقوم العملات الافتراضية باختطاف النظام النقدي الحالي، وأن تنتج منتجات مالية من العدم تحقق عشرات المليارات، فهذا يجعلني أشعر بالغثيان."
في الاجتماع السنوي للمساهمين في 30 أبريل 2022، استمر الرجلان في زيادة استثمارهما. طرح بافيت فرضية: "إذا كان بإمكاني شراء جميع البيتكوين في العالم مقابل 250 مليار دولار، فسأرفض، وسأختار بدلاً من ذلك شراء 1% من الأراضي الزراعية الأمريكية." وكان مونغر أكثر حدة، حيث قال إن البيتكوين "يتعارض مع مصالح الحضارة"، وهو "شيء غبي وشرير."
في الاجتماع السنوي لمساهمي بيركشاير في عام 2018، وصف مانجر تداول البيتكوين بأنه "سلوك غبي"، بينما وصفه بافيت بأنه "سم الفئران". في العديد من المقابلات بين عامي 2017 و2018، كان رأي الاثنين متسقًا للغاية: البيتكوين ليس له قيمة، إنه مجرد فقاعة مضاربة.
لذا ما هو الاستنتاج؟ لم يسبق لهؤلاء الثلاثة أن انتقدوا TSL وبيتكوين في نفس المناسبة. ومع ذلك:
كان اجتماع مساهمي بيركشاير في 1 مايو 2021 هو الأكثر شهرة الذي انتقد فيه وارن بافيت وتشارلي مانجر بيتكوين بشكل علني. من ناحية تيسلا، انتقد كل من دوانغ يونغ بينغ ومانجر بالفعل، لكن الوقت والمناسبات كانت متباعدة، بالإضافة إلى أن مانجر قد غير موقفه في وقت لاحق. لا يوجد سجل لقيام الثلاثة بالهجوم على تيسلا في نفس اجتماع المساهمين.
لنقم بترتيب الخط الزمني ببساطة: في عام 2018، قال دووانغ بينغ في ستانفورد إن "قيمة تيسلا صفر"؛ في فبراير 2020، قال مانجر في اجتماع المساهمين في Daily Journal "لن نشتري و لن نبيع السهم الخاص بـ TSL"؛ في مايو 2021، انتقد وارن بافيت وتشارلي مانجر بشدة بيتكوين في اجتماع المساهمين لشركة بيركشاير. في مايو 2022، انتقد شخصان بيتكوين مرة أخرى، بينما بدأ مانجر بالفعل في الإشادة جزئيًا بـ TSL.
وجهات نظر الاحترافيين ستتغير، والسوق أيضاً يتغير دائماً. ومع ذلك، هناك شيء واحد لم يتغير: إنهم يصرون دائماً على منطق استثمارهم وتقييمهم للقيمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecorder
· منذ 13 س
تغير مانجر هذا مذهل حقًا، في عام 2009 قال إن تيسلا ستفشل، ثم بعد ذلك بدأ يتحدث عن المعجزات، هذا الرجل حقًا يعرف كيف يغير رأيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerGas
· منذ 13 س
مانجر قد غيّر رأيه لاحقًا، هل يمكن أن يتغير هذا؟ يبدو أن TSL قد أقنع هذا العجوز بالفعل.
على مر السنين، كانت مواقف عدد من الاحترافيين في دائرة الاستثمار تجاه TSL وبيتكوين محور حديث دائم. وراء هذه الأسماء الثلاثة: دوان يونغ بينغ، مانغ، وبافيت، تكمن العديد من التعليقات اللاذعة والمنعطفات الدرامية. اليوم، دعونا نستعرض متى وأين وكيف قاموا بتقييم هذين "صانعي الجدل".
دعنا نتحدث عن TSL. يعتقد الكثير من الناس أن دوينغ بينغ انتقد TSL بشدة في الاجتماع العام للمساهمين؟ في الواقع، لم يحدث ذلك. كان تركيزه الرئيسي على المقابلات ووسائل التواصل الاجتماعي. في خطابه في ستانفورد في عام 2018، قال دوينغ بينغ بصراحة: "قيمة TSL تساوي صفر، وسينتهي بها المطاف عاجلاً أم آجلاً." بعد عامين، في يوليو 2020، حتى أنه نشر على منصات التواصل الاجتماعي أنه قام ببيع خيارات TSL، وأطلق تعليقاً كلاسيكياً: "ماسک هو عبقري مثبت، لكن الشخص الذي لديه IQ 190 لا يعتقد أن لديه 250." وفي أحدث مقابلة له في نوفمبر الماضي، كانت مواقفه أكثر حدة: "الاستثمار هو أن تكون صديقاً للمديرين. لا أريد أن أكون صديقاً لماسك، حتى لو قدمت له المال، فلن أفعل."
وجهة نظر مانجر حول تيسلا أصبحت مثيرة للاهتمام. في 13 فبراير 2020، قال بوضوح في جمعية المساهمين في Daily Journal: "لن أشتري أسهم تيسلا أبداً، ولن أقصرها أبداً." كما وصف ماسك بأنه "شخص غريب"، فريد من نوعه، ومبالغ في تقدير نفسه، ولكنه قد يدرك الحقيقة في الوقت المناسب. في وقت سابق، في عام 2009، قال مانجر مباشرة لماسك: "تيسلا ستفشل من جميع الزوايا." ومع ذلك، تغيرت الأوضاع بعد عام 2022 - بدأ مانجر في وصف تيسلا بأنها "معجزة صغيرة في صناعة السيارات الأمريكية"، واعترف بأن "إيلون فعل ما لم يستطع الآخرون فعله."
ماذا عن بافيت؟ لم ينتقد أبدًا تيسلا بشكل واضح في اجتماع المساهمين. في غداء خاص في يناير 2020، قال:"ماسک شخص رائع، وتيسلا شركة عظيمة، لكنها ليست الهدف الاستثماري المثالي." في عام 2018، عندما كانت فضيحة الخصخصة التي أطلقها ماسك، انتقد بافيت تغريدته التي تضمنت "ضمان التمويل"، قائلاً: "يجب تصحيح الكلمات الخاطئة على الفور". في الحقيقة، وجهة نظر العجوز طويلة الأمد واضحة جدًا: صناعة السيارات "صعبة للغاية"، ومن الصعب إنشاء ميزة تنافسية دائمة، لذلك هو أكثر تفاؤلاً بشأن BYD.
أصبحت الأجواء هنا حول البيتكوين أكثر توتراً. اجتماع مساهمي بيركشاير في 1 مايو 2021 كان بالفعل مشهداً رائعاً. رفض بافيت حينها مباشرةً الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالبيتكوين: "يمكنني توقع هذا السؤال، لكنني اخترت عدم الإجابة." لم يكن مانجر بنفس اللطف، فقد أطلق النار مباشرة: "أكره نجاح البيتكوين. لا أحب أن تقوم العملات الافتراضية باختطاف النظام النقدي الحالي، وأن تنتج منتجات مالية من العدم تحقق عشرات المليارات، فهذا يجعلني أشعر بالغثيان."
في الاجتماع السنوي للمساهمين في 30 أبريل 2022، استمر الرجلان في زيادة استثمارهما. طرح بافيت فرضية: "إذا كان بإمكاني شراء جميع البيتكوين في العالم مقابل 250 مليار دولار، فسأرفض، وسأختار بدلاً من ذلك شراء 1% من الأراضي الزراعية الأمريكية." وكان مونغر أكثر حدة، حيث قال إن البيتكوين "يتعارض مع مصالح الحضارة"، وهو "شيء غبي وشرير."
في الاجتماع السنوي لمساهمي بيركشاير في عام 2018، وصف مانجر تداول البيتكوين بأنه "سلوك غبي"، بينما وصفه بافيت بأنه "سم الفئران". في العديد من المقابلات بين عامي 2017 و2018، كان رأي الاثنين متسقًا للغاية: البيتكوين ليس له قيمة، إنه مجرد فقاعة مضاربة.
لذا ما هو الاستنتاج؟ لم يسبق لهؤلاء الثلاثة أن انتقدوا TSL وبيتكوين في نفس المناسبة. ومع ذلك:
كان اجتماع مساهمي بيركشاير في 1 مايو 2021 هو الأكثر شهرة الذي انتقد فيه وارن بافيت وتشارلي مانجر بيتكوين بشكل علني. من ناحية تيسلا، انتقد كل من دوانغ يونغ بينغ ومانجر بالفعل، لكن الوقت والمناسبات كانت متباعدة، بالإضافة إلى أن مانجر قد غير موقفه في وقت لاحق. لا يوجد سجل لقيام الثلاثة بالهجوم على تيسلا في نفس اجتماع المساهمين.
لنقم بترتيب الخط الزمني ببساطة:
في عام 2018، قال دووانغ بينغ في ستانفورد إن "قيمة تيسلا صفر"؛
في فبراير 2020، قال مانجر في اجتماع المساهمين في Daily Journal "لن نشتري و لن نبيع السهم الخاص بـ TSL"؛
في مايو 2021، انتقد وارن بافيت وتشارلي مانجر بشدة بيتكوين في اجتماع المساهمين لشركة بيركشاير.
في مايو 2022، انتقد شخصان بيتكوين مرة أخرى، بينما بدأ مانجر بالفعل في الإشادة جزئيًا بـ TSL.
وجهات نظر الاحترافيين ستتغير، والسوق أيضاً يتغير دائماً. ومع ذلك، هناك شيء واحد لم يتغير: إنهم يصرون دائماً على منطق استثمارهم وتقييمهم للقيمة.