RUNE big dump خلفه مخاطر التمويل اللامركزي ، هل العملات الأخرى ما زالت آمنة؟

最近RUNE跌得有点惨，背后的原因值得所有التمويل اللامركزي使用者警惕。

ببساطة ما حدث: تستخدم بروتوكولات مثل RUNE في التمويل اللامركزي عملتها الخاصة كضمان. عندما يقوم المستخدمون بإيداع BTC/ETH، يقوم البروتوكول بشراء RUNE مما يرفع السعر؛ وعندما يقوم المستخدمون بسحب الأموال، يقوم البروتوكول ببيع RUNE للتعويض - يبدو أنه لا توجد مشكلة، ولكن هناك ثغرة قاتلة.

ظهرت المشكلة: ارتفعت BTC، وقرر الكبار سحب BTC. ونتيجة لذلك، اكتشفوا أن إجمالي إمدادات RUNE لا يمكنه تحمل كل هذه BTC. قد يكون البروتوكول قد أصبح مفلسًا. يُطلق على هذا “سحب الودائع”، وبدأت حالة من الذعر، المزيد من الناس يريدون سحب الأموال، وتم إجبار RUNE على البيع بشكل جنوني.

الأكثر إيلامًا هو: لمنع الانهيار، قام المدققون بإغلاق البروتوكول بالقوة باستخدام المفاتيح الخاصة. هذه العملية كشفت حقيقة مباشرة - بينما تدعي DeFi أنها لامركزية تمامًا، في اللحظات الحرجة لا يزال يتعين الاعتماد على التدخل البشري. رأى السوق هذا المشهد، وتحطمت الثقة تمامًا.

خطر ردود الفعل المتسلسلة: تعتمد بروتوكولات كبيرة مثل Uniswap و PancakeSwap على عملتها كضمان. إذا واصل BTC ارتفاعه بشكل منفرد، فقد تواجه العديد من مشاريع التمويل اللامركزي نفس مشكلة العجز عن سداد الديون. في ذلك الوقت، ستتحول آلية التمويل اللامركزي الآلية نفسها إلى قنبلة مؤقتة.

الحد الأدنى: أكبر ميزة في التمويل اللامركزي - اللامركزية + التنفيذ التلقائي - أصبحت الآن أكبر خطر. عدم المرونة، ضعف القدرة على الاستجابة للطوارئ، وعندما تحدث مشكلة، تكون النتيجة انهياراً نظامياً. هذه ليست فقط مشكلة RUNE، بل يجب إعادة تقييم هذه الآلية في النظام البيئي للتمويل اللامركزي بأكمله.

هل يستخدم أحد هذه البروتوكولات اللامركزية للإقراض؟ قد تكون هذه هي اللحظة المناسبة لمراجعة المخاطر.