DAG مقابل البلوكتشين : ثورة "الخطوط المتوازية" في عالم التشفير

هل سئمت من انتظار تأكيد BTC؟ المشكلة قد لا تكون في العملة، بل في هيكل السلسلة.

عيوب البلوكشين واضحة جدًا: تراكم المعاملات، ارتفاع الرسوم، السرعة البطيئة. تخيل أنك في حافلة مزدحمة، والسائق يصر على الانتظار حتى تكتمل السعة - هذه هي مفهوم “الكتل” في البلوكشين.

DAG (الرسم البياني الموجه غير الدائري) غيرت الفكرة: ببساطة لا تنتظر، كل معاملة ترتبط مباشرة بعدة معاملات قديمة، المعاملات الجديدة تتحقق من المعاملات القديمة، وبالتالي يتم تأكيد المعاملات القديمة. مثل تدفق الناس معًا، يؤكدون وجود بعضهم البعض.

الميزة الأساسية:

• ⚡ سرعة غير محدودة: لا توجد قيود زمنية على الكتل، يمكن إرسال المعاملات في أي وقت ومن أي مكان
• 💰 لا رسوم: بدون عمال المناجم، المعاملات مجانية (أو قريبة من المجانية)
• 🌱 حماية البيئة: لا حاجة لتعدين PoW، واستهلاك الطاقة لا يتجاوز جزءاً من BTC
• 📈 عالية جداً: تتناسب تمامًا مع سيناريوهات الإنترنت للأشياء والمدفوعات الصغيرة

مشكلة واقعية：

• 🤔 معظم مشاريع DAG لا تزال تحتوي على عناصر مركزية (مثل اعتماد IOTA المبكر على المنسق)
• 📊 عدم وجود اختبارات عملية على نطاق واسع، وآلية التحفيز على المدى الطويل لا تزال غير واضحة
• 🧩 آلية منع الازدواجية أكثر تعقيدًا من blockchain (تتطلب تتبع مسار المعاملة الكامل)

بصراحة: DAG ليست بديلاً عن البلوكشين، بل وجدت مكانها في سيناريوهات معينة (إنترنت الأشياء، والمدفوعات الصغيرة عالية التردد). تواصل Bitcoin وEthereum القيام بما تفعله، بينما تتجذر مشاريع DAG مثل IOTA في المجالات الرأسية. التكنولوجيا بطبيعتها متنوعة، وليس من الضروري أن تكون إما هذا أو ذاك.

قد لا يكون مستقبل التشفير “الفائز يحصل على كل شيء”، بل “كلٌ يأخذ ما يحتاجه”.