EOS: الطموحات والتحديات من عدم وجود رسوم إلى DPoS

لماذا لا يزال EOS يستحق المتابعة؟

في عام 2018، عندما أطلقت Block.one EOS، كانت أكبر مشروع تمويل في هذا المجال. حتى يومنا هذا، على الرغم من أن حماسها لا يقارن بـ Solana و Ethereum، إلا أن نموذج عدم وجود رسوم تداول لـ EOS وآلية الإجماع DPoS لا يزالان فريدين. مؤخرًا، كان هناك تحركات جديدة في نظام EOS البيئي، مما يستحق مراجعة المنطق الأساسي لهذه السلسلة العامة القديمة.

تصميمات EOS الثلاثة الرئيسية

1. توافق DPoS = المساومة بين السرعة وقابلية التوسع

تستخدم EOS إثبات الحصة المفوض (DPoS) بدلاً من إثبات العمل التقليدي (PoW) أو إثبات الحصة (PoS). ببساطة: يقوم حاملو الرموز بالتصويت لاختيار 21 “عقدة فائقة” لتعبئة الكتل، حيث تتناوب هذه العقد على توليد الكتل. الفائدة من ذلك هي - يمكن معالجة آلاف المعاملات في الثانية، مع تأخير منخفض للغاية، مما يجعلها مناسبة بشكل خاص للألعاب وDeFi.

ما هي العيوب؟ تركيز السلطة في عدد قليل من العقد قد يتطور بسهولة إلى “نادي الأغنياء”، مما يضعف فكرة اللامركزية في البلوكشين.

2. صفر رسوم المعاملات + نموذج رهن الموارد

Ethereum يحتاج إلى دفع رسوم الغاز، بينما لا يحتاج EOS. لكن EOS قدمت حيلة: يجب على المستخدمين رهن عملات EOS للحصول على ثلاثة أنواع من الموارد - CPU (الحساب)، عرض النطاق الترددي (الشبكة)، و RAM (التخزين). كلما زاد الرهن، زادت الموارد المتاحة للاستخدام.

يبدو أن هذا عادل، لكنه يميل فعليًا نحو الأثرياء: يقوم الأثرياء برهن 1000000 EOS، ويمكنهم إجراء تداولات عالية التردد؛ بينما يقوم المستثمرون الصغار برهن 1000 EOS، ويتعين عليهم الانتظار.

3. الديمقراطية على السلسلة مقابل التحديات الواقعية

يُزعم أن EOS يسمح لحاملي الرموز بالتصويت لتحديد اتجاه الشبكة - يمكنهم التصويت على الاقتراحات، وتعديل المعلمات، وانتخاب العقد. يبدو الأمر ديمقراطيًا جدًا، لكن معدل التصويت الفعلي يبقى حول 20% على مدار السنوات، حيث أن معظم حاملي الرموز في الحقيقة غير مبالين.

EOS الآن في الموقع

• المزايا: سرعة عالية (يمكن أن تصل TPS إلى ما فوق الإيثيريوم)، كان النظام البيئي رائجاً سابقاً (تم اعتماد إطار EOSIO من قبل سلاسل أخرى)
• المشكلة: فقدان مطوري الإيكولوجيا، واحتلال Ethereum وSolana لمسار DeFi وNFT، وتراجع مستمر في تصنيف القيمة السوقية
• التنافس: تستخدم سولانا PoH+PoS، وكوزموس تستخدم跨链، وبولكادوت تستخدم平行链، لكل منها ابتكارات، بينما تظهر EOS وكأنها “قديمة”

هل يستحق المتابعة؟

إذا كنت متحمسًا للتكنولوجيا، فإن تصميم DPoS ونموذج الموارد في EOS لهما قيمة تعليمية حقًا. إذا كنت مستثمرًا، يجب أن تبحث عن إشارات انتعاش النظام البيئي - هل تم إطلاق أي تطبيقات DApp كبيرة مؤخرًا، وهل هناك نمو في النظام البيئي للمطورين. نحن الآن في مرحلة المراقبة، وليس الوقت مناسبًا للشراء عند ارتفاع الأسعار.

النقطة الأساسية: لا تدع “الرسوم الصفرية” تخدعك، نموذج رهن الموارد هو في جوهره رسوم خفية، وهو غير ودود تجاه المستثمرين الصغار.