ترامب يهاجم باول بلا توقف منذ أسابيع. ما السبب؟ يعتقد أنه يمكنه التحكم في الاحتياطي الفيدرالي كما لو كان عملًا خاصًا به. ملخص: هذه سوء فهم هائل قد يكلفه غاليًا.
المشكلة الأساسية
يعتقد ترامب أن باول يعمل لصالحه لأنه عينه في عام 2018. خطأ أساسي. الاحتياطي الفيدرالي ليس وكالة رئاسية؛ إنه شركة خاصة مع مساهمين رئيسيين هم عائلات مصرفية تعود لقرون ( واربورغ، روتشيلد، شيف، لازارد، وغيرهم ). قرروا في عام 1913 إنشاء “البنك المركزي” للولايات المتحدة، لكن مع الحفاظ على السيطرة الكاملة.
كيف يعمل ذلك حقًا؟ الدولار المتداول ليس أموالًا من الحكومة الأمريكية؛ بل هو سندات من الاحتياطي الفيدرالي. الولايات المتحدة تقترض من الاحتياطي الفيدرالي لتمويل النفقات العامة، ثم تسدد عبر الضرائب. المواطنون الأمريكيون يدفعون فوائد على الدين الوطني - حوالي 35% من الدخل المتوسط يذهب إلى الضرائب الفيدرالية.
القوة الحقيقية لباول
باول يتحكم في السياسة النقدية دون الرد على الرئيس. القانون لعام 1913 واضح: “احتياطي الفيدرالي، عند صياغة السياسة النقدية، غير خاضع لتدخل أي وكالة تنفيذية، بما في ذلك الرئيس”. يتم اتخاذ قرارات زيادة أو خفض الأسعار في اجتماعات خاصة؛ لا تتلقى البيت الأبيض أو الكونغرس سجلات مفصلة.
ترامب يهدد بطرد باول. لكن هنا التحول: باول لا يعمل لصالح ترامب. فقط الكونغرس يمكنه عزله، وهذا يتطلب تغيير القانون الذي يعود لعام 1951 والذي يضمن استقلال الاحتياطي الفيدرالي.
التاريخ لا ينسى
واجه الاحتياطي الفيدرالي رؤساء متمردين من قبل. حاول أندرو جاكسون تدمير “البنك الثاني” في عام 1833. بعد شهر من إعادة انتخابه، حاول قاتل قتله (فشلت المسدس). كما واجه أبراهام لينكولن النظام المصرفي. تعلم أصحاب الاحتياطي الفيدرالي: لن يسمحوا أبداً لرئيس بسلبهم السيطرة.
لماذا يخسر ترامب هذه المعركة
الولايات المتحدة هي المدين؛ الاحتياطي الفيدرالي هو الدائن. كيف يتحكم المدين في دائنه؟ لا يمكنه. إذا حاول ترامب تقليص تمويل الاحتياطي الفيدرالي - وهو شيء يمكن أن يفعله إيلون ماسك مع أي وكالة من خلال قطع التمويل - فهذا لا ينطبق هنا: الاحتياطي الفيدرالي لا يعتمد على الميزانية الفيدرالية.
في الواقع، الأمر عكس ذلك. الاحتياطي الفيدرالي يولد سيولته الخاصة ( وخاصة منذ عام 1971، عندما انفصل الدولار عن قاعدة الذهب ) ويقرض الأموال للخزانة بفائدة.
حساب باول
أجاب باول علنًا: “لا يسمح لي القانون بأن يقوم ترامب بإنهائي”. الترجمة: لن أخفض الأسعار لأنك تطلب ذلك. الاحتياطي الفيدرالي يخطط على المدى الطويل ولا يتعجل أبدًا. في عام 2008، مع ذعر أوباما بعد أزمة الرهن العقاري الثانوي، استمر الاحتياطي الفيدرالي في مساره بينما كانت وول ستريت تحترق. أثبتت التجربة أنهم كانوا على حق.
ماذا بعد؟
ترامب يتسبب في إلحاق الضرر بالعلاقة التاريخية للتعاون بين “الحكومة في الظل” ( الاحتياطي الفيدرالي ) وبيت الأبيض. إذا كان يتحدى حقًا سلطة باول، فإنه يواجه مشكلة لا حل سياسي تقليدي لها: لا يمكنه الضغط عليه تشريعيًا، ولا يمكنه إلغاء تمويله، وقد شهد المساهمون في الاحتياطي الفيدرالي بالفعل هذا الفيلم.
في هذه الأثناء، ستواصل الاحتياطي الفيدرالي جدول أعماله النقدي. سيتعين على باول الانتظار. الاختبار الحقيقي سيأتي إذا حاولت الحكومة الأمريكية مواجهة مباشرة - وهو شيء أدى تاريخيًا إلى أوقات صعبة للرؤساء الذين حاولوه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المعركة الحقيقية: ترامب ضد الاحتياطي الفيدرالي
ترامب يهاجم باول بلا توقف منذ أسابيع. ما السبب؟ يعتقد أنه يمكنه التحكم في الاحتياطي الفيدرالي كما لو كان عملًا خاصًا به. ملخص: هذه سوء فهم هائل قد يكلفه غاليًا.
المشكلة الأساسية
يعتقد ترامب أن باول يعمل لصالحه لأنه عينه في عام 2018. خطأ أساسي. الاحتياطي الفيدرالي ليس وكالة رئاسية؛ إنه شركة خاصة مع مساهمين رئيسيين هم عائلات مصرفية تعود لقرون ( واربورغ، روتشيلد، شيف، لازارد، وغيرهم ). قرروا في عام 1913 إنشاء “البنك المركزي” للولايات المتحدة، لكن مع الحفاظ على السيطرة الكاملة.
كيف يعمل ذلك حقًا؟ الدولار المتداول ليس أموالًا من الحكومة الأمريكية؛ بل هو سندات من الاحتياطي الفيدرالي. الولايات المتحدة تقترض من الاحتياطي الفيدرالي لتمويل النفقات العامة، ثم تسدد عبر الضرائب. المواطنون الأمريكيون يدفعون فوائد على الدين الوطني - حوالي 35% من الدخل المتوسط يذهب إلى الضرائب الفيدرالية.
القوة الحقيقية لباول
باول يتحكم في السياسة النقدية دون الرد على الرئيس. القانون لعام 1913 واضح: “احتياطي الفيدرالي، عند صياغة السياسة النقدية، غير خاضع لتدخل أي وكالة تنفيذية، بما في ذلك الرئيس”. يتم اتخاذ قرارات زيادة أو خفض الأسعار في اجتماعات خاصة؛ لا تتلقى البيت الأبيض أو الكونغرس سجلات مفصلة.
ترامب يهدد بطرد باول. لكن هنا التحول: باول لا يعمل لصالح ترامب. فقط الكونغرس يمكنه عزله، وهذا يتطلب تغيير القانون الذي يعود لعام 1951 والذي يضمن استقلال الاحتياطي الفيدرالي.
التاريخ لا ينسى
واجه الاحتياطي الفيدرالي رؤساء متمردين من قبل. حاول أندرو جاكسون تدمير “البنك الثاني” في عام 1833. بعد شهر من إعادة انتخابه، حاول قاتل قتله (فشلت المسدس). كما واجه أبراهام لينكولن النظام المصرفي. تعلم أصحاب الاحتياطي الفيدرالي: لن يسمحوا أبداً لرئيس بسلبهم السيطرة.
لماذا يخسر ترامب هذه المعركة
الولايات المتحدة هي المدين؛ الاحتياطي الفيدرالي هو الدائن. كيف يتحكم المدين في دائنه؟ لا يمكنه. إذا حاول ترامب تقليص تمويل الاحتياطي الفيدرالي - وهو شيء يمكن أن يفعله إيلون ماسك مع أي وكالة من خلال قطع التمويل - فهذا لا ينطبق هنا: الاحتياطي الفيدرالي لا يعتمد على الميزانية الفيدرالية.
في الواقع، الأمر عكس ذلك. الاحتياطي الفيدرالي يولد سيولته الخاصة ( وخاصة منذ عام 1971، عندما انفصل الدولار عن قاعدة الذهب ) ويقرض الأموال للخزانة بفائدة.
حساب باول
أجاب باول علنًا: “لا يسمح لي القانون بأن يقوم ترامب بإنهائي”. الترجمة: لن أخفض الأسعار لأنك تطلب ذلك. الاحتياطي الفيدرالي يخطط على المدى الطويل ولا يتعجل أبدًا. في عام 2008، مع ذعر أوباما بعد أزمة الرهن العقاري الثانوي، استمر الاحتياطي الفيدرالي في مساره بينما كانت وول ستريت تحترق. أثبتت التجربة أنهم كانوا على حق.
ماذا بعد؟
ترامب يتسبب في إلحاق الضرر بالعلاقة التاريخية للتعاون بين “الحكومة في الظل” ( الاحتياطي الفيدرالي ) وبيت الأبيض. إذا كان يتحدى حقًا سلطة باول، فإنه يواجه مشكلة لا حل سياسي تقليدي لها: لا يمكنه الضغط عليه تشريعيًا، ولا يمكنه إلغاء تمويله، وقد شهد المساهمون في الاحتياطي الفيدرالي بالفعل هذا الفيلم.
في هذه الأثناء، ستواصل الاحتياطي الفيدرالي جدول أعماله النقدي. سيتعين على باول الانتظار. الاختبار الحقيقي سيأتي إذا حاولت الحكومة الأمريكية مواجهة مباشرة - وهو شيء أدى تاريخيًا إلى أوقات صعبة للرؤساء الذين حاولوه.