هناك حالة ملفتة للنظر: المنصات الكبيرة تعمل كطرف أمناء وتقوم بإجراء تحويلات محفظة عادية. يمكنك أن تلاحظ أن Fidelity تُظهر سلوكيات مشابهة - أحيانًا يستخدمون نفس الأسلوب.
الجزء المثير للاهتمام هو: بعد نقل الأموال إلى المحافظ الجديدة، يتم وسمها تلقائيًا على البلوكشين بعلامة "strategy". هذه العملية في الواقع تطبيق تم تعييره في الصناعة ولكن معظم الناس يدركونها فقط كتصرف نسخ ولصق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrier
· 11-14 15:21
صراحة، هذه الفخ تم استخدامه بشكل مفرط، المؤسسات الكبيرة تستخدم نفس الفخ حتى النهاية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleShadow
· 11-14 15:19
يا إلهي، هل أن فخ المنصة كبير بهذا الشكل؟ كنت أقول إن Fidelity هناك غريبة، وها هي تلعب بنفس الفخ...
يبدو أنني بحاجة لدراسة جزء العلامات الآلية في blockchain، أشعر أن هناك الكثير من الأمور الغامضة خلفها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 11-14 15:07
انتظر، هل أنماط شريك متواطئ هذه واضحة إلى هذه الدرجة، وتقوم تلقائيًا بوضع علامة الاستراتيجية؟
هناك حالة ملفتة للنظر: المنصات الكبيرة تعمل كطرف أمناء وتقوم بإجراء تحويلات محفظة عادية. يمكنك أن تلاحظ أن Fidelity تُظهر سلوكيات مشابهة - أحيانًا يستخدمون نفس الأسلوب.
الجزء المثير للاهتمام هو: بعد نقل الأموال إلى المحافظ الجديدة، يتم وسمها تلقائيًا على البلوكشين بعلامة "strategy". هذه العملية في الواقع تطبيق تم تعييره في الصناعة ولكن معظم الناس يدركونها فقط كتصرف نسخ ولصق.